Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Service de semaine

Members
  • Compteur de contenus

    1 025
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Service de semaine

  1. Perso je trouve le CE trop constraté.

    Oui, surtout s'il est neuf; mais des treillis laves et relaves surtout en OPEX sans le Soupline de maman palissent tres vite...et deviennent plus camouflant en tous cas pour l'oeil humain (je ne parle pas d'IR/IL etc)

  2. J'ai eu l'occasion de discuter de ce sujet avec des FS ayant participe a Ares et ils etaient unanimes sur un point : le CE empoussiere est plus adapte que le "Daguet" qui est trop clair pour la majorite des zones d'operation en Afghanistan. Et ces gens la avaient le choix de la tenue....

  3. J'apprends plus en lisant Lignes de Front ou Batailles et blindes qu'en lisant Assaut que j'ai definitivement arrete d'acheter l'annee derniere lorsque j'ai pu lire de la premiere a la derniere page le magazine en 25 mn chrono...ce qui manque le plus dans la plupart des magazines c'est de l'analyse; parfois un simple digest d'infos disponibles dans d'autres pays, c'est deja tres bien (je pense aux numeros sur l'Elefant ou sur le combat de nuit dans la panzerwaffe de Batailles et blindes par exemple).

  4. Les murs en torchis qui entoure les petit fermes afghane, résistent souvent au 30mm HE des HdC...  On voit sur les vidéo les impact de 30mm HE ... ca fait un petit cratere de 20cm x 20cm dans le mur mais ca perce pas. La terre séché en place, armée avec des fibre végétale c'est super solide, d'autant qu'on peut se permettre de faire des mur de 50cm d'épaisseur vu le coût ridicule des matériaux.

    Yes, voir la premiere serie de videos de Ross Kemp in Afghanistan, il y a de beaux exemples....

  5. Et non aucun remplacant de prévus pour l 'instant . Mais bon ce n'est pas trop grave, puisque l'armée francaise ne pense pas faire la guerre dans les 50 ans qui viennent.

    :lol:

    Ouais, comme on a la meilleure armee francaise du monde, on s'en fout !

    ;)

  6. Je ne suis pas DU TOUT un expert en maintenance mais lorsque je vois les difficultes que la France, pays du G8, a pour entretenir deux centaines de Leclerc qui, avec quelques Tigre, engloutissent les 3/4 de la maintenance de l'armee de terre, j'imagine ce que cela pourrait couter a un pays en guerre depuis des decennies, avec une base industrielle et technologique d'un niveau bien different et surtout avec une experience du blinde qui doit etre limitee a des engins d'il y a deux ou trois generations.

    Pour les retrofit, pour avoir parle avec un officier danois de l'experience de l'achat par les danois de Leo II allemands et de leur modernisation, c'est la que les industriels s'en mettent plein les poches. Les chars sont peu chers a l'achat mais des qu'il faut changer/modifier qq chose, alors la, bingo....depuis cette experience, les danois nomment Kraus Maffei, le vendeur des Leo II d'occaz, Klaus Maffioso....sans parler du fait que les Leo II danois etaient apparemment pleins de criques qui ne sont apparus aux rayons X qu'apres l'achat....avec tous les frais induits que l'on imagine....

    Alors les pauvres colombiens dans leurs Leclerc de Tranche I, j'ai deja de la peine pour eux...un gouffre a pognon, avec NEXTER a 6000 km de la et a la clef une dispo ridicule....sans parler du bond technologique, tactique etc que l'achat d'un tel engin signifie...a leur place, j'oublierai cette option tres tres vite....

    Pour le 10RC, c'est une piece de musee; les premiers sont entres en service en 1978 ! alors meme en 10RCR, ca reste un vieux truc....dans le style, il y a le Centauro et le Rooikat sinon  (sais pas si le Rooikat est toujours produit ?)

  7. Le cauchemar ! Maintenir des Leclerc dans un climat sud-americain ! Ils ont deja du mal a Mourmel's les bains, alors il va falloir des sacrees Bachman pour que le "meilleur char du monde" de Chassilian puisse faire autre chose que des defiles...

    Ils feraient mieux d'acheter des Javelin/Spike/etc que de gaspiller leurs $ sur des Leclerc d'occaz....rien qu'en mettant des Hellfire sur leurs UH-60, les zozos de Chavez passeraient un mauvais moment....

  8. Merci pour les explications detaillees.

    J'espere que l'ALAT regardera les resultats de l'emploi des Gazelle armees (GPMG + roquettes) des Royal Marine aux Malouines en 1982. Deux helicos lancees, deux abattus, trois morts sur quatre membres d'equipage. Ils ont ete abattus par des tirs de fusils FAL par une section d'infanterie qu'ils avaient eu le malheur de survoler, pas par des tirs de 12,7 comme souvent ecrit.

  9. Encore un nouveau magazine ? et bien bon courage parce que entre Raids, Assaut, Commando, Securimag et consorts, sans parler de la multiplication de titres historiques recents (Tank zone, TnT, Lignes de Front, Batailles et blindes, GBM...) le marche me semblait sature....et mon experience m'incite a penser que les militaires ne sont que rarement interesses par ces magazines, sauf lorsque le dit magazine parle de sa propre unite...

  10. Le nom de tradition du rgt n'a rien a voir avec la symbologie tactique.

    Un bataillon d'infanterie aura toujours le meme symbole, qu'il se nomme 1er RI, 1PWRR ou 2 RCR a partir du moment ou son organisation interne et ses effectifs correspondent a ce que l'OTAN nomme un bataillon.

    Par exemple, bien que se nommant regiments, les RI/RCP/RPIMa/RTir/RIMa etc francais sont en fait des Bn pour l'OTAN

    Voir http://symiltac.free.fr/index.php?from=support pour plus de details.

  11. En gros, les M-24 sont livres tout faits et prets a l'emploi par Remington alors que les M-40 sont consitues de pieces provenant de differents fabricants avec une base Remington et ces pieces sont assemblees et testees par des armuriers specialistes de la MTU de l'USMC. Le M-40 est plus lourd, plus cher, plus solide et plus precis que le M-24 et le M-24 est cense etre convertible en 300 WM mais peu d'armes le sont effectivement, le 300 WM ayant ete depasse comme calibre long range par d'autres munitions...

×
×
  • Créer...