Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Mat

Moderateur
  • Compteur de contenus

    4 298
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Mat

  1. Mat

    Gripen

    je sais c'est totalement puéril comme concept ces images la ("c'est moi qui ai la plus grosse") sauf que les autres s'en privent pas et poster des images de ce genre, représentant un rafale, ça ferait du bien de fois.. sur certains forums.. étrangers..
  2. Mat

    Gripen

    Non mais c'est fou ça.. je vais me répéter, mais quand est ce qu'on comprendra qu'améliorer l'image du Rafale passe aussi par envoyer négligemment sur le web des images de config hardcore comme celle la.. Même si ces configs voleront jamais, ça compte pour l'image.. Allez hop la DGA, sortez nous un image de synthèse (bien foutue) de Rafale à cocardes brésiliennes, avec l'emport suivant : 2 exocet, 4 micas, 4 meteor, 1 bidon de 2000L. Et un damocles NG pour faire joli :oops:
  3. ce que j'aime bien aussi c'est l'Eotech en cerise sur le gateau.. environ 20 cm plus haut que le canon de l'arme.. :lol:
  4. Mat

    [Blindé] Le FRES-SV Recce

    disons que c'est entre Lawrence d'Arabie et Royal Canin.. "Joli mais mou", c'est le nouveau logo de l'AdlA aussi..
  5. Mat

    [Blindé] Le FRES-SV Recce

    c'est du blindage réactif les sortes de briques toute plates sur le glacis du véhicule ? merci pour la vidéo en tout cas
  6. Pascal tu avais dit que tu pensais à un 20mm.. on a là une confirmation, voila tout ;)
  7. Bon laissez tomber les rêves de canons de 30 mm, il s'agit bien de 20mm F2 manuels. O0 pleins de jolies photos de la journée de présentation du 25 par ici : http://www.theatrum-belli.com/
  8. On a pas dit ou fait le contraire... rien qu'hier j'ai eu affaire à des coréens très têtus et de très mauvaise fois sur le rafale ;)
  9. seulement en fierté de participer à nos opérations de com' sur le site en question mais c'est déjà pas mal :oops:
  10. Pascal, tu viens de passer consultant 'french defense expert' pour le french crew de MP.net, félicitations :lol:
  11. Mat

    Marine Britannique

    Les frégates type26 britanniques prennent forme ! =) http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8587060.stm from MP.net : edit : sorry Philippe =D
  12. Mat

    Armée de l'air Roumaine

    C'était utile ça ? Tu te sens grandit la ? C'est quoi le rapport avec la choucroute non de *** D'autre part, Philippe a l'avis qu'il veut, et au moins il a le mérite d'argumenter au lieu d'affirmer d'un air supérieur et sans étayer, comme certains le font sur les topics M88 ou Rafales O0 edit : et en plus t'en rajoute ça sert à quoi ces affirmations qui puent un peu et dont on se fout royalement ?
  13. Mat

    nouveau logo de l'Armée de l'Air

    nan ! :lol: D'ailleurs je suis en train de chercher un papier présentant les résultats de la Technical Evaluation en Corée du Sud..
  14. Mat

    nouveau logo de l'Armée de l'Air

    rah mais c'est l'élégance à la française, la french touch quoi ! vous comprenez rien :lol:
  15. http://www.defense.gouv.fr/air/base/focus/2010/1er_trimestre/nouveau_logo_de_l_armee_de_l_air Qu'en pensez vous ? =) ça rend bien. j'espère juste qu'ils ont pas payé une boite de com' des millions pour le faire..
  16. Mat

    L'actualité du CdG

    http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=112767 Hâte de voir les photos du GAN =) D'ailleurs je trouve étonnant que le CdG parte en 'ballade' sans protection ASM, que ce soit un SNA ou une frégate F70.. D'habitude au moins un de ces éléments est présent dans le GAN non ?
  17. Mat

    Marine Britannique

    merci SpongeBob ;)
  18. Mat

    Marine Britannique

    "des ceux côtés" ? c'est à dire que le Barracuda disposeras également de ces innovations ?
  19. exactement. Penser bosser pour la paix mondiale en travaillant sur les M51 n'est peut être pas si contradictoire ;)
  20. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/03/notre-probl%C3%A9matique-nest-pas-davoir-un-deuxi%C3%A8me-porteavions-affirme-le-chef-d%C3%A9tatmajor-de-la-marine-.html c'est mal barré pour le PA2 (Itw du chef d'état-major de la Marine nationale)
  21. c'est pas le port d'arme par les particuliers le sujet ;)
  22. @ ARPA : je n'en suis pas là. C'est simplement un questionnement que j'ai en ce moment. Je suis suffisamment intelligent pour faire un choix et surtout m'y tenir. ;)
  23. merci à tous pour vos réponses =) Effectivement il y d'autres secteurs d'activité où l'on fabrique des choses qui se révèleront plus mortelles qu'un PVP sorti de chez Panhard. Comme le dit Tmor, finalement la question de l'éthique personnelle est soit éliminée dès le départ (conscience mise de côté), soit contre balancée par quelque chose qu'on a jugé plus 'fort' : passion pour le domaine, les matériels, volonté de participer d'une certaine manière à la 'grandeur' du pays via son industrie de l'armement... Ou alors ce n'est pas assez contre-balancé et on change d'orientation comme Tmor. j'ai assez peu d'expérience dans le domaine, cependant j'ai eu à faire un stage industriel de 6 mois avec mon école d'Ingé. J'avais passé 2 entretiens, les 2 dans des entreprises travaillant pour le domaine militaire ; le premier entretien était dans une entreprise française fabriquant par exemple des centrales inertielles d'avion et située près de Paris, le deuxième chez un grand navaliste militaire français (vous aurez pas de mal à reconnaitre :lol:) Lors du premier entretien (centrales inertielles) on m'a prévenu du problème 'éthique' qui pouvait se dresser pour moi, sachant que j'allais travailler pour le domaine de la défense. Ce sujet faisait donc partie de l'entretien. Par contre pour le deuxième il n'en a pas été question. Je suppose que ça dépend de la personne faisant passer l'entretien, et ne serait-ce que si la personne en question s'est déjà confrontée au problème ou pas. Me concernant le domaine militaire m'intéressait parce que, comme d'autres ici ;), le matériel militaire me passionne. De plus, je n'ai cherché des entretiens que dans des entreprises françaises / européennes, par conviction , mon esprit un poil chauvin aidant =D Pour le stage je ne me suis pas posé de problème éthique en particulier. Ce n'est que vers la fin de ce stage (chez le navaliste) que c'est apparu, quand je me suis demandé si finalement je pourrais travailler dans le domaine. Et aussi lorsque j'ai cru remarquer que personne la où je travaillais ne semblait s'être posé la question. Pas une fois on m'a demandé ce qui poussait un petit stagiaire à venir bosser dans l'industrie de l'armement et si ça me posait un problème. Donc ma réflexion est toujours en cours, d'où le fil de discussion =) merci à ceux qui y participe vos avis m'intéressent ! D'ailleurs Tmor, ton choix (le 'declic') a été du à quoi ? une discussion avec quelqu'un du domaine ? un évènement particulier ? ..
  24. oui mais quand même, faudrait presque sortir le champagne ! z'allez voir, dans une semaine on va voir un Tetral sur les Forbin et Chevalier Paul si ça continue :lol:
×
×
  • Créer...