Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

1RCH MDL 84

Members
  • Compteur de contenus

    206
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par 1RCH MDL 84

  1. Eh ben!

    Les tiret9 un peu en France, un peu en Roumanie, un peu en

    Irak et un peu là ( 15-15-15-15? ).

    Ensuite les F1 jordaniens en Argentine et les F1 Fr aux U.S.A.

    qui les veulent pour les Aggressors Squadrons de Nellis pour

    faire le plastron des Red Flag.

    Plus les Raffy pour les EAU, le Brésil, le Koweit, la RN et le

    Vatican et l'Inde, il va bientôt y avoir plus de chasseurs de

    chez Dassault en vol que d'avions de ligne sur cette planète! :oops:

  2. il y a quand même pas mal de monde qui cherche la poignée du

    siège éjectable sur le F-35 en ce moment :

    http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/03/15/112521.htm

    Et tous ou presque utilise le Raffy comme argument, même sur

    les fora angliches, personne ne me contredit plus quand

    je la ramène à ce sujet.

    Alors bien sûr qu'il est peu probable d'équiper la moitié de la planète

    avec le beau zoizeau de M. Dassault ( père, oeuf corse ) mais si ça

    continue comme ça, les PR people vont être foutus au chômage technique!

    La pub vient des négos F-35, d'accord; et puis?

    Pense McLuhan/Warhol : parlez-en en bien, parlez-en mal

    mais parlez-en!

    @+

  3. LOL, je comprends bien la très relative validité

    de la photo en elle-même, Thomas mais fais-moi

    confiance pour éventuellement l'insérer avec le

    style tongue in cheek au moment opportun.

    Et puis la relative validité de la preuve sera bien

    en phase avec la relative validité des critiques,

    i.e. jackjack par exemple.

    "Un idiot se piège mieux avec un argument fallacieux

    puisque c'est un raisonnement qu'il pratique ( sans

    effort ) et donc reconnait!"  dixit Tay, LOL.

    Tiens, voilà des noisettes :

    http://www.zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=13121

    http://www.defencejournal.com/2002/dec/counter.htm

    , ;).

  4. Comme dans la lessive d'antan :

    http://www.ft.com/cms/s/0/a13e3332-2f87-11df-9153-00144feabdc0.html?catid=176&SID=google

    On en parle vraiment beaucoup du Rafale

    dans la Royal Navy, ces temps-ci, chez KeyP,

    chez VolGlobal, etc. J'ai beau comprendre que

    d'abord et avant tout il s'agit pour les rosbifs

    de tisonner le feu mourant de quelque valeur

    ajoutée que ce soit dans la débacle F-35, ça me

    fait ronronner des cocoricos tout plein.

    Je pousse un peu, gentiment, en laissant miroiter

    des déploiements communs quand l'équipement le sera!

    . :oops:

  5. Alors, ça pourrait être bon?

    Quelle indication donne le gun lock

    d'après ta photo, la boîte? le RDR?

    J'aimerais bien une certitude.

    Parce que si l'on confirme Rafale,

    je vais la rentrer de force dans quelques

    gorges de trolls ici et là, LOL etc.

    A+

  6. Ben, justement, on annonce le Rafale gagnant lundi et comme

    ça on peut parler samba et smaköttbullar de renne sans se

    fâcher pendant la visite royale! =D

  7. JL/JN ne peux même pas être si important que cela!

    Je pense que la lecture du premier fil sur Rapetout/ ( KeyP )

    phouphoune/Rafale est suffisamment édifiante à cet égard.

    http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=96986

    Un certain Taygibay est débarqué et lui a cassé sa baraque

    sans difficulté jusqu'à ce qu'il se casse comme un minable.

    Extraits :

    @Jackonicko

    I say that UK and US pilots who were there say that the claim is misleading.

    Sure, with links please. I have posted myself elsewhere the interview

    of the F-22 pilot in video format so that one i understand but may be late on anything else.

    Also, your answerback on the fanboy call is incorrect in as much as

    i accept that 7-1 score with reservation.

    I believe it to be right because as stated earlier i will trust Lt-Col

    Grandclaudon over a simple forumdweller but......

    DE JN

    "your answerback on the fanboy call is incorrect in as much as i accept that 7-1 score with reservation."

    You are a Rafale fanboy, as all of your posts show.

    I'm not surprised that you accept the Colonel's nonsense. It's pro Rafale, of course you take it as gospel.

    réponse

    Firstly, agreed!

    Secondly, so you engaged your critical faculties....?

    Did they come out on top?

    Maybe the statement means that the UK ( and us and

    the U.S. and... ) will still be in Afghanistan after 2014.

    Finally, congrats Nicholas! Only a trace and yet, lol!

    And then later, of course from someone who barely

    differenciates F.x standards on the Rafale GOSPEL

    carries a lot of weight.

    Suggestion : for a comparison to be valid, equal knowledge

    of the compared is necessary.

    faisant rire des potes US au passage :

    Quote:

    Originally Posted by Taygibay  

    this thread carries some of the CLUE game.

    Who? journalist Jack

    Where? in the simulation room ( or in Al-Dhafra )

    By whom? Colonel Nonsense

    With what weapon? The awful truth!

    lol

    Un forumeur d'experience le défend

    ...sigh...

    I didn't post the response from EF GmbH, for French posters to organize gangbang on Jackoniko.

    Give it a rest already and stop behave like kids.

    réponse

    Stay back a little just for a while, GANG, LOL.

    A punch, line of course, from that link i posted that no one read :

    Quote:

    A little more careful selection of the attending persons (getting rid of mere hobbyists passing themselves off as media)

    la citation dans la citation venant d'un compte-rendu de

    MILAVIA sur le Red Flag 08-04.

    Arthuro se l'est fait en trois "posts" détaillés par la suite

    et ponctués de délicieux scores :

    Quote:

    Quote:

    A surprising and important detail had been made public: the technological and operational evaluation by the RNAF of the three candidates. According to the RNAF criteria, the JSF had been graded 6.97; the Rafale, 6.95; and the Eurofighter Typhoon, 5.85

    ARTHURO : 3 JACKONICKO : 0

    Last edited by arthuro; 17th January 2010 at 22:40.

    Et encore

    ROFLMAO.

    Quote:

    Claims about Typhoon’s superior MMI are not made up out of thin air.

    Quote:

    backed up by large numbers of unnamed sources,

    Quote:

    I dunno about anyone else, but I don’t care who tells me the truth, nor whether they are prepared to be indentified. If it’s good information, or seems to be good information, then of course I’ll pass it on.

    Well, i do care who tells me the truth.

    In astrophysics, Stephen Hawking could tell me the truth and

    you could tell me about your sources, lol.

    Actually, almost the same as here, relol.

    You are a copy/paste dream, dear fellow!

    toujours Taygibay.

    Glitter, Kovy et T'Mor se gaussent du fantôche sans relache

    jusqu'à ce qu'il supplie

    Play the ball, not the man

    Mais bon, il n'avait qu'à ne pas avoir dit çà :

    The important point:

    The Colonel's claims are nonsense.

    Rafale did not hold F-22 to a draw 5 times out of 6.

    Rafale did not gain a 7-1 exchange rate against Typhoon in the manner suggested.

    Je ne suis pas certain qu'il ( JN ) soit entré au monastère

    depuis mais le Taygibay en question a encore surgi

    d'un buisson, imperméable grand ouvert, l'autre jour

    pendant que le pauvre JN prenait l'air dans un autre

    parc du même forum.

    Alors si ce c.n ferme sa grande gu..le quand il se fait dire

    comme dans le premier extrait en angliche, là-haut

    qu'il est un "simple traîne-savate de forum", même en ayant

    prétendu :

    Loke,

    I'm a journalist. I have patchy connections.

    My RAF connections are patchy (I could not phone anyone on Harrier, as of today).

    My US connections are patchy.

    My French connections are patchy.

    par un amateur,

    si c'est comme tu le dit :

    Lake, jackonico ou qui tu veux est un troll payé pour moitier par la press poubelle UK murdoch,  et l'autre par BAe pour pourrir tout ce qui n'a pas d'intérêt conservateur anglo saxon!

    Eh bien, je le déclare, L'ANGLETERRE EST DANS LA M.RDE!

    :happy:

    Accessoirement, T'Mor disait çà pour rire mais je viens de voir

    en finissant qu'il t'avait déjà répondu.

    Allez, mec, moins de sérieux entre nous.

    Et à propos de l'oeuvre de démolition sus-mentionnée, bravo aussi

    à Toocool Arka C-seven Glitter et

    le reste de The usual gang of suspects, LOL.

    @+

  8. Plus sérieusement, c'est vrai que la France est loin d'être à la ramasse en matière d'alerte lointaine contre des avions furtifs.

    Par contre, en matière d'identification précise, d'accroche radar et de destruction de ses mêmes cibles, on en est au même point que tout le monde: nulle part!

    Je comprends bien ce bout-là, Pollux, mais justement, comme on n'en

    a pas des vrais stealth, pas besoin de se faire ch..r avec la précision!

    S'il y a un bip, on balance un barrage de MICA et de Meteor ( après 2018 )

    et on rentre à la base! Et pis si c'était un avion CIVIL stealth, eh ben,

    on s'excusera en leur faisant remarquer à quel point c'est c.n! :happy:

  9. Bon, ben merci LighTning et Chimera et pis en retour,

    http://www.f22fighter.com/ .

    S'il fallait que vous ne l'eussiez pas déjà eu, il n'aurait

    pas en plus fallu que cela continuasse et tout ça.

    Sur une des pages de goodies, les vrais amateurs du bidule

    trouveront de quoi se faire de beaux avatars.

    A+, Tay

  10. Hé, ben! pourquoi pas? =D

    Je rajoute un truc intéressant sur les F-22 d'Al-Dhafra

    parce que la donne des circonstances est clairement

    précisée. Vérifiez le site dans son entièreté avec un

    retour à la page d'accueil. On peut se demander d'où

    viennent les infos ais l'assiduité et la simplicité sont là.

    http://raptor4007.com/12212009.html

    Je vais aller porter un truc sur le même F-22 dans son fil;

    c'est bien aussi.

  11. Parti surfer stop cherchait plafond op. stop trouvé

    des épaves stop livraison stop

    il est frais, mon poisson; il est frais

    http://www.thalesgroup.com/News_and_events/Countries/Spain/100209Rafale/

    comme celui d'Ordralfabetix

    déjà vu mais intéressant ( si qqn a le reste? )

    http://www.dedefensa.org/article-rafale_une_parabole_antimoderne_21_12_2009.html

    pour ceux qui ne l'avait pas lu

    la Ville de Saint-dizier soustrait quelques mètres au plafond

    http://www.ville-saintdizier.fr/le-rafale,99012,fr.html

    opérationnel

    euh, je trouvais la coquille jolie...

    http://www.european-security.com/index.php

    et l'article en allemand en particulier

    et pis si tout devait partir en coudes, il suffirait de ressortir

    ce vieux parchemin de pirate au coin du feu, de se laisser

    bercer par son lyrisme et de se dire : je les emm..de tous,

    il est trop bon mon avion, na!

    http://www.atfx.org/Rafale,,16,11,,.html

    bon, à la douche pour enlever le sel 8)

  12. Pour ceux qui sont assez doués en anglais, petit lien intéressant

    à propos de Singapour; je vous laisse trouver la petite phrase

    que nous répétons depuis longtemps et que nous ont beaucoup

    reproché nos adversaires!

    http://sgforums.com/forums/1164/topics/392779

    Quant à Pollux, qui dit :

    Tout est possible avec le financement, même un X-Wing complétement opérationnel!!

    .

    Ouais mec, bonne idée :

    Image IPB

    Mais bon...

×
×
  • Créer...