ekov
-
Compteur de contenus
1 739 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par ekov
-
-
:lol: :lol: :lol:
ekov je crois que tu a loupé plusieur episode :P
écoute, oui...
je suis nouveau sur le fofo, et il est vrai que dans plusieurs topic on parle de rafale comme concurrent direct du F16 par rapport aux ventes pour les EAU je crois. c'est donc qu'on les opposes non ?
maintenant, j'ai vu un reportage sur planete "les ailes de la guerres" et le principe est de reconstitué des combat aérien qui ont eu lieu comme lors de la première,seconde guerre mondiale mais aussi pour la guerre du vietnam etc.
Et dans une fiction; ils parlaient bien de 4e génération avancée, chose que j'ai déjà entendu lors des infos ou du journal de la défense sur LCP, et de 5e génération pour les f22 et F35.
-
Je ne sais pas du tout si ce sujet a déja été abordé mais voila.
On parle du rafale, avion de 4e génération "avancée" capable de rivaliser avec un F16...
moi je me demande comment cela ce fait il qu'il n'y ai pas de programme déja en route pour un avions de 5e génération ?
type F22 ou F35 ?
si c'est dans les tiroirs on sera encore à la bourre non ?
-
d'acodac, je pensais qu'avec les nouvelles technologies, le matériel au sol étant quand même débusquer même si l'ont ne bouge pas par une quelconque technologie numérique, d'où le besoin de bouger, pour diminuer les risques de sur-dégâts.
sur le leclerc, il y a une mitrailleuse co axial ? un canon ? ou rien du tout ?
pour la question sur le tir sans se déplacer et pour ce qui est de l'afghanistan, je suis d'accord cest propre à ce conflit là, mais face à un conflit ou des blindés s'opposent ?
Je doute pas que l'amx soit un char redoutable loin de là, mais etant donné que je n'ai jamais parlé avec quelqu'un ayant été dans la cavalerie avant (chose que toi tu a vécu si je me rappel bien ce que j'ai lu) j'en profite unpeu ^^
de même je ne savais pas que la manœuvre de couverture que tu a décrite était aussi valable pour les blindés, je le connaissais seulement pour les fantassins.
petite question, la mitrailleuse que j'ai mi en photo est elle d'après toi susceptible d'intégrer l'armée française sur un leclerc de type azur ? meme si pour l'urbain hormis l'exercice en grandeur nature ici ::
je pense qu'on se tournerait plus vers du ebrc . du fait de sa manœuvrabilité et de l'équipement du sphinx avec ses missiles antichar et un canon de 90 avec une cadence de tir je pense plus rapide du coup... d'où ma question s'il serait envisageable de voir la fameuse tourelle de nexter sur un leclerc dans un futur proche, car apparemment, enfin, toujours d'après ce que j'ai pu lire sur le fofo, le canon du VBCI serait juste "suffisant" voir faible comparé à ses adversaires équipées de canon de 40 par exemple.
-
Le 30B2, c'est:
- 20mm pointable à 40deg. Aucun char n'a ça. En urbain, montagne, contre les hélicos.
- la 7,62 tire sous blindage.
- 400 obus de 20mm. Un BMP-2, c'est 500. On s'en sort.
parles tu d'une tourelle de ce type ?
- 4 hommes. Plus d'hommes, c'est moins de fatigue.
c'est aussi plus de mort.... et dans le tigre par exemple le chargement ce fait de maniere automatique, on gagne en vitesse et en sureté non ?
Même si là on parle bien de MBT destinés à combattre dans un environnement africains, je suis pas sur que ce soit largement suffisant, dans toutes manœuvres de repli, tu as besoin de pouvoir tirer en roulant, aussi bien dans les manœuvres offensive pour conserver cette "hargne" non ? Si on prends en compte, la bataille des Ardennes qui certes ce passa avec des MBT d'un autre age, où les américains doivent certes une partie de leur victoire au manque d'essence des allemands, les sherman pouvait tirer en se déplaçant plus rapidement que les tigres, et c'est ce qui leur a permis avant les problèmes d'essences, de tenir tête à des MBT beaucoup mieux équipés.... je pense donc que ca a toute son importance, surtout si on prends en compte le fait que l'aviation peut couvrir un champs de bataille, le mouvement est une chose primordiale non ? les combats type 14-18 ave des chars affrontant des positions fixes est révolu depuis bien longtemps non ?- tir statique seulement. Largement suffisant. Le roulant c'est un plus mais je mets mon argent ailleurs.
c'est une des choses plus qu'utile le thermique même de jours quand le champs de vision est obstrué par toute sorte de végétation non ? c'est même une des choses qui a fait défaut aux russes lors des récentes dérives du Caucase- caméra thermique. En défensive de nuit, c'est suffisant.
Je vais te répondre aussi idiotement et efficacement que possible...- ne peut combattre de nuit. Mes hommes combattront de jour et dormiront la nuit.
attention :: "euh LoL?"
si tu te fait tirer sur la tronche de nuit ou que tu dois combattre de nuit pour une opération lambda ?
ya des ventilateurs à piles à 2€ disponibles dans la grande distribution ;) ;)- Il y a plus de place en tourelle. Quand, il fait chaud, c'est important.
bon sinon je suis réellement amoureux de la tourelle ARX 20 de nexter sur un leclerc Azur ca apporterait que des bonnes choses
:oops:ekov
-
donc pour en revenir a ma question ? le pistolet qui remplacera le PAMAS ? le glock ? le sig ? le14-1 de Paraordnance :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
ou un mk23 comme les us-marines ?
-
Hello
dans Presentez vous
Et pourquoi donc ceux d'Auvergne?
parce que je suis d'origine auvergnate par mon pere et que j'ai entendu plusieurs histoires de maquisard, que j'ai été plusieurs fois au musée du mont mouchet, et que petit quand on jouait avec mes amis et mes cousins avec des pistolets a billes dans les bois on se prenait pour des maquisards ^^
-
j'ai beau chercher, je ne trouve pas quel sera le pistolet qui équipera le félin ?
j'ai cru voir une fois parler de glock mais je ne pense pas, pourrait il s'agir du meme sig sauer qui équipe la police ?
-
Hello
dans Presentez vous
Bonjour à tous, moi c'est ekov, passionné d'histoire depuis tout jeune, (en même temps je n'ai que 21 ans)
je recherche actuellement du travail après un bts en transport et logistique et habite en région parisienne.
je suis un fondu de la seconde guerre mondiale, avec un petit penchant pour les maquis et spécialement ceux d'Auvergne.
je passait souvent sur ce forum, mais là je passe le cap ;) pour pouvoir participer ici a de nombreux débats sur l'histoire de la France et de l'Europe d'après 45.
je suis aussi un petit passionné de nouvelles technologies militaires et espère en apprendre encore plus au fil des jours
Interet d'un gros bombardier ?
dans Matériels: à l'épreuve du feu
Posté(e)
et pourquoi pas faire l'acquisition d'un Gunship ? pour son a400M airbus avait montrer une version toute équipée.
je pense que c'est une excellente alternative non ? les tirs seront précis, et puis ca peut permettre un appuis aérien précis pour des hommes au sol.