Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

raffy

Members
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Réputation sur la communauté

0 Neutral
  1. Ouh là! Je sens la levée de boucliers des fidèles de redac DSI ;) Sorry, mais je pensais juste me trouver ici sur un fil où l'on pouvait s'exprimer sur DSI en toute indépendance. Je ne savais pas que j'étais sur le fil des défenseurs de DSI. Quant à ne pas vouloir savoir, ça me fait pas mal penser à la fameuse posture de l'autruche...si si, la tête dans le sable pour se sentir en sécurité en ne voyant pas le danger. :lol: Sinon on peut passer à autre chose. Mais si j'ai insisté, ce que l'on semble me reprocher, c'est tout bonnement parce que Redac DSI ne répond pas à des questions qui, en tant que lecteur de la revue, me paraissent légitimes, par exemple de savoir ce que fait dans la "vie" le principal actionnaire du mag. Redac DSI se drape dans sa dignité offusquée et fermez le ban. Je crois pas que ce soit la meilleure des réponses. Qu'on me donne la réponse et on passera à autre chose. C'est tout bête. ;)
  2. Qui lit le fil mais sans répondre aux questions de fond, notamment celle de l'influence que peut exercer sur DSI un actionnaire dont les plus gros clients sont des industriels du secteur défense. Fermez le ban? Cela n'a vraiment aucune importance à vos yeux de le savoir?
  3. Mac Carthysme? Sans doute à l'égard du journaliste de DSI viré comme un malpropre sur pression externe suite à l'interview Rafale ;)...
  4. C'est bizarre mais j'ai pas su voir de réponse de Redac DSI sur le domaine d'activité de CEIS son principal actionnaire. =)
  5. raffy

    [Rafale]

    En revanche, il y a bien eu des négociations très avancées, autorisées par Paris, entre la Snecma et Pékin pour vendre des M53P2 et organiser là-bas une chaîne de production/assemblage de M53 destinés à équiper les biréacteurs chinois JH-7A. C'était, si mes souvenirs sont exacts, en 1998-1999. En définitive c'est Londres qui, faisant fi de l'embargo, l'emporta avec son Spey devenu pour l'occasion, en se sinisant, WS-9.
  6. A en croire ce qui est dit sur le net, des études stratégiques, de "l'intelligence", au profit d'industriels français du secteur aéronautique et défense. Certains salariés du CEIS publient d'ailleurs dans DSI...
  7. La question n'est pas là. Il s'agit juste de savoir si les clients - industriels et militaires - du CEIS peuvent ou non influer sur les choix rédactionnels voir + de son appendice "presse" qu'est DSI ;)
  8. Effectivement, avoir le CEIS comme actionnaire minoritaire mais majeur n'est pas à mes yeux tout à fait neutre. C'est bon de le savoir en lisant DSI =D
  9. Pour aller dans le sens d'Arctor, je viens d'apprendre que l'éditeur de DSI a pour actionnaire principal une boîte dite d'intelligence spécialisée dans les questions de défense et qui a un certain avionneur comme gros client ;) Ceci pouvant peut être expliquer cela :O
  10. Bonjour à tous, Je viens de penser à un truc. C'est tout de même étrange de voir "Directeur de la Rédaction DSI" indiquer dans son intervention ci-dessus qu'il trouve assez amusant de croire que des industriels pourraient faire pression sur DSI alors même que je n'avais jusqu'alors évoqué qu'une "pression extérieure" sans plus de précision...Comment a-t-il pu savoir qu'il était effectivement question, dans les bruits que j'ai entendus, d'une pression industrielle et non d'autre origine (militaire, politique ou autre)? Sauf à penser qu'il est bien plus informé qu'il ne veut le laisser croire ;) Reste que si le gars Promé a été licencié après cette interview c'est pas mal inquiétant quant au degré de liberté dont bénéficie la presse. :O
  11. Avec le réchauffement climatique l'Afrique bientôt en France :lol:
  12. suis pas d'accord. Si ce qu'il se dit est vrai, alors ça dépasse largement la cuisine interne de DSI. :O
  13. Ben en tout cas c'est pas ce qui se dit ici. L'industriel en question ayant aussi fait un barouf pas possible auprès du CEMA qui a été obligé de déclencher une enquête interne et tout le toutim... :O D'ailleurs, il y avait de la pub de l'industriel en question dans le numéro suivant de DSI=D
  14. Bonsoir à tous, Désolé d'insister ;) mais je reviens sur le cas Promé. A en croire radio-couloir, ici, il aurait été lourdé de chez DSI sur pression extérieure après un article-interview sur le Rafale paru cet été. L'un d'entre vous en a-t-il entendu parler? :|
  15. Bonjour à tous, Otez-moi une inquiétude... :O Je ne vois plus la signature de Promé sur les DSI ni sa rub d'enquêtes :-[ Quelqu'un aurait-il des infos? Merci =) Il y a des bruits qui courent chez des gens bien informés sur son départ de DSI suite à un article sur le Rafale.
×
×
  • Créer...