Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

bahaoulbaz

Members
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Réputation sur la communauté

0 Neutral
  1. bahaoulbaz

    kto rosomak

    Alors existe-t-il un IFV 8*8 intéressant aérotransportable par C-130? le LAV 25 ASLAV LAVIII tous ces blindés sont dépassés?
  2. bahaoulbaz

    kto rosomak

    Merci beaucoup Clairon
  3. bahaoulbaz

    kto rosomak

    Bonjour. Je me permets d'ouvrir ce fil pour que l'on puisse me dire si oui ou non le KTO Rsomak est aérotransportable par C-130. Sur Wiki, il est stipulé que les polonais ont clairement demandé à ce que leur AMV PATRIA le soit. Cependant, en regardant ces blindés en Afghanistan, je me pose la question. Merci de votre réponse.
  4. tout a fait exact, FATac lorsque je parle de l'Italie, bien évidemment il s'agit de la construction italienne que se fera entre 1860 et 71. En outre la suite de votre intervention est un peu le cœur de mon scénario. Quelle place , le Québec, l'influence française en Amérique du Nord, etc... Le Liban? l'Afrique?, effectivement le scenario est osé mais bon!
  5. Bien. Beaucoup de questions; - La République belge reprenant une grande partie des provinces perdues et, par le fait, une grande partie de la politique "française du XIXème. - Oui la France devient un Portugal Bis, et se trouve ipso-facto sous domination britannique. Laissées libres, les provinces du sud se retrouvent happées par l'Italie, et l'Espagne (carte à venir...). - Bon Mendes est parisien, oui mais je l'aime bien. Alors j'en ai fait un français (j'ai le droit!!) - La première guerre mondiale peut s'expliquer par la rivalité entre l'Allemagne et la République Belge qui reprend colonies, politique et velléités "françaises" ; - Le régime français ne doit sa survie que par le rejet des affres napoléoniennes, et par la peur de la République. Sa légitimité par les progrès démocratiques et sociaux. - L'économie : Oui l'Ouest est un réduit sans grande population ni ressources. Cependant, plusieurs atouts : La Loire, Les ports de Saint-Nazaire, de Bordeaux et de Nantes, un littoral riche et long avec un hinterland traversé par des fleuves importants : Loire; estuaire de la gironde et les fleuves Dordogne et Garonne. C'est donc un littoral pouvant irrigué l'ouest européen. La Loire aurait pu être aménagée, et un développement de type hollandais (basé sur les échanges maritimes). Le commerce triangulaire, sans la funeste traite, (l'esclavage est aboli en 1815), pourrait naitre avec les colonies,et l'Europe, permettant une accumulation de capital investi dans l'industrie notamment maritime et naval. Une estimation faite en 1988, sur la base d'un développement de type "hollandais" met en valeur le littoral atlantique avec l'aménagement de la Loire et des fleuves sud. Oui, cette estimation prend en compte l'ensemble des territoires français, mais on peut imaginer, dans le contexte ainsi mis en place, un gain équivalent ou presque. - Population : Il faut prendre en compte deux faits : immigration et émigration. Pour résumer : une afflux des provinces occupées et, du fait de la crise économique, une forte émigration vers les US, le Québec, etc... permettant des échanges et une "politique d'expatriés". - pour ce qui est une éventuelle réunification, le rôle de la Grande Bretagne est à prendre en compte. Tout déséquilibre dans la construction britannique de Vienne est contraire à ses intérêts. Surtout, le retour d'une France forte et entière. - Pour résumer : La République de Belgique reprendrait "grosso modo" la place de la France, dans l'histoire. Le royaume de France, lui, est une espèce de Portugal, certes, mais avec un bien plus grand potentiel économique et sociale. bon maintenant Quid de mon armée?
  6. Bonjour, Je suis Oulbaz et je suis historien de formation. Je propose de revoir l'histoire en partant de 1815. Pour résumer : - La France est occupée après les cents jours et la conférence de Vienne décide d'en finir avec les bouffeurs d'escargots. - La partie ouest du territoire est "laissée à disposition du Roi de France Louis XVIII" - La nouvelle capitale devient Bordeaux - La restauration, sous l'impulsion de grands hommes comme La Fayette se mue en une monarchie constitutionnelle monocamérale, avec, Je passe sur les détails, un Sénat et des provinces quasi autonomes (mélange du fédéralisme espagnol et suisse). 1830 : Le sénat est élu au suffrage universel directe. Suite à la création de la République belge qui englobe une grande partie (dont Paris) des territoires français, l'agitation gagne le royaume de France et le Roi, Charles X abdique en octroyant aux États Généraux une nouvelle Charte Constitutionnelle. - Louis XIX refuse sa mise à l'écart et lance les réformes démocratiques exigées par les États Généraux. - La Monarchie se stabilise et des réformes menées à la fois par les "républicains modérés", et les Chrétiens Démocrates (branche légitimiste de la droite française menée par des "Catholiques Sociaux" permettent une évolution démocratique et sociale du pays. - Industrialisation des littoraux atlantiques, avec SAINT-NAZAIRE, Nantes, La Rochelle et Bordeaux. - Réforme du système scolaire , avec démocratisation de l'accès aux étude, alphabétisation, et régime scolaire mixte ( sous contrat), du privé et du public sous administration provinciale. Les "grandes écoles" publiques et les lycées publics sont très élitistes. - 1914-1918 participation des armées françaises à la guerre mondiale, aux cotés de la Belgique et du RU. - 1940 : les droites monarchistes légitimistes et traditionaliste se range dans la résistance aux cotées des socialistes et des communistes, au nom de l'indépendance de la couronne. La Résistance s'organise aux cotés de l'armée qui continue la lutte à partir du Maroc, Pays allié ou les français ont de longues dates des "comptoirs" (Mogadore, Tanger). - pas d'empire colonial, sinon les joyaux de la couronne, idem DOM TOM + les Malouines Madagascar, et l'Indochine. - 1954, Diên Biên Phu, malgré le maintien des français et l'échec de GIAP, Mendes- France décide de négocier l'indépendance de l'Indochine et le retrait des derniers tenants du camp retranché. - 1956 : Affaire de Suez, la France est obligée de se retirer, Elle décide de Quitter l'OTAN, en 1958. - 1978, Kolwesi - 1982, Malouines, - 1990- 91, Guerre du Golf - 1995, participation à l'opération Tempête - 2001-2002, 1ère opération en Afghanistan* -2006-2OO8 seconde Opération en Afghanistan. PIB : 2010 : 480 M de dollars POP : 13.2 millions d'habs Voila pour résumer le fil conducteur de ce post. Oui je sais je suis taré. Mais j'aime ça. Du coup, l'armée française en 2010 est très différente. Je passe sur l'historique, j'y travaille mais voici ma petite Armée Royale Française. Budget : 12 M de dollars 2010 Terre : chars de combat Léopards 2A4 de type F-1* et F-2* 192 CV-90 228* total chars de combats de cavalerie 420 VBL II * 252 VBAT Bushmaster 168 véhicules de combats de l'infanterie 420 Dingo 2 120 VLRA * 720 véhicules légers 840 obusiers blindés* 48 CAESAR 24 155 36 105 144 chasseurs de chars* 120 missiles SATCP Portée 3 à 6 km 288 Missiles SACP Portée 12 km sur crotale VT-1 MKIII 60 Marine Royale : bâtiments Nbr LHD (BPE) 1 BPC 1 FREMM 2005-2011 3 FREDA et 5 ASM 8 frégates de surveillance LA FAYETTE 1 CROTALE NG-90 VT-1 ; 2 SADRAL ; 8 missiles MM-40 block III ; 1 sonar de coque 4410 CL. , un Panther ASW AS.365SB ; radar Sea Tiger II 7 Sous-marins AGOSTA et AGOSTA-90B 4 chasseurs de mines tripartite 7 bâtiments ravitailleurs (classe Durance) 2 bâtiments de soutiens* 6 dont 1 Drakensberg, 1 Jules Verne. Total 36 Forces Aériennes Royales : là vous allez gueuler :-[ Avions de combat 108 Gripen 60 C /D et 48 NG 108 Avions de Soutien 36 Hercules Dont C-130H, H-30 et C-130 J J- 30 12 KC-130J L'ensemble de la flotte devrait être remplacée par des C-130 J 24 Liaison et VIP 3 falcon , 5 Saab 340 8 Surveillance et guerre électronique Aaab 2000 AEW&C et ABC 3 4 Hélicoptères de combat 24 Tigres 24 Hélicoptères de manœuvre 48 Couguars MKII 24 Caracals 12 Chinook 12 Entraînement 36 PC-9 12 Gazelles 12 ALPHA-JET 12 Marine 60 Harrier AV8B2+ 24 Couguar marine 16 Panther 12 Surmar, evasan et VIP Saab S 100B 8 Total 312 Allez lâchez vous et dites moi ce que vous en penser, de mon délirium historique, et de ma petite armée. 8)
  7. bon moi je verrais bien, en tenant compte des arguments de Philippe, une revalorisation comme suit : - revalorisation du missile VT-1 et de la conduite de tir (optronique etc..) ; - 2 Simbad RC ; sans doute moins cher que des Narwal (?) ; - Une version améliorée du système AN/SLQ-25B ou C Nixie, capable de détecter des soums et des torpilles "entrantes" ; - un hélico type AS.365SB Panther version modernisée avec torpilles et ANL ; - Des MM 40 block III en lieu et place des II ; - Des drones pour les mines et pour le reste ; et hop on perd le triple B :lol:
  8. Une question : le 20 mm/90 GIAT M693 [20F2] peut-il être utilsé de manière automatique? sans serveur? en RC?
  9. Les F70 disposent de CROTALE et de SADRAL, ce qui ne semble pas faire doublon. En outre, LES TETRAL ou SADRAL peuvent être disposés de façon à ne pas augmenter la SER, derrière les super-structures, non?, Enfin, ne serait-il pas possible de réutiliser le sonar de coque des FAA, ou des Avisos (AMF DUBA-25 A/C), avec un minimum de modernisation? pour donner une capa ASM minimale (auto-protection, alerte torpilles, et pourquoi pas alerte aux mines)?
  10. Si je comprends bien. - On peut envisager de mettre un système de type CAPTAS nano pour assurer un minimum en terme de protection ASM, voir de chasse en compagnie d'autres navires et avions. + une alerte anti-torpilles et anti-mines ou est-ce que la traine le fait déjà?? - Pourquoi ne pas ajouter un système à base de Mistral (au mieux 2 SADRAL ou tetral ou encore un SIMBAD RC) - Enfin, lui mettre un MM-40 block III (comme cela semble être envisagé). Avec tout ça on aurait-y pas une Frégate légère convaincante? Je suis novice et attentif, j'apprends de vos réponses. Merci
  11. Bon j'ai l'ensemble de vos messages concernant les le Fayette. Il en ressort qu'une modernisation "raisonnable" est à envisager. 1) Pourquoi pas le remplacement du CROTALE VT-1 par un système ALBATROS 2) La mise en place d'une traine sonar CAPTAS 3) Une artillerie secondaire basée sur le système Typhoon en 25 mm et mini Typhoon en 12.7
  12. OK. Même si je ne pense pas que les PHA US soient des "barcasses". Ce que je voulais dire c'est que selon ce que l'on veut faire de notre armée, ce choix aurait pu être judicieux. Quand à la culture de notre Royale, il faudra bien qu'un jour on s'adapte à ce que nous sommes : une puissance moyenne. et il faudra bien cesser de vouloir péter plus haut que son cul. Pardon pour la formule. Donc, pour continuer à peser sur l'international, il faudra trouver des formules plus adaptées à nos budgets. Mais c'est vrai qu'il est intéressant notre PA. Sauf que je trouve que Ce PA + notre capacité nucléaire plombent de façon trop lourde sur notre budget militaire. Peut-être faudra-t-il un jour s'en rendre compte. Merci de ne pas être trop "dur" avec moi, je débute. :O
  13. Merci Serge. Le Pirnha III convient donc mieux pour l'infanterie à roulette. L'ASLAV étant moins lourd, il convient plus à des troupes aéroportées non? Ainsi ont pourrait avoir un mix entre ASLAV pour des para, et Piranha III pour des infméca à roulettes, juste? ^-^
  14. Bonjour, Question de néophyte : Combien coute 3 BPC et combien aurait couté 2 BPC rallongés capables de mettre en œuvre des VSTOL? Au départ, le BPC devait mesurer 219 mètres Non?, ne pouvait-on pas y caser 6 à 8 Harrier? et un 20tn d'Hélicos? Soyez magnanimes si je dis des grosses conneries OK? Attention J'aime Bien Le CDG mais il nous coute les yeux de la tête et il me semble qu'on aurait pu faire mieux et !moins cher avec 1 PA "classique" gaz/Diesel, et 1 ou 2 LHA/BPC non? =)
×
×
  • Créer...