herves2005
-
Compteur de contenus
84 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par herves2005
-
-
Bon alors petite pierre à l'édifice ou ce qu'il en reste
Je suis à tunis et je peux vous certifier que les émeutes ne sont localisés que dans la zone de l'ambassade. Il y'aurait 3 morts et toute la journée y'avait des patrouilles sirènes hurlantes. Bon j'ai eu du mal à pêcher plus d'infos, normal je bossais,contrairement à nos amis qui ont rien à foutre :lol:.
Sinon couvre-feu ce soir dans le dit quartier. Soit dit en passant pour avoir vu l'ambassade us à Yaoundé au Cameroun , l'ambassade à Tunis est me semble-t-il pas assez sécurisé pour une représentation us en territoire musulman. Ce qui pourrait expliquer la relative facilité avec laquelle les manifestants y sont entrés.
Ce week-end aura raison de l'envie des plus "frustrés" :oops:
-
Comme tu le dis "DebonneGuerre" ce matos est bien trop "neuf"... Il s'entraîne jamais avec ou quoi.... Et c'est quoi cette impression de ridicule que j'ai en visionnant cette vidéo? :O
-
Quelqu'un peut m'expliquer cette image? on dirait un f-5 qui est accolé à la dérive de je ne sais quel appareil
-
Déjà les talebs c'est des pachtouns il me semble, et l’Afghanistan est une mosaïque de tribus plus belliqueuses les unes que les autres... Il se pourrait bien que ce soit dans les zones non pachtounes que les villageois se rebellent. Il ne faut pas aussi oublier que l'isaf a décidé de créer avec le gouvernement karzaï des milices anti-talebs dans différentes zones du pays.
Plus sérieusement, ces révoltes ne me surprennent guère, entre les dealers qui veulent conserver leurs champs et qui ont des hommes armés, les chefs de guerre qui veulent conserver le pouvoir dans leur zone, les affiliés à karzaï qui ont goûté aux délices de la vie à l'occidentale et ne veulent plus des talebs, les tadjiks opposés aux pachtouns, l'alliance du nord en reconstruction, etc etc... sérieusement les
pakistanais, pardon les talibans, ils vont devoir s'accrocher pour reprendre le pouvoir... -
Simple calcul: combien de temps reste un avion en service dans une air force: aller on va dire 30 ans......
Combien de temps pour que le f-35 soit opérationnel full capability? aller 10 à 15 ans....
autrement dit, prendre des silent hornet/silent eagle c'est se taper 15 ans la place de dernier de la classe. Sauf que:
un f-15 demeurera dans 30 ans un excellent chasseur bombardier, j'en suis certain.
Il ne sera dépassé que dans le cas d'un affrontement avec un appareil state of the art, le genre de joujou qu'on sort lorsqu'on veut faire la guerre, la vraie. Qui a dans les cartons, le projet de taper sur le canada dans 15 ans? hein? qui?
Ah vous parlez des russes qui vont de temps à autre passer vous faire un coucou? je crois qu' une excellente défense couplée au f-15 en mode police/chasse sera suffisante.
Pour la guerre au cas où les canadiens voudraient taper sur quelqu'un: je vois le faire, encore moins la déclarer à un pays susceptible de mettre une rouste au f-papy-15
Au final le canada peut conserver ses cf-18 encore quelques années, le mieux serait une bonne quinzaine histoire de voir ce qui se passe pour le f-35. Ils pourraient même commander de nouvelles cellules pour remplacer les plus vieillissantes.....
-
Tout à fait bruno... Tu as résumé le fond de ma pensée... Je ne comprends pas pourquoi certains s'obstinent dans le F-35. Qu'ils prennent su silent hornet-growler pour les 20 ans à venir parce que je vous assure le f-35 il sera pas opérationnel à 100% avant une bonne dizaine d'années, sous réserve qu'il soit livré aujourd'hui. Si l'on suppose que la livraison (entrée en service) s'effectue dans 5 ans (oui je vois bien 5 ans) eh beh le canada attendra 15 pour frimer avec un f-35 de la mort, aux coûts prohibitifs et à la quantité anémique...
Non non achetez du silent eagle, demandez à boeing un jhmcs 3, des matériaux ram dessus, du "je sais pas quoi qu"est ce tu veux pour m'acheter mon f-15?hein? ", qu'on vous le foute là dessus et puis voilà quoi, pb rêglé. Pour le prix d'un f-35, vous avez 1.5 f-15 aux coûts d'exploitation 2 voire 3 fois inférieurs. Elle est pas belle la life?
-
Bubzy, une mouche avec un brouilleur sera toujours moins visible qu'une guêpe avec ou sans brouilleur. Pour dire que la furtivité passive ET la furtivité active toute deux combinées sont l'avenir de l'aviation de chasse si elle doit encore exister. Aussi je crois en la furtivité des formes, car rendant le travail de brouillage actif encore plus simple: as t on besoin d'autant de puissance pour disparaître quand on est une mouche ou quand on est un aigle?
Maintenant les générations, bof bof bof comme tu le dis si bien, c'est une idée sortie du crâne du meilleur commercial de chez lockheed....
-
Vorpall777 m'a fait peur :O j'ai failli y croir :oops:
-
:O Vous me jurez que ce bouzin est neuf? sérieux? :O
-
Pour te répondre AlexandreVBCI
L'Afrique a ça de particuliers que les généraux sont tous sans exception dans des "tours d'ivoire".
Je m'explique (je prends le cas de deux armées que je connais le mieux: la camerounaise et la tchadienne)
Dans la camerounaise, l'accès au poste de général n'est possible qu'à ceux qui ont fait l'EMIA (l'école militaire interarmes) Or l'accès à cette école donne lieu à tout ce que l'Afrique peut t'offrir de pire :P Au sortir de là, les recrues sont des officiers supérieurs, n'ayant aucune expérience du commandement,n'ayant aucune idée de la vie en baraquements/caserne,dispersés dans tous le pays au gré de la refonte des cartes des régions militaires. Ils occuperont des logements de fonction et ne passeront quasiment jamais par une caserne/base. Au final l'officier qui connaît le mieux ses hommes est encore le petit caporal, tout au plus le sergent. Tu peux ajouter à cela le fait que l'armée peut être majoritairement de la tribu x tandis que tous les officiers supérieurs sont de la tribu y. Au final les hommes refusent carrément d’obéir à leur officier supérieur.
Dans la Tchadienne, cela va faire des lustres qu'Idriss n'a pas nommé de général/lieutenant/... Tous les officiers sans exceptions sont de sa tribu, pire ce sont des fils, frères tout au plus cousins. Mais il y' a mieux, l'armée est ultra majoritairement issue du Sud et de tribu proche de celle de celui-ci. Ajoutes y une dose de revenus pétroliers saupoudrée et tu as une armée qui se tient à carreau. Le poste de général dans une armée d'Afrique centrale, à ma connaissance, est un poste honorifique. C'est un peu comme créer un poste ministériel bison pour un pote civil:un budget, une belle maison, voiture,chauffeur,gardes du corps, accès à la présidence... Bref un petit monde à part, un monde dans lequel ne se reconnaissent pas les soldats "crève-la-dalle" de ces armées. Difficile de leur demander de suivre un "ponte" du régime.Oui général ça.
-
HS ON: désolé prototypeDZ mais, je sais pas tu pourrais essayer de "ponctuer" tes messages. Nous faisons tous des erreurs/fautes je te l'accorde mais euh j'aimerai que tu me donnes la force de lire tes contributions" HS OFF
Quand au drone que les iraniens auraient piraté, tu peux relire le thread là-dessus. C'est expliqué de long en large par tous les pontes du forum pourquoi la probabilité de prise de contrôle à distance est si faible. Elle impliquerait des moyens, des méthodes et des connaissances difficiles à maîtriser en l'état actuel des forces iraniennes. A titre d'infos et ceci n'engage que moi, je ne suis pas sûr que si la France se risquait à une prise de contrôle de drone us, elle réussirait... Alors désorienter le drone, le bombarder de messages sur plusieurs fréquences et en continue, couper pendant quelqu'un instant sa réception gps etc... peuvent le pousser à réagir de façon "bizarre" genre se poser dans le premier champ disponible en envoyant un message de détresse par exemple? Quoiqu'il en soit ceci n'est en aucun cas un piratage, nous sommes d'accord...non?
-
Le "c dans l'air" d'hier (enfin une rediff vue très tard) donnait la parole à des experts au sujet du Boson de notre oncle Higgs. En bien je rejoins les gens ici qui se plaigne de l'incapacité qu'on les scientifiques à valoriser/vendre leurs travaux. Pour faire simple, une physicienne du cern, invitée, a été incapable d'expliquer le comment du pourquoi du boson. C'était incompréhensible. Dès qu'elle ouvrait la bouche c'était à se dire "elle s'adresse aux membres de sa tribu dans une langue inconnue" :P...
-
Pour ma part Tactac je ne trouve pas que le canon de l'apache disperse mal.. Tu aurais voulu qu'il fasse dans du snipe? Par contre moi je trouve que les rafale des pilote sont trop longue... Si tu y ajoutes le déplacement de l'engin, plus la longueur des rafales, plus le "yeah du taliban ahahaha allons le massacrer", tu as des tirs un peu raté je pense. Quand aux blessés achevés, je rejoins ce qui pensent que c'est certes "anormal" mais compréhensible. Vous avez des mecs qui vous savatent étant dans les buissons, qui vous plantent des "colis" invisibles sur les routes et autres chemins. Sérieux quand vous tombez sur ces gus, vous leur laisseriez une chance? Je me souviens de la vidéo passée sur TF1, "la guerre c'est fun(cool? je sais plus)" Les mecs n'hésitaient pas à reconnaître qu'il y' avait sans doute des gosses dans le village.. Quelqu'un est allé vérifier/porter secours à ces gosses?La guerre déshumanise l'ennemi, et fait perdre les notions de bien/pas bien, c'est péter la gueule à l'autre en gardant la sienne intacte. Qui se risquerait à aller vérifier que tel se rend sachant que le gus se fera une joie de vous liquider deux gus dans un mouvement ultime (sa grenade). Après tout ne sommes nous pas en face des mecs qui n'hésitent pas à se faire sauter pourvu qu'ils entrainent les nôtres avec eux? Chez les taleb, la guerre continue même après la fin de l'escarmouche, prisonnier ou pas. Morts, ils sont érigés en martyrs, présenter en exemples pour recruter des nouvelles brebis. Quand on affronte ce genre d'adversaire, soit on se met à son école, soit on admet qu'on a perdu et on se casse (c'est pas déjà ça qu'on fait actuellement?)
-
Les mecs ils ne perçoivent pas le bruit des hélicos? Y' en a qui courent tu te dis les mecs ne savent pas d'où viennent les tirs.... Je sais bien que l'apache est infiniment moins "bruyant" que le "spooky" mais quand même si g4lly dit vrai, ils auraient pu entendre les engins passer non?
-
Exact ça va mieux maintenant........ Merci =)
-
Bonsoir les gars.
En tapant l’URL www.air-defense.net, je suis redirigé non pas vers la page d'accueil du site, mais plutôt vers une page avec écrit en gras "It works". C'est semble-t-il la page d'accueil d' apache, le serveur web. Conclusion apache déconne-t-il webmestre ou alors y'a eu une tentative de modification de contenu qui s'est mal achevée? voir une attaque sur le site qui n'aurait pas marché et ayant causé ce petit incident?
Quoiqu'il en soit, pour accéder à nouveau à la page d'accueil, suis obligé de saisir http://www.air-defense.net/index.php
-
@2020 Peut être parce qu'on suppose que l'avion est réparable/récupérable. Brûler les mémoire et cie rendront la durée de remise en condition encore plus longue et donc un tarif plus salé à la clé. De plus s'il s'agit d'un appareil qui vaille la peine d'être protégé, la mémoire est-elle l'élément le plus sensible? Quand bien même, je pense qu'il y'a pleins d'infos à glaner sur d'autres parties de l'avion. Je pense que la solution a déjà dûe germer dans la tête de certain, mais face au coût de l'idée, bah on a laissé tomber...
-
Je sais pas pour vous mais je continue à croire que les "soutes à la base de l'aile" sont des vues de l'esprit. C'est pas possible. L'emplacement est bien trop restreint. Par contre pour gagner en place, les soutes du T-50 peuvent bien contenir 4 missiles chacune non? 2 Dans la soutes et 2 sur les trappes d'ouverture... C'est possible, après tout le f-35 en est capable.... Les russes sont pas plus cons ...
-
hs on. pu* kiry on devrait créer un un sujet juste pour tes "asiatiques" tu m'en présentes quand?" hs off
Au fait les mecs, vu que ça crie à la récession et tutti quanti, un mec comme moi qui avait des "projets", euh je les mets en standby pour les 10 ans à venir ou bien? Nan parce qu'avec l’Espagne qui sniffe un 100 milliards, l’Italie qui va se prendre sa dose, la Grèce qui en redemande, la croissance à 0.x en France et les usa ou le chômage remonte, mon fric je l'échange contre du dollar australien, des monnaies scandinaves ou de l'or et je fous tout ce tas de richesses sous mon lit?
Ah une dernière chose, j'ai suivi un docu dernièrement sur la baisse des réserves mondiales en certains matériaux, métaux... certains d'entre-eux disparaîtraient dans une quinzaine d'années. Finalement on se prendra une méga récession qui risque d'être accentuée dans 15 ans par une pénurie de métaux.... Les mayas auraient pas vu 2027 plutôt?
-
Je n'ai pas pris la peine de vérifier l'info, mais si elle s’avérait exacte, cela ne me surprendrait guère.
Sérieusement, sachant que le DHS couvre l'ensemble du territoire us et que ses équipes se doivent d'être prépositionnée dans chacun des états, celà nous donne le chiffre de 50 véhicules par état. Tiens donc un état comme le texas avec "50 pauvres golan" affecté au bureau régional du DHS ce n'est plus beaucoup.
Bon si l'on additionne à ces véhicules l'ensemble des moyens déjà dispo et n'étant pas forcément du ressort du DHS, là oui je l'admets, 2500 engins de plus c'est un peu beaucoup. Je vous parie qu'un responsable, technocrate sur les bords tenait à faire en sorte que les ésuipes d'interventions du DHS puissent parader avec les "propres joujous" d'où le besoin. Parce que bon, faire appel au swat des différentes villes c'était pas comme entamer la danse chirapaq de la pluie.
edit: il s'agirait de 2717 mrap golan
-
-
Il y' a quelques photos du j20 soutes ouvertes. Les pages précédentes (2 ou 3) si je ne m'abuse. On constate que ses soutes ne peuvent pas (à moins qu'elles ne s'ouvrent en deux temps) contenir un missile de longueur semblable à celle d'un brahmos-like. Alors bombardier anti-flotte? oui, peut être mais pas avec les missiles supersoniques anti-navire de portée supérieure à 300km, en soute. Par contre pour un missile AA longue portée, c'est jouable.
JE vois donc un scénario suivant:
les j20 décollent avec des j11 pour péter un carrier; les j20 balancent à 200-250 km la purée pour tuer du f18 tandis que nos copains j11-ziens s'approchent assez pour lâcher du missile croqueur de nimitz.
Cependant, je persiste et signe, le j20 est un démonstrateur et rien d'autre. D'ailleurs y' a-t-il déjà eu des photos de la bête les soutes latérales ouvertes? assez pour voir le trapèze du missile?
-
furtif? on en sait rien pour le moment. On peut cependant affirmer que c'est l'un des objectifs à atteindre. Je reste persuadé que ce "machin" n'entrera pas en service. Il sert juste de proto/demonstrateur. Y a encore pas mal d'ajustements à faire.
-
Les gars merçi pour les réponses. J'ai moi aussi ce problème et des fois il m'en a fait voire des vertes et des pas mûres..... J'ai testé pleins de choses, certaines moins efficaces que d'autres. J'en suis à un stade où prendre un avion se fait avec appréhension :'(....
Il y' a une autre méthode Skw, celle que j'utilise, qui marche des fois: boucher les narines(presser) et expirer fortement par les dites ouvertures(fermées depuis peu).... ça aide des fois mais pas toujours...
Emeutes et évolutions dans le monde Arabe
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
+1 Fatac c'est le fond de ma pensée. Au bureau, j'ai parlé à un collègue(je précise que je bosse avec des pas très excités quoique certains prient 5 fois par jours... celà en fait il des excités?), eh bien ni lui, ni dans son entourage (il y'en a des manifestants dans son entourage) n'ont vu le film. Pourtant ils ont tous une opinion tranchée là-dessus.. Je précise sur un film invisible. Je commence à croire que le coran contiendrait des messages subliminaux qui procèdent au lavage de cerveau de celui qui le lit. Parce que faire manque d'aussi peu de recul, d'aussi peu de capacité d'analyse, d'une incapacité flagrante à ne pas être influencé par le "connaisseur z" du coran, c'est affligeant... C'est pas avec de telles tares qu'on peut penser développement....