Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herves2005

Members
  • Compteur de contenus

    84
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par herves2005

  1. Dites les gens, j'ai une question que je trouve quelque peu idiote..  :-[

    Dans un monde où les monnaies tanguent comme pirogue sur un océan agité, nous (les gens) acquerrons des tonnes d'or, valeur refuge.

    Prenons le cas d'un pays possédant une mine d'or, d'exploitation nationalisée. Qu'est qui empêche ce pays d'extraire cet or et de le constituer en réserves d'or de sa banque centrale?

    Si c'est interdit, il suffirait que je maintienne le flou sur mes réserves véritables, tout en les augmentant en catimini, ni vu ni connu. qui irait dire que ce ne sont pas mes véritables réserves?  :-X

  2. Si c'est vrai, autant dire que le peu de soutien d'une certaine populace non pachtoune va s'étioler (si ce n'est déjà pas le cas).

    TWO British soldiers have been arrested over claims they abused Afghan children aged about ten.

    The accused pair — a sergeant and a private in the Mercian Battle Group — allegedly encouraged a boy and a girl to touch them through their clothes.

    They are said to have filmed the children doing it before showing the footage to other soldiers on laptops.

    David Cameron was said to be "deeply shocked" last night over the claims.

    The Prime Minister was informed of the allegations by defence chiefs.

    They told him military police had arrested a sergeant and a private.

    The fully-uniformed pair, both from the Mercian Battle Group currently deployed in Afghanistan, allegedly filmed the separate incidents before showing them to comrades on laptops.

    They were held following complaints from other servicemen.

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4068363/Two-British-soldiers-abused-kids-aged-ten.html

  3. Euh chevalier Gilles, je crois pas que ce soit possible, au vu de la distance verticale crosse-sol. ainsi ta crosse risquerait d'être moins longue que les standards => compliqué l'appontage. Ou alors elle sera aussi longue, mais dans ce cas comment revenir à sa position initiale une fois le joujou sur le pont? Je crois pas que la garde au sol du f35 soit ajustable..  :oops:   Quoique c'est une idée à creuser..  Un train d'atterrissage à genoux style f18, qui à l'appontage se tend pour augmenter la garde au sol. Hum je crois que lockheed devrait m'embaucher    :happy:

  4. Pour ma part j'ai toujours pensé qu'il existe des seuils "d'invisibilité".

    Je m'explique:

    ser avion de base (style f15 quoique vu sa taille ce n'est peut être pas un bon exemple) > ser f18 E/F > ser rafale > ser f35

    A partir du niveau de la ser du rafale on parle de discrétion (soit approximativement 0.1m²). Pour un seuil inférieur (0.01m² peut être), on parle de furtivité.

    Je suis certain que de nombreux mécanismes qui font la  discrétion du rafale sont et seront intégrés sur le f35. Ce qui ne fera qu'améliorer son "invisibilité".

    L'idée selon laquelle Dassault a eu la bonne réflexion ne tient pas selon moi. le rafale est pensé discret parce que les moyens ne permettaient pas de se lancer dans la furtivité structurelle d'une part et de deux on n'en savait rien à l'époque, excepté les amerlocs..

    Alors oui, moi aussi je pense qu'on a atteint la limité de la furtivité "structurelle".  Sinon le prochain avion (drone?) ressemblera à quoi? (aussi plat qu'une feuille de papier et ayant une surface alaire de l'ordre de 50m²? une vitesse de 10km/h pour ne pas abîmer les matériaux furtifs de la cellule? pas d'empennages, pas de cockpit, pas de ... hum je m'égare).

    La formule aérodynamique du f22 est le  summum de la furtivité structurelle, on ne pourra plus faire mieux pour moins cher. Soit on cherche encore, et le jet coûtera le milliard de dollars sans la R&D, soit on laisse tomber la course à la forme et on se concentre exclusivement sur le système d'armes.

  5. Un F35 avec des emports externes sera toujours plus furtif qu'un rafale. (affirmation gratuite). De plus furtivité ne veut pas dire emport sous les ailes exclus. En outre cette histoire de génération, c'est pas pour moi.

    Pour revenir sur le pb de la crosse, j'ai toujours pensé que la crosse devait faire un tout petit peu "poigne". De sorte que le brin soit maintenu en place de façon définitive. La crosse redessinée ne présente pas une parabole assez prononcée d'après moi. Z'on pas peur que ca relach?  :-[

  6. Bonjour Adneteurs/teuses (C'est tout ce que j'ai trouvé, désolé  :'( )

    Moi c'est hervé stéphane, petit ingénieur en informatique, passionné de défense et d'histoire (histoire militaire) et rêvant de travailler dans le domaine de l'informatique appliquée à la défense.

    Je suis les débats sur ce forum depuis de nombreux mois (3 ans je pense) ( ca en fait des mois hein? sans blague). Mais je n'avais pas osé m'inscrire jusqu'à ce jour (allez savoir pourquoi). J'ai franchi donc le pas.

    J'ose espérer que je serai à la hauteur des débats (et Dieu sait que le niveau en ferait rougir plus d'un expert en défense).

      Salut salut salut

×
×
  • Créer...