Riposte graduée

[aigle]

Imaginée par Mac Namara en 1962 et imposée à l'OTAN en 1967 la doctrine de la riposte graduée comporte grossièrement trois étapes : une défense classique face à une attaque classique, l'emploi du nucléaire tactique si les forces classiques alliées sont débordées, passage au nucléaire stratégique si le nucléaire tactique n'a pas suffi à arrêter le pacte de Varsovie.

Je vois bien l'intérêt d'éviter le tout ou rien des représailles massives et d'introduire un peu de subtilité en cas de conflit.

Toutefois deux questions m'échappent.

Tout d'abord, que faire en cas d'emploi du nucléaire tactique par les Soviétiques dès le début de leur offensive - c'était semble-t-il leurs plans à l'époque. Bref la première étape (défense classique contre agression classique) risque d'être purement virtuelle...et le passage à la phase 2 (nucléaire tactique) imposée par le pacte lui-même, les forces alliées (notamment aériennes) ayant survécu aux premières frappes nucléaires tactiques du pacte n'ayant guère d'autre opion que de riposter par des frappes nucléaires tactiques.

Ensuite, il me semble que le nucléaire tactique aurait eu des effets massifs sur le pacte de Varsovie - rendant peu crédible la poursuite du conflit. L'usage des bombes aéroportée de missiles Lance, les obus nucléaires de 203 mm auraient probablement écraser les chars soviétiques tout en détruisant au passage la république fédérale d'Allemagne...

En conclusion, j'arrive (peut-être hâtivement) à l'idée que la doctrine Mac Namara n'aurait comporté en pratique ni phase 1 (classique) ni phase 3 (nucléaire stratégique) mais ce serait borné à la phase 2 (un conflit nucléaire tactique en Allemagne). Bref l'OTAN était prêt à sacrifier l'Allemagne pour sauver la paix (logique dissuasive) ou gagner la guerre (si on se place dan sune logique d'emploi - ce qui n'était sûrement pas l'idée de Mac Namara qui restait attaché à l'idée dissuasive).

Je remercie d'avance ceux d'entre vous qui pourront compléter et éventuellement corriger cette lecture.

[Fenrir]

Ton analyse fait penser à celle des Euromissiles, la crainte par les Européens que les Soviétiques avec leurs IRBM et MRBM découplent l'OTAN en ne menaçant que l'Europe, poussant les USA à rester en dehors d'un conflit uniquement Européen.