Les régimes autoritaires ont-ils encore un avenir ?

[Cathax]

Il n'a même pas forcément besoin de modifier formellement les institutions pour devenir un régime autoritaire. Je pense au Japon de l'entre-deux guerres: pas complètement démocratique certes, mais l'évolution du pays vers un régime de plus en plus dur n'a pas eu besoin de s'accompagner d'une quelconque modification des institutions et textes à valeur constitutionnelle existants: il a suffi de les invoquer dans le sens que l'on voulait. Les institutions dataient de l'ère Meiji, et avaient pour objectif primordial d'éviter une mise sous tutelle aboutissant à la colonisation du pays par les occidentaux. Les gouvernements militaires au pouvoir n'ont rien modifié, rien créé au niveau idéologique: ils se sont contentés de manœuvrer dans le cadre du système politique existant, délimité par la constitution impériale, le rescrit impérial sur l'éducation et le code civil. La répression des opposants politiques s'est fait au nom de la protection de la nation, telle que définie dans les années 1868-1912. On a "juste" radicalisé l'esprit des institutions existantes.