Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

DZIRI

Members
  • Compteur de contenus

    334
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par DZIRI

  1. Il y a 2 heures, Serge a dit :

     

    Cette photo est intéressante. 

    On voit un canon à 6h. La forme du filet montre un extracteur de fumée ce que n'ont pas les chars russes ou chinois. Ni les Leclerc au Challenger 2.

    Quand on voit la longueur du canon, il est plus proche des 44 calibres que des 55. Ça ne peut donc pas être un Leopard A6 ou A7. 

    Maintenant, quand on s'attache aux bords saillants de la tourelle, on voit que l'on n'a pas la forme en éperon d'un Leopard ou Merkava. Et puis la distance masque extracteur est trop grande. 

    Nous sommes bien en face d'Abrams. 

    Au niveau militaire, il faut savoir qu'il y a des gens payés et surtout formés pour dire ce qui est sous une bâche. 

    Et on peut ouvrir les paris : il a un GAP à l'arrière droit. 

    On le verra en défilé très bientôt.

    D'ailleurs, va-t-il y avoir des HERCULE ?

    Ok pour le canon à  6H mais il y 'a bien un extracteur de fumée sur les chars russes (pas tous)et la plupart des chars modernes en plus le LEO A4 est aussi équipé du canon 44 calibres , le véhicule est  bâché , on peut même "jouer sur la façon de le bâcher" et si on prend en considération la résolution tout pourrie donc ça m’étonnerait beaucoup qu'on puisse  distinguer la forme exacte  de la tourelle à moins d'avoir les logiciels  et des compétences  pour reconnaître exactement le véhicule  .

    le drame dans cette polémique est que je déplore avant tout la façon de communiquer de l'armée marocaine avant toute chose et je sais bien qu'il s'agit d'Abrams même si les photos ne permettent pas de le distinguer clairement 

  2. Il y a 4 heures, pascal a dit :

    DZIRI

    Les antagonismes algero marocains n ont pas leur place ici si le fait que les marocains aient des abrams doive te mettre en colère nous n y pouvons rien

    non je veux pas polémiquer j'ai fait juste remarquer la faible résolution des photos et le les angles de vue pourris de ces photos "fuitées" qui sans aucun doute il s'agit  bel et bien d'Abrams , un char qui est loin de me faire rêver avec sa turbine pas très économique  ,ils aurait du prendre des LEO A4  nos amis marocains ...

  3. il y a 25 minutes, Dorfmeister a dit :


    Bon j'ai bien compris qu'entre le Maroc et l'Algérie il y a de différences irréconciliables mais soyons clairs deux minutes:

    1. Je m'en tamponne complètement, ça ne me concerne aucunement.
    2. Quand une photo me montre un Abrams, j'appelle ça un Abrams et je ne tortille pas du c*l pour essayer de voir autre chose.

    Après on peut croire à la Zone 51, les petits hommes gris ou les théories du complot en tous genres; faut juste arrêter de prendre les gens pour des c*ns.

    Je relaie une info d'une source considérée comme fiable, pour le reste si l'info ne plaît pas: il faut s'en prendre aux décideurs. Mais bon, ceci nécessite un peu de réflexion, je te le concède.

    A bon entendeur :rolleyes:

    t'as de l'air de vachement insister pour quelqu'un qui s'en tamponne complètement et qui sort E.T. l'extra-terrestre et la zone 51  pour se justifier

    donner l'information c'est bien mais ne pas laisser les participants commenter là on se croirait chez les chinois du FBI 

    allez je te laisse identifier clairement le véhicule avec tes yeux de Superman ! ah oui il a l'air super visible le matériel camouflé c'est bien un Abrams ,on voit son matricule matricule  

    allez félicitations  à nos amis marocains pour ces chars nouvelle génération d'occasion et qui les auront tôt ou tard 

    13680921_1352796171401385_53399755289209

     

  4. il y a 16 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

    Sauf que la différence notable s'est qu'il n'y a pas de lien avec DAESH and co ...

    Sauf pour les saoudiens , qataris ,turcs ...

    Les nuisances de type islamiste sont un des problèmes qui ont des répercussions jusque dans nos rue en France ...

    Et que l'on ne me sorte pas le couplet qu'il n'y a pas de lien ...

    Moi depuis les années 90 et mon passage comme militaire durant la guerre en ex Yougo , l'arrivé de "volontaires" des pétro monarchies ( je les ai vu en vrai ,pas sur une photo dans une revue d'infos ... ) et de leur vision de l'Islam très intolérante en Bosnie ( qui en a une autre très tolérante et ouverte ) me conforte sur ce que j'ai toujours pensé ... 

     

     

    l'islamisme est vaste du wahabisme au soufisme y'a tout un monde , les pays du golfe prônent un islam de mouvance wahabiste qui n'existe dans aucun autre pays musulman  , ajoutons que dans cette mouvance même y 'a deux école antagoniste l'une appelée scientifique et l'autre djihadiste , la première est tout à fait pacifique appliquant un islam rigoriste  très très stricte et "orthodoxe" alors que la deuxième en plus de partager les même pratiques utilise aussi la violence pour imposer ses points de vue type al qaida et daesh .

    les adhérents de cette école(wahabisme)  sont reconnaissables à leurs habits type khamis et barbe fourni alors que les frères musulmans de l'AKP ou de la Enahda tunisienne développent tout un autre discours plus conservateur que wahabiste participant au jeu démocratique et s'habillant à l'occidental contrairement  aux  wahhabistes qui considèrent la démocratie comme blasphème . 

  5. il y a une heure, Dorfmeister a dit :

    On les compte sans aucune difficulté et sans coller son nez à l'écran... Faudrait arrêter la mauvaise foi deux minutes quand même.

    laisse tomber c'est pas la peine d'insister pour rien  ......en plus pour des pseudo  Abrams sous filet de camouflage ! si c'était pour des t 90 ou autre matos russe peut être je l'aurait compris ....

    la question c'est pourquoi la France ou la Russie n'a pas pu placer des Leclerc ou des T 90 ? 

     

  6. il y a 2 minutes, Lezard-vert a dit :

    l'allié ou plutot le partenaire et bien tu le connais : Il n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne.

    ouais un wahabiste riche ça passe et il est bien accueilli dans les hôtels 5 toiles alors que le pauvre gars est un terroriste à dézinguer sauf qu'il peut pas y avoir le deuxième sans le premier !

  7. il y a 6 minutes, Ciders a dit :

    C'est plus compliqué que ça, me semble-t-il. Mais c'est une bonne question.

    Comment faire pour priver un pays d'Internet ? Arracher les câbles sous-marins ?

    mettre la main sur les fournisseurs d'accès à Internet (FAI) ,Free , Bouygues Telecom.....

    il y a 9 minutes, Gibbs le Cajun a dit :

    Moi je l'ai vu en ex Yougo , dans les années 90 ...

    Le wahhabisme était déjà là ...

     

    Et ce wahhabisme ne servira pas le sunnisme ... il le plongera dans une ère sombre .

     

    et qui sont les grands alliés des "démocratiesé wahabistes du Golf ? 

  8. qu'est ce que proposent exactement DCNS et TKMS pour le programme des sous marins polonais ? quelle version du scorpène et du 212A ? seront ils équipés de nouvelles technologies AIP de chez DCNS et  TKMS , auront les nouvelles batteries lithium-ion ? 

  9. il semblerait que l'offre italienne s'articule autour de 4 corvettes BMD de 104M dotées de radars KRONOS ( version AESA de l'EMPAR) et armées d'aster 15/30 ET un LPD similaire à la version algérienne mais avec une capacicité BMD et un armement semblable aux corvettes mais doté en plus d'un radar longue portée SMART L  

    Qatar%2C%20Doha%20Class.png

     

     

    Qatar%20LPD.png

     

    • Upvote (+1) 1
  10. pourquoi cette obsession franco   britannique concernant les navires  de  lutte anti-sous-marine ASM alors que l'US Navy est plus orienté AAW (anti-air warfare)  ?  s'agit il de directives OTAN  pour partager le boulot entre les différentes marines des 2 bords de l'atlantique concernant les  missions ASM et AAW ??? 

  11. Le 31/5/2016 à 17:51, alexWF a dit :

    Lancement du (Kolpino) sixième et dernier exemplaire du projet 636.3 pour la flotte de la mer noire

    czAxOS5yYWRpa2FsLnJ1L2k2MzAvMTYwNS9iOC8x

    %D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%

    czAxOC5yYWRpa2FsLnJ1L2k1MjAvMTYwNS9jOS85

    Temps de construction des 6 sous marins

    B-261 - 39 mois

    B-237 - 31 mois

    B-262 - 24 mois

    B-265 - 14 mois

    B-268 - 17 mois

    B-271 - 19 mois

     

    la classe Kilo n'est pas équipée de technologie AIP contrairement aux sous marins proposés par les allemands , français ou suédois , le sous marin russe semble un cran au dessous des derniers submersibles européens ou même japonais ! 

×
×
  • Créer...