Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Karg se

Members
  • Compteur de contenus

    1 384
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par Karg se

  1.  si on s'en réfère à cette analyse et uniquement à celle-ci, en quoi est-ce qu'Israël commet une quelconque faute ?

     

    Faute? je ne fais pas de jugement moral, c'est une erreur à long terme de mon point de vue, personne ne contrôle les mouvements islamistes, les occidentaux devraient avoir fini par le savoir...

     

    A moins que la théorie sous-jacente soit qu'Israël soit derrière le lancement de la "révolution syrienne" par des actions ayant visé à déstabiliser l'état syrien pour y provoquer des débuts d'émeutes

     

    Surement pas en première ligne et surement pas massivement. Les francs tireurs qui dégommaient flics et manifestants en 2011 c'est de la barbouzerie occidentale ou "golfique". 

     

    Et ce sont quand même bien les responsables du Baas qui ont commencé les hostilités en massacrant la population sunnite

     

    Prouve le, idem pour l'attaque chimique à Damas. 

  2. C'est exactement ça... Et c'est là ou je dit qu'ils ne se rendent pas compte que la situation va inévitablement leur échapper...

     

     

    Tu entends quoi par "échappée" ? je ne vois pas trop comment cette situation pourrait tourner en leurs défaveurs. 

     

     

    Inévitablement non, mais il est possible qu'à long terme que le solde de tout compte ne leurs soient pas favorable. Israël, à l'inverse de ce croient les complotistes, ne bénéficient pas d'un soutient sans faille et consubstantiel, mais d'un alignement de circonstances, contingent. La mutation de l'électorat américain plus latino que Wasp, la fin du pétrole, la montée en puissance des contres modèles chinois et russes va réduire l'intérêt de la politique de soutient à Israël.

     

    Dans ces conditions ils perdront progressivement leur régime de faveur et le soutient occidental. Qui peut prévoir ce qu'il va se passer dans 50 ou 100 ans.. L'Allemagne sans nucléaire et en effondrement démographique aura du mal à leur envoyer de beau sous marins nucléaires tout neuf... Leurs actes ne seront pas pardonnés s'ils continuent à s'appuyer sur le pouvoir de la force. La même force qui les couvrent de gloire se retournera d'autant plus durement contre eux qu'ils méprisent et laminent leurs adversaires, exacerbent le désir de vengeance et de destruction.

     

    Ils préfèrent un Califat à des états laïcs puissants mais avec qui ils doivent proposer des traités de paix acceptables. C'est un choix efficace à court et moyen terme, mais si on jette un oeil à leur histoire je serai plus prudent.. 

  3. l'INRA travaille dessus sérieusement depuis une quinzaine d'année mais elle avait déjà commencée les études bien avant.

     

    Surtout le CIRAD sur ce sujet...

     

    Ça n’empêche pas les régime végétalien avec des apport lait et œuf d’être viable a long terme, et d’être une solution envisageable comme solution a un déficit alimentaire massif.

     

    Dans ce cas là c'est végétarien pas végétalien. Si on mange des oeufs et du lait on mange forcément de la viande de réforme et du veau. Bref on en revient à un agrosystème classique, pas forcément moins riche en viande et produits animaux. 

     

    Le souci n'est pas le fait de consommer de la viande mais la production industrielle de viande de qualité parfois discutable. Nous sommes clairement en surproduction de cheptel au point de provoquer un effondrement des prix du cuir.

     

    Il ne faut pas oublier l'acceptation du prix par le client. Quand on les voit se jeter sur du roti de porc ou des saucisses à 3 euro le kg, il ne faut pas s'étonner de voir des prix ex farm très faible et un marché dominé par la production de merde en masse. L'éducation au gout et à la valeur des produits n'est finalement pas si répandu que ça. 

  4. Cette question est à creuser, de leur point de vue la tournure des événements selon la réaction occidentale serait pour le moins contrastée:

    1. Daesh détruit par l'occident, l'état syrien gagne la guerre civile (moindre soutient occidentale à Al Qaïda et à l'ASL, effondrement du front Est, voir cavalcade des combattants chiites irakiens jusqu'en Syrie pour faire le nettoyage). Le bloc BAO continue de normaliser ses relations avec l'Iran: Assad, l'Iran et le Hezbollah fanfaronnent et s’aguerrissent au combat. C'est un très mauvais scénario pour Israël mais par la force des choses c'est le plus probable à l'heure actuelle. Par contre ça peut prendre quelques années avant que l'état syrien et ses alliés terminent la reconquête.
    2. L'état syrien et Daesh détruit par les frappes du bloc BAO, c'est Al Qaïda "modéré" qui prend la Syrie. Le bloc BAO continue sa politique anti-iranienne: meilleur scénario du point de vue israélien, surtout si contamination sur la Jordanie et le Liban permet ensuite d'embrayer sur le grignotage territorial. Dans les fait ce scénario est peu probable, les fuites citées plus haut et l'attentat contre les chefs modérés d'Ahram al Cham participent à sa déconstruction. 
    3. Pas d'intervention occidentale, Daesh puissant et un état syrien affaiblit mais qui parvient à expulser les islamistes de la Syrie "utile": Ce scénario moyen a le mérite de maintenir le Hezbollah loin de la frontière libanaise et l'Iran loin des salons diplomatiques, néanmoins il peut être écarté du fait de la volonté affiché du bloc BAO d'en finir avec la création foireuse de nos "amis" du Golfe. 
    • Upvote (+1) 1
  5. Si vous avez réellement du recul sur les évènements comme vous le dites, vous devriez prendre ce genre de témoignage avec des pincettes justement ... Vous dites que vous accumulez des preuves ? Et celle-ci en est une apparemment à vos yeux ? Bonjour, la crédibilité ..

     

    Ces preuves confirment à posteriori nos analyses. Comme je l'ai expliqué elles ne nous servent pas directement, mais elles finissent par convaincre les gens comme toi.

     

    Vous avez une haute opinion de vous même, attention aux cheville 

     

    Il y a beaucoup de travail intellectuel derrière, personne ne née avec une culture et une capacité d'analyse toute faite. 

     

    Encore une fois une politique à courte vue de la part d’Israël si c'est bien vrai qui fait écho à celle des occidentaux.

     

    La radicalisation de ses adversaires facilite la tâche d’Israël. Al Qaïda tien le Golan, aucune raison de négocier. Les islamistes tiennent la Palestine, on peut les grignoter sans que personne ne bronche. Ect. 

  6. Mouais, vous appelez ça une preuve ? Pourquoi accorder plus de crédibilité à ce chef rebelle qu'à d'autres ? A moins d'avoir une autre source qui va dans le même sens, je mets de grosses pincettes à ce témoignage ...

     

    Je et globalement ceux qui ont une bonne capacité d'analyse et de recul (i.e. connaissance du sujet et de cas antérieur) ne réagissent pas vraiment aux déclarations et aux révélations ponctuelles, mais nous savons les exploiter pour comprendre en profondeur les événements au delà du narrative imposé par les médias et les politiques. Le processus de compréhension est lent, il ne s'effectue pas au même rythme que le divertissement permanent vendus par les médias conventionnels, ce qui nous exclus de leur champ d'action et nous rend totalement inaudible pour l'essentielle des masses.

     

    Si on analyse l'histoire en identifiant des processus en dessous des postures de communication propagande, on comprend sans peine les choix politiques des uns et des autres, et la position d’Israël est très facilement justifiable. Je ne reprendrais pas ici les facteurs qui du point de vue de cet état font du soutient aux islamistes de tout poils un calcul très juteux (quoique que risqué), même à moyen et long terme.

     

    Nous accumulons les preuves progressivement : hier les blessés soignés dans les hôpitaux, aujourd'hui cet accord, demain autre chose de plus croustillant...  Ces preuves sont d'une importance capitale pour transmettre nos analyses aux masses: malheureusement elles ne sont sensible qu'a des faits ponctuels et spectaculaires dont les médias les abreuvent 24/24 depuis leur tendre enfance. Ce sont des outils de contre-propagande, rien de plus. 

    • Upvote (+1) 1
  7.  Ou comment vouloir avoir raison a tout prix quand on a tord :  A ce que je lis ça n'est pas une réalité industrielle mais bon ...

     

    Je considère l'industrie PV comme de la pure fumisterie, alors évite ce genre de remarque. Une réalité industrielle ça signifie juste que c'est sortie du labo pour une chaine de production et que la production est vendu. C'est parce qu'une production est réduite qu'elle n'est pas industrielle. Les batteries aux graphènes ne sont pas une réalité industrielle, les cellules PV à haut rendement le sont, mais pour quelques activités particulières, notamment le spatial. 

  8. Ce brave Carlos n'a rien inventé, c'est juste un adepte du semis direct... ce qui fait parti des "bonnes pratiques culturales" dont je parlais plus haut.

     

    Sauf qu'il a commencé dans les années 1978, qui faisait du SD à l'époque?  Il a inventé et surtout formalisé par écrit un agrosystème complet et performant dans un environnement a priori très hostile à l'agriculture. Ces travaux sont à la base des trois piliers de l'agriculture de conversation. 

     

    Pour info il a est dans le club des 200 quintaux en maïs, avec une parcelle à 211 quintaux en 1990. 

  9. Manger de la viande n'est en rien un gage de bonne santé. On peut s'en passer. 

     

    Je suis en régime paléo avec beaucoup de viande maigre, j'ai jamais autant pété la forme et ma doc est étonné par mon état, j'ai un tension basse (12/8 max) et je dépasse pas 96 pulsations après une vingtaine d'air squat. J'étais obèse et en insuffisance respiratoire il y a trois ans. Je fais plus de sport mais j'ai aussi fortement réduit ma consommation de carbohydrate, chose totalement impossible en régime végan/végie. L'humain est un carnivore, réprimer notre nature nous rend malade. 

    • Upvote (+1) 1
  10. Les dirigeants iraniens ne peuvent pas admettre publiquement qu'ils collaborent:

     

    1- Ca renforce la propagande autour de la guerre chiite contre sunnite

    2- Les dirigeants élus iraniens ne peuvent pas faire avaler n'importe quoi à leurs électeurs

    3- Les dirigeants non élus iraniens se souviennent très bien de la manière dont ils ont été écartés des actions post 11/09 malgré leurs envies de participer à la curée puis désignés comme cible sous la présidence US précédente.

  11. Les principales causes de la régression des sols sont surtout l'abus d'intrant qui réduisent l’activité biologique des sols

     

    C'est faux, enfin disons qu'il faut y aller comme un malade pour atteindre ce stade. Ce qui réduit l'activité biologique des sols c'est la mécanisation.

     

    Si tu veux une solution globale pour l'agriculture va voir du coté de Carlos Crovetto Lamarca, lui il a fait des miracles dans une zone inculte. Le reste c'est de la b***** 

  12. Une loi en France pour freiner les candidats au djihad

    Mis à jour à 13h37 

    Un projet de loi destiné à freiner les départs de candidats au djihad sera présenté à l'Assemblée nationale française lundi. Le texte devrait recueillir un consensus droite-gauche dans un pays qui se sait très exposé et où existe un vide juridique.

    http://www.tdg.ch/monde/900-ressortissants-francais-djihad-irak-syrie/story/20771078

     

     

    Vide juridique mon c****, avec la loi actuel on peut leur mettre 30 à 40 ans de taule sans problème.

    • Upvote (+1) 1
  13. Cracou tu es totalement à la masse.

     

    1) 1/3 de l'humanité vie avec un niveau de vie comparable au notre, 1/3 est très pauvre et 1/3 est entre les deux.

     

    2) Le besoin en production d'énergie supplémentaire est plus proche du doublement que d'une multiplication par 10. A vrai dire le problème n'est pas la croissance de ce volume, mais de passer toute cette production en énergie propre, durable, fiable et abordable. Seul le nucléaire est crédible pour répondre à ces conditions

     

    3) La transition démographique est déjà bien engagé, sauf dans quelques pays très religieux.

  14. http://www.atlantico.fr/decryptage/trou-noir-au-coeur-veritable-histoire-11-septembre-mais-que-racontent-28-pages-consacrees-arabie-saoudite-et-encore-top-secretes-1748135.html

     

    Je le met là parce que finalement c'est le même sujet: quel rôle joue vraiment l'AS dans tout cela? Pourquoi ce dossier sort lui aussi maintenant? C'est la fin du bal masqué?

  15. J'ai peut être lu vite mais il me semble que les forces loyalistes avaient à un moment laissé l'EIIL en paix notamment parce qu'il combattait les autres rebelles avec une certaine ardeur et contribuait au fractionnement de la rébellion (en plus de traquer les rares démocrates qui avaient pu initier les premières révoltes).

     

    Si tu regarde une carte des combats, tu comprendra pourquoi c'est JAN et le FI qui ont pris en premier...

    • Upvote (+1) 1
  16. En quoi abattre un ennemi de ISIS rend ce même ISIS plus faible ? Il me semble que si on a pas de réponse à cette question il est présomptueux d'en tirer des conclusions sur ce qui se serait passé. On a bien vu qu'en faisant tomber Khadafi on a pas arrêté le terrorisme en Lybie.

     

     

     

    Réponse A: Il est complètement à la ramasse et à finit par croire à son propre narrative

    Réponse B: Il nous prend pour des ***** et il sait très bien que faire chuter Assad c'est offrir la Syrie, le Liban et la Jordanie sur un plateau à Daesh

    Réponse C: Obiwan Kenobi

×
×
  • Créer...