Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arnaud D.

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    805

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Arnaud D.

    La France accusée de nouveau dans l'affaire d'USTICA

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    il y a 14 minutes, G55 a dit :

    Inexact, les enquêtes des juges ont conclu que le MiG a été découvert le jour après de la catastrophe d'Ustica (même s'il a été officiellement découvert seulement en Juillet), le 28 juin quand les soldats du local régiment de l'armée sont envoyés sur les lieux pour délimiter la zone de la chute d'un avion militaire. On essaye de postdater la date de la chute au 18 Juillet, mais l'état du cadavre du pilote dément cette reconstruction.

    Faux ! Le Mig a bien été découvert le 18 juillet et non le 28 juin ... de plus, celui-ci s'est crashé le 25 juin (témoignage des pilotes libyens). Je n'ai en aucun cas affirmé que la chute datait du 18 juillet et tu aurais lu le lien que j'ai indiqué concernant l'autopsie du pilote, tu aurais vu qu'effectivement le corps était en été de décomposition avancée ... Mon collègue Tom a lui-même interviewé les coéquipiers de Koal ...

    La France accusée de nouveau dans l'affaire d'USTICA

    dans Histoire militaire

    Posté(e) · Modifié par Arnaud D.

    il y a une heure, G55 a dit :

    L'expertise de la commission qui parle d'une bombe a été répudiée par une autre commission d'expert et a été écartée comme hypothèse probable dans le jugement de la Cour.

    Reste à expliquer le pourquoi des mensonges ou omissions, les tentatives de dépistage (sanctionnés par le tribunal), l'expertise qui parle de missile, et l'intervention de Cossiga qui n'est pas le premier Pinco Pallino passant dans la rue (il etait le Premier ministre en 1980). Toujours dans les actes tu peux trouver les témoignage de certains membres de l'Aeronautica Militare rappelant que l'épave du MiG avait des trous qui pour eux etaient des traces de coups de 20mm (et en Italie comme en France à mentir dans un procès on risque la prison), le lien possible entre Ustica et le MiG 23 a été indiqué par les juges.

    Mais LOL quoi ! Le Mig-23 s'est écrasé deux jours avant le drame ! Et parce que Cossiga était premier ministre, il est parole d'évangile ?

    Il n'y aucun lien entre le Mig et la catastrophe puisque ce sont deux évènements séparés d'un point de vue temporels !!!!

    MIG23MS.jpg

    La France accusée de nouveau dans l'affaire d'USTICA

    dans Histoire militaire

    Posté(e) · Modifié par Arnaud D.

    Toujours cette même théorie que l'on ressort régulièrement ... :chirolp_iei:

    La thèse conspirationniste du missile a pour origine la découverte de ce Mig-23 dans les montagnes de Calabre. Tout est basé dessus !!

    Enlevez le Mig et il n'y a plus rien ...

    Pour rappel :

    http://aerohisto.blogspot.fr/2016/01/tragedie-dustica-ou-comment-utiliser.html

    Citation
    Le 27 Juin 1980, tard dans la soirée, un Douglas DC-9-15 (n° d'enregistrement I-TIGI, c/n 45724, vol n°870) exploité par la compagnie aérienne italienne Itavia sur un vol au départ de l'aéroport Guglielmo Marconi de Bologne en direction de l'aéroport de Palerme en Sicile a mystérieusement disparu au-dessus de la mer Tyrrhénienne, avec 81 passagers et membres d'équipage. Les experts étrangers ont conclu que l'avion a probablement été détruit par une bombe placée près des toilettes arrières.
     
    Le 18 juillet, un MiG-23MS est découvert sur le mont Sila, en Calabre, dans le sud de l'Italie. A l'intérieur du cockpit de l'avion écrasé, les autorités italiennes ont trouvé le corps de son pilote, 1er Lt Ezzedine Koal. Combiné avec des rapports sur les différents radars militaires montrant jusqu'à neuf appareils différents dans la même partie du ciel, a émergé la théorie du Mig et du DC-9 abattus lors d'un combat aérien par un avion soit de nationalité italienne, française, américaine ou même israélienne. 
     
    Quoiqu'il ait pu arriver au vol d'Itavia, les raisons du crash de ce pilote sont pourtant très clair et n'ont rien à voir avec ce drame. Koal était un pilote de l'armée de l'air syrienne, affecté à l'un des deux escadrons de MiG-23MS à Benina. C'était un jeune en mission de formation régulière. Son avion n'était pas armé et ne portait aucun réservoir de carburant. Ce jour-là, il avait obtenu un nouveau masque respiratoire. L'enquête ultérieure montra que ce masque était trop grand. Lorsqu'il est monté à une altitude supérieure à 5000 mètres, il a oublié d'activer le 100% d'oxygène et est entré en hypoxie. Son ailier l'appela plusieurs fois, mais Koal ne répondit pas. Sa tête se laissa tomber quand il a été vu la dernière fois et tous les efforts pour communiquer avec lui échouèrent. Son MiG - mis en pilotage semi-automatique - a été réglée en mode "palier rectiligne", et a donc continué de voler. Finalement, il s'écrasa en Italie après une panne de carburant.

    Les témoignages proviennent des pilotes libyens eux-mêmes (ses coéquipiers)  ;)

    J'ai vu les photos de l'épave, il n'y avait aucune trace de tirs sur celles-ci ...

    Sinon pour ceux qui parlent italiens, il y a ce lien Wiki qui est assez intéressant: https://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_aereo_di_Castelsilano

    Il y a les détails de l'autopsie du pilote et l'itinéraire potentiellement suivi par le Mig ...

    • Upvote (+1) 2

    Armée de l'air des E.A.U

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e) · Modifié par Arnaud D.

    La rumeur existait deja il y a 3 ans :

    http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/la-france-proposerait-a-l-irak-vingt-mirage-2000-9-rachetes-aux-emirats-24-02-2011-1299275_53.php

    Le gouvernement irakien ne laissera pas les EAU traiter directement avec les kurdes.

    Les irakiens n'ont pas besoin des 2000, ils ont les F-16 (meme sil y a du retard dans les livraisons) qui font le boulot. Beaucoup de pilotes sont en formation a l'etranger (US, Jordanie, Pakistan, Coree, Republique Tcheque) sur F-16, T-50, L-159, ... (http://aerohisto.blogspot.fr/2015/09/iraqi-pilots-train-in-belarus-and.html?m=1) pas besoin de rajouter des avions de seconde main. Il y avait eu une rumeur similaire a propos de Mirage F1 jordanien : http://aerohisto.blogspot.fr/2015/02/former-jordanian-mirage-f1-in-iraqi-air.html?m=1

    Armée de l'air des E.A.U

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    Le ‎1‎/‎24‎/‎2016à13:03, Philippe Top-Force a dit :

    La cession d’une dizaine de Mirage 2000-9 à l’Irak par les Émirats arabes unis se précise http://www.opex360.com/2016/01/24/la-cession-dune-dizaine-de-mirage-2000-9-lirak-par-les-emirats-arabes-unis-se-precise/

    Excepté qu'il n'y a aucun deal Iraq-EAU à propos de ces Mirage, l'info est fausse d'après mes contacts au sein de la Force Aérienne Irakienne ...

    • Upvote (+1) 2

    [Irak] passé, présent, avenir

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e) · Modifié par Arnaud D.

    il y a 18 minutes, ogmios a dit :

    J'ai moi aussi du mal à comprendre cette guerre. Ou en est l'armée irakienne? Elle semble toujours se faire surprendre...

    Ou en est le renseignement? Ils ont pas des informateurs dans les villes  tenus par l'EI ( pas forcément motivé par des considérations patriotique, mai financières).

    Comment des attaques kamikazes peuvent ( encore)  faire des dizaines de victimes? Du moins comment les soldats irakiens peuvent ils encore se faire surprendre aussi régulièrement? 

    Sur le papier ( oui, je sais, sur le papier) cette guerre devrait déjà être terminé...

    Le nombre de victimes est à mettre au conditionnel ... les officiels irakiens ont tendance à minimiser les pertes tandis que l'EI fait l'inverse, donc prudence, néanmoins l'attaque de la ville par l'est est inhabituelle, les offensives ont toujours eu lieu par l'ouest jusqu'à maintenant ! Les milices pro gouvernementales ont perdu leur commandant (colonel Muwaid al douri) ... Sinon, la France a mené des frappes aériennes près de Mossoul la nuit dernière.

     

    [Irak] passé, présent, avenir

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Il y a actuellement une grande offensive de l'EI à l'est de Tikrit (une attaque kamikaze aurait fait des dizaines de tués et blessés parmi les forces irakiennes, info à confirmer), l'armée et les Sahawat craignent un assaut sur la ville ... L'EI a pris le contrôle des routes Tikrit-Kirkuk et Tikrit-Tuz Khurmatu. Des miliciens chiites (venant de Bagdad et de Samarra) sont apparemment arrivés en renfort.

     

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    il y a 36 minutes, g4lly a dit :

    Jusqu’à preuve du contraire les loyalistes sont l'état Syrie reconnu depuis Mathusalem par toutes les parties du Burundi au Timor ... Donc légalement c'est eux qui ont le monopole de la violence en Syrie. C'est pareil en France ... et partout ailleurs.

    Je concois bien que les peuples puissent avoir envie d'en découdre de changer etc. J'ai infini plus de mal quand tous les pays du globe instrumentalisent tel ou tel rebelle pour pousser leur pion sur le dos de la population ... parce qu'ici que ce les puissance étrangere pousse chez les rebelles c'est pas le bonheur de la population, c'est juste l'interet qu'il ont a pourrir la Syrie.

    Ca ne change rien ! Chacun des protagoniste de cette guerre civile à ses soutiens qui l'entretiennent (Russie, US, Iran, Turquie, France, KSA, etc ... et j'en oublie ...). Je voulais juste te faire remarquer par ma réponse que tu ne reproches qu'à une seule des parties cet état de fait, et que tu en oublies (volontairement ou non) la moitié ... :happy:

    Guerre civile en Syrie

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Il y a 7 heures, g4lly a dit :

    Pourtant l'occident soutien bien les printemps arabes ... qui sont de devenu de fait pour la plupart des guerres civiles ...

    Et aujourd'hui encore l'occident soutien les rebelles syrien contre l'état syrien ... moi j'appelle ca soutenir et entretenir une guerre civile.

    Après faut pas venir chouiner sur les morts de la guerre qu'on "soutien" ... si tu veux pas de mort fait pas de guerre ...

    Et aujourd'hui encore la Russie, l'Iran, le Hezbollah soutiennent le régime syrien contre les rebelles syriens ... moi j'appelle ça soutenir et entretenir une guerre civile.

×
×
  • Créer...