Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 297
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Messages posté(e)s par Banzinou

  1. Citation

    Le RDY-3 existe déjà, il s'agit d'une version réduite en taille du RDY-2 afin d'être compatible en taille avec un nez plus petit comme celui du Mirage F1.

    En effet ça je sais bien (voir posts précédents), et tu as le nom de la version de la version extrapolée du RDY-2 ? Ou il porte également le nom de RDY-3 mais avec des spécifications différentes ?

     

  2. Il serait d'ailleurs intéressant de connaître la proportion des NOSA qui le font "par choix" et ceux qui le font "par dépit" (je n'aime pas ce terme mais vous aurez compris, ceux qui viennent de la filière chasse)

  3. Les NOSA sont formés au pilotage en début de cursus non ? (et c'est après qu'il y a une séparation entre les NOSA, chasse, transport etc...)

  4. Donc avec le RDY-2, on a atteint grosso-modo le maximum qu'est capable de supporter un Mirage 2000 ? Ou alors il existe dans les cartons un RDY-3 qui propose un sensible gain capacitaire par rapport au -2 ?

  5. il y a 15 minutes, Chachnaq a dit :

    Sauf qu'Israël n'annonce pas qu'elle va frapper une semaine à l'avance et qu'une salve de MdC ne se compare pas avec un raid aérien mené avec différents types de munitions.

    Ceci dit, Israël a perdu récemment un F-16 Sufa, la perte est due à une embuscade donc quand les syriens savent d'où vient l'attaque ils peuvent être efficaces de temps en temps même avec une DCA vétuste.

    Cette DCA n'est pas en mesure de rester tout le temps en veille et les Israéliens sont bien renseignés grâce à leur dispositif de guerre électronique, donc ils peuvent attaquer quand ils veulent et ils peuvent répondre s'ils se font accrocher par la DCA contrairement aux MdC qui sont des cibles certes très difficiles mais sans défense.

    Les premiers rapports syriens mentionnaient une petite dizaine de missile de croisière abattus (13 de mémoire).

     

    C'est déjà largement plus crédible, les occidentaux n'ont pas non plus donné rendez-vous à la DCA syrienne, surtout que les missiles ont vraiment été envoyés dans un laps de temps assez court pour surcharger la défense syrienne.

    Certaines photos satellites semblent montrer qu'un nombre négligeable de missiles sont tombés à côté, mais ils ne faut pas les considérés comme abattus pour autant.

     

     

    Enfin, les photos dévoilées en grande parties par des médias pro-russes ou pro-Bachar censées montrer des débris de tomahawk sont tout simplement des photos de divers missiles russes qui composent l'inventaire syrien et disposés de telle sorte afin de mettre en scène d'hypothétiques interceptions.

    Et concernant les vidéos d'interception, ce sont des vidéos tirées de Patriot contre des missiles houthis.

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 9 heures, aviapics a dit :

    Aurait on pu faire le meme raid avec des 2000D et si oui avec quels moyens engages?

    Je doute que les 2000D soient désormais employés sur des théâtres avec une menaces aérienne, la volonté est clairement d'en faire des appareils de "seconde zone" destinés à opérer sur le continent africain

  7. Il y a 2 heures, TMor a dit :

    Dans une vieille discussion sur C6, quelques vrais connaisseurs affirmaient clairement ne rien envier aux radars des -9... Ils ont peut-être moins de portée mais les modes des radars français seraient un cran nettement au dessus.

    Sans doute parce que ce sont des radars "français" et non export, donc potentiellement plus puissants

  8. Citation

    Qui te dit que le rdy du -5 ne serait pas meilleur encore.  Parce que lui il a évolué au cours du temps.... 

    Ça je ne sais pas, et si tu as des infos je suis preneur.

  9. il y a 30 minutes, Patrick a dit :

    Oui, ça sent la rage du type "môômaaan! mes lecteurs sont mieux informés que moiii!" :laugh:

    Enfin le véritable soucis c'est Arnaud, c'était agréable de le lire il y a quelques années, mais il est devenu exactement pareil que ceux qu'il denoncait à l'époque...

     

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  10. Citation

    Le RDY reste une excellent radar, et les missiles sont les mêmes.

    Même si la différence de performance n'est pas très significative, on pourrait juste regretter qu'ils ne possedent pas de RDY-2

  11. Je pousse un véritable coup de gueule contre avionslegendaires.net qui balance des articles de ce type http://www.avionslegendaires.net/2018/04/actu/larmee-de-lair-participe-aux-frappes-contre-la-dictature-syrienne/

     

    Avec des infos fausses et incomplètes et qui surprime les commentaires pertinents, dont le mien ce matin qui apportent des précisions sur le dispositif français...

     

    C'est de pire en pire ce site

×
×
  • Créer...