[Rafale and other european jets [English only]]

Pour l'article en anglais, j'ai envoyé quelques corrections en MP

[Le F-35]

Air Power Australia raconte souvent des conneries,

Si tu as des exemples, ça m'intéresse.

 

Perso, comme ils tirent à boulets rouges sur le JSF depuis 2004 (à l'époque où LM tentait de bailloner même Bill Sweetman dessus), je leur accordait une grosse dose

d'indulgence.

De plus, j'aime bien leur banque d'images (notamment une énorme pile sur les SAM russes)

[Présentation de Walky]

bienvenue :)

[Missilerie de combat terrestre]

Pour le moment assez peut d'engin sont équipés ... et les contre mesures anti-hard-kill ne sont pas forcément compliqué a mettre en oeuvre.

 - leurrage par sous munition. Le missile AC largue des sous munition a l'approche de la cible. Si le hardkill déclenche sur un leurre, il ne devrait pas avoir le temps de redéclencher sur le missile qui vol 1m derrière ou devant ou a gauche.

 

Les premières armes anti-char contrant les systèmes de protection (APS) sont déjà développés.

 

Exemple : le RPG-30 qui tire une charge leurre de 42mm légèrement en avance

http://www.janes.com/article/50821/laad-2015-russian-bazalt-allowed-to-export-aps-defeating-rpg-30

 

En retour, les israéliens auraient déjà préparé une contre-contre mesure, un APS appelé "Trench coat" (qui me semble bien compliqué)

 

Prochaine étape de la course aux armements, les têtes manoeuvrantes MARV avec leurres et aides à la pénétration ? ^^;

 

Je rajoute une variante de l'éblouissement : une charge EMP

Ou en moins bourrin, un brouilleur du radar d'approche missile.

[Japaniaiserie d'ambiance militaires]

Je plussoie pour Gasaraki.

Les mecha sont bien conceptualisés (optimisés pour le combat urbain, et assez petits pour les infiltrations dans les bâtiments!).

Les manoeuvres politiques internationales sont ok, maintiennent un peu l'intérêt.

 

Cependant, à mon avis, la série fait tout pour rester peu accessible : le rythme très lent (sauf les 6 premiers épisodes), les références culturelles (théâtre Noh, etc).

Avec les mêmes éléments, j'ai trouvé la série "Flag" considérement plus sympathique (les carnets de voyage d'un reporter de guerre)

[Vol MH17]

Très intéressant. Un point qui m'épate quand même est le niveau d'accès aux éléments de l'enquête que les russes affirment avoir, qui irait de l'analyse de fragments de la charge utile du missile [...] jusqu'à la reconstitution fine du trajet des éclats dans l'avion (qui suppose j'imagine un accès complet à ce qui reste de l'épave et à toutes les informations afférentes à la localisation des différentes pièces lors de récupération au sol.

 

Et ça c'est quand même lourdement étonnant : les néerlandais auraient tout transmis aux russes, y compris ce qui correspond à des scellés ? Janes ne signale pas avoir interrogé les enquêteurs pour confirmer ces allégations.

En supposant qu'il dit vrai (0% d'invention ou de supposition... oui ça serait un miracle dans cette affaire)), je suppose que les hollandais ont multiplié les demandes d'expertises, pour comparer les avis, et éviter les conflits d'intérêt : les experts non gouv (style Jane's), les experts en charge militaire, les services spécialisés type DIA/SIS, et en dernier rang, le fabriquant présumé du missile.

 

 

Pour le reste, même si l'analyse est poussée et cohérente, ne pas la prendre intégralement comme parole d'évangile.

Par acquis de conscience, j'ai comparé les "nouveaux" paramètres du tir d'après Antey avec les premiers constats de l'année dernière.

• "Paris match" 2014:

  Missile tiré quasi en face de l'avion.

  Tir partant du Sud-est territoire constesté mais plutôt séparatiste

• "Antey" 2015:

  Missile tiré quasi perpendiculaire à la trajectoire de l'avion

  Tir partant du sud-ouest, zone clairement loyaliste : ce qui arrangerait plutôt bien le tonton Poutine : ça doit être pour ça la conférence de presse a été largement diffusée.

Soit dit en passant, le scénario d'Antey est exactement le symétrique de ce que supposait Kiriyama en début de ce fil (si je l'ai bien compris http://www.air-defense.net/forum/topic/18715-vol-mh17/page-5#entry803079).

 

Bref, je vais attendre patiemment le rapport de la commission pour comparer (et voir s'ils ont inventé plus fort que le Su-25 qui se téléporte ;) )

[[Russie] Le programme blindé Kurganet-Armata]

Voilà une photoanalyse rapide des blindés Armata par Jane's (je les aime bien ces gars-là :) )

http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution

http://www.janes.com/article/50896/new-russian-heavy-armour-breaks-cover

 

Bon, vu le calibre des intervenants du coin, il n'y aura pas de révélation majeure, mais c'est toujours utile

[Vol MH17]

Pour ceux qui ne comprennent pas le russe (et qui veulent plus de détails que le Fig'), voilà un résumé de la conférence de presse d'Almaz Antey par Jane's

http://www.janes.com/article/52019/mh17-shot-down-by-ukrainian-sam-claims-almaz-antey

 

Le résumé semble crédible et donne plus de détails sur l'identification du missile via la dispersion des fragments.

[Présentation rogue0]

Bonjour à tous,

 

Je lis ce forum depuis quelques années.

C'est un grand plaisir de trouver une communauté d'experts de défense, avec des discussions ouvertes et (globalement) civiles.

 

Comment je suis tombé dans la marmitte ?

Tout petit, j'adorais déjà les avions de chasse.

Après, j'ai été nourri aux Tom Clancy (les bons, jusqu'à Debt of Honor), je suis passé aux Hors Série Aviation Science&Vie, et j'ai fini par me faire une bibliothèque de Jane's et Combat fleet of the world.

 

Je franchis le pas pour participer aux discussions.

Prochaine bonne action : lancer une pétition pour renommer le JSF en A-35 ? :P