rogue0

Après la Chine et l'Europe, le Japon rentre à son tour dans le collimateur de POTUS. https://www.wsj.com/articles/trump-eyes-a-japan-trade-fight-1536260141 http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/09/24/20002-20180924ARTFIG00134-guerre-commerciale-pourquoi-trump-cible-le-japon.php Selon un article du WSJ (pro Trump), POTUS veut faire payer le Japon... surtout pour le succès de leur industrie automobile (ventes du Japon 50G$ pour les voitures et pièces détachées... alors que les voitures US au japon sont anecdotiques ). Il serait persuadé que cette différence so unfair est 100% à cause de restrictions japonaises cachées (normes et inspections) ... et pas à cause de l'inadaptation des voitures US au marché japonais. Et il serait prêt à les punir via 25% de surtaxe douaniaire dessus. Après les surtaxes frappant l'acier japonais, ça ferait très mal aux japonais. EDIT: ça montre ce à quoi Merkel à échappé récemment avec Juncker et l'UE... <mode troll ON> Nouvelle illustration que Trump n'a pas d'allié ... juste un appétit. Est-ce assez pour faire basculer le Japon dans le giron chinois ? Le Japon pourra-t-il échapper aux taxes en promettant d'acheter plus d'armes US ? Comme le supposé hybride F-22/F-35 ?

La situation est disons ... fluide (au grand plaisir du Donald, qui adore être au centre de l'attention). Finalement, le sort de Rosenstein devrait être annoncé d'ici jeudi. Une journée bien chargée, avec : l'audition de l'accusatrice de Kavanaugh (dont la candidature à la Cour Suprême n'est plus aussi assurée qu'avant suite à un tweetos pyromane suicidaire de Trump) une entrevue (de licenciement? ou de démission ) Trump - Rosenstein. Selon Corentin Sellin (fil twitter à dérouler), de toute façon, s'il part, le responsable de l'enquête de Mueller devrait être Noel Francisco, le n°3 du DoJ, ultra conservateur... Donc aucune surprise à en attendre. Du coup, il est surpris que Rosenstein n'ait pas été viré sur-le-champ... (alors que le psychodrame parasite 2 séquences : Kavanaugh et POTUS à l'ONU contre l'Iran et la Chine) Mais il semble que les édito de Fox News n'étaient pas d'accord sur la conduite à suivre, et POTUS Trump a décidé de suivre leur (infinie) sagesse. Ce n'est pas du sarcasme -> lisez ceci : https://apnews.com/fcab818958434f679cfb1288e8c62e1a

Dernier rebondissement: les USA ont finalement approuvé le transfert de 25 F-18 australiens vers le Canada. Ce qui réduira l'urgence pour trancher dans l'appel d'offre. http://www.thedrive.com/the-war-zone/23770/u-s-oks-canadas-purchase-of-25-second-hand-australian-f-a-18-hornets

Synthèse des dernières nouvelles sur les relations US / Chine, qui recoupe le sujet de la guerre commerciale (par lawfare) (en rajoutant le Xinjiang, l'espionnage.). Y a-t-il un sujet global (militaire et économique) sur la lutte US/Chine pour se disputer la place de puissance n°1 ? https://www.lawfareblog.com/sinotech-trump-imposes-tariffs-200-billion-goods-china-cannot-respond-kind-anymore Jack Ma (milliardiare PDG d'Alibaba) renonce à sa promesse (irréaliste) de créer 1M d'emploi aux USA, vu la guerre commerciale en cours. https://www.bbc.com/news/business-45579137 J'avais loupé ça : ZTE a échappé au couperet de la fermeture (demande personnelle de Xi à Trump pour le sauver) la dernière loi de défense US renonce à lui couper les vivres, mais renforce la surveillance des investissements chinois aux US (CFIUS), surveille les technologies émergentes (style IA pour éviter de se faire surprendre à l'avenir), et interdit l'achat de matos Huawei, ZTE, etc, par les forces armées US (peu surprenant). https://www.lawfareblog.com/sinotech-google-plans-opening-china-and-ndaa-lets-zte-deal-hook Rumeurs d'une prochaine offensive médiatique du gouvernement US contre la Chine (commercial, espionnage, cyber, et même des ingérences électorales, je demande à voir...) https://www.axios.com/trump-administration-anti-china-campaign-2c17776d-ad80-4a79-b6a7-912927059833.html

repris du fil Russie (merci à la souris ) Ben non. Comme tu le dis, la police britannique dément les rumeurs d'agent NBC... Et suggère une arnaque et un coup de pub . Et quand même les tabloïds britanniques critiquent le mari comme un arnaqueur en série peu fiable, ben faut vraiment se méfier (comme quand Alex Jones d'Infowar attaque Qanon comme des conspirationnistes pas sérieux . Son épouse est une "mannequin de lingerie" (disons plutôt escort) : non, je n'ai mis le lien pour ses photos https://www.dailymail.co.uk/news/article-6191257/Salisbury-novichok-hoax-Russian-model-extend-visa.html Ahem, tu n'as pas vu les derniers rebondissements de la saga Petrov et Boshirov ... Les journalistes russes démontent morceau par morceau la couverture des 2 agents présumés et leurs activités passées... Et l'aura du GRU en prend un sacré coup... Faudra que je demande une semaine de congé à mon chef pour la commenter comme il se doit . Commandez votre pop corn!

Une vidéo chinoise montrerait des véhicules hypersoniques chinois, testés via ballon haute altitude. (je suppose qu'ils ont un booster quand même pour l'allumage?) Vidéo à authentifier par "le" connaisseur du coin (même si la forme de 2 véhicules collerait avec des véhicules déjà connus) source via the war zone http://www.thedrive.com/the-war-zone/23758/video-appears-to-show-china-testing-hypersonic-glide-vehicles-via-high-altitude-balloon

Autre scandale de blanchiment qui recoupe en partie le Azerbaidjan Laundromat. Danske Bank, banque danoise, accusée de 200GEUR de blanchiment d'argent de républiques ex soviétiques ... Et qui met en risque le rating AAA du pays...

Autre scandale de blanchiment d'argent: Danske Bank, banque danoise, accusée de 200GEUR de blanchiment d'argent ex soviétique...

Le Danemark risque de perdre son rating AAA. https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-09-23/danske-threat-to-denmark-s-aaa-rating-triggers-political-action La cause ? Un énorme affaire de blanchiment d'argent sur la plus grande banque du pays (Danske Bank) : https://www.theguardian.com/business/2018/sep/20/danske-bank-money-laundering-is-biggest-scandal-in-europe-european-commission https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-04/danske-bank-money-laundering-allegations-here-s-a-timeline https://www.reuters.com/article/us-danske-bank-moneylaundering/danske-bank-ceo-quits-over-234-billion-money-laundering-scandal-idUSKCN1LZ0QX Jusqu'à 200 milliards EUR de transactions suspectes (ex-soviétique : russie, azerbaidjan, ukraine), ayant transité par la petite filiale estonienne entre 2007 et 2015. Et au moins 8G$ blanchis. Le scandale semble lié aux Panama Papers, et le Azerbaidjan Laundromat, mais encore plus gros... Comme toujours, les bénéficiaires sont tous cachés derrière des sociétés écrans... Mais la société d'audit Bruun and Hjejle (via un lanceur d'alerte) a laissé traîner le nom d'un Igor Poutine (un cousin).* Le PDG a démissionné. Déclaration et enquête interne de la banque. https://danskebank.com/about-us/corporate-governance/investigations-on-money-laundering Bref, les hommes politiques danois ont trouvé un sujet plus pressant que l'immigration ... Ils ont fait volte face sur la dérégulation bancaire, et promis d'être intraitables sur la fraude financière (amendes multipliées par 8 ...) * faut faire gaffe : Poutine aurait décidé de griller les élections US juste pour les Panama Papers ...

BBC Africa et des apprentis Bellingcat se sont mis sur le coup, et ont fini par identifier les circonstances de la tuerie (heure, lieu, unité). Après des semaines de déni, les autorités camerounaises ont fini par arrêter 7 suspects pour cette tuerie. Comme quoi, bellingcat ne tape pas seulement sur les méchants russes (ironie OFF) Y a un sujet OSINT / sources ouvertes / photo interprétation?

La version des échos : la partie intéressante est à la fin de l'article. En gros, pour eux, les rumeurs et attaquent via le film couraient depuis plusieurs semaines, et il aurait fait une sortie pour "la protéger". (note, aucune idée de l'existence de liens entre les échos et dassault) https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0302292074680-contrat-rafale-en-inde-les-revelations-de-hollande-enflamment-linde-2207306.php

Suite de l'affaire de l'ex-agente de la CIA dont le dossier d'habilitation a été fuité... Sans surprise, son dossier d'habilitation a été exploité par ses adversaires politiques (républicains ici). https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2018/09/19/cia-veteran-turned-candidate-targeted-islamic-school-teaching-gig/1262369002/ Depuis le 6 septembre, une série de pubs (très élégantes) insinue qu'elle était une professeur dans un lycée de terroristes, acceptant l'argent de terroristes. La réalité dans son dossier ? Elle était prof d'anglais pour une école privée de saoudien (aux USA) ... Et ce après avoir demandé l'avis de la CIA avant d'accepter ce job : elle était en cours de recrutement. Je ne porte pas les saoudiens dans mon coeur, mais s'il fallait crucifier tous ceux qui ont accepté l'argent des saoudiens (voire même sacrifié l'intérêt de leur pays pour ça), alors la file d'attente serait trèèèèèès longue avant d'arriver jusqu'à elle. Et commencerait par tous les présidents US depuis ... 30 ans au moins (dont Bush 2 et Clinton). Je change d'avis. Le ponpon ? Les Déms et GOP étaient en pleine négociation pour signer une charte pour ne pas exploiter des documents volés, fuités ou piratés dans les campagnes électorales (suite Wikileaks, Guccifer 2, ingérence russe). Les Déms ont fini par signer la charte tout seuls le 06/09 (échaudés par Guccifer 2, et plus vulnérables). Le GOP a claqué la porte des négociations (ils voulaient pouvoir exploiter des éléments fuités .. mais déjà tombés "dans le domaine public" : Guccifer 2.0 rentrerait dans cette catégorie). Le même jour, les pubs GOP contre la candidate commençaient... Sans commentaire... Bref, encore un signe qu'il n'y a plus de valeur commune dans ce pays, et que absolument tous les moyens sont bons pour gagner. https://www.cyberscoop.com/democrats-republicans-split-using-hacked-material-campaigns/ https://www.nytimes.com/2018/09/06/us/politics/house-hacked-materials.html https://www.wsj.com/articles/house-gop-ends-talks-on-banning-hacked-information-in-campaign-ads-1536347597 (il y a une trentaine d'autres candidats démocrates vulnérables, sans parler de ceux qui ont été ciblés par les hackers russes (déjà connus)) Attention, pas d'angélisme. Actuellement, les Déms sont les principales victimes. Mais 1) vu que leurs adversaires ne prennent pas de gants, il est inévitable qu'ils répliquent de la même façon. Et 2) dans le passé, certains Déms ont aussi frayés avec Moscou (des rumeurs très persistantes sur des contacts Bobby Kennedy avec la Russie pour tenter de le faire élire).

Je ne savais pas trop où le mettre. L'UE commencerait à étudier des grands projets d'infrastructure, pour mieux relier l'Asie / l'Europe de l'Est. https://asia.nikkei.com/Politics/International-Relations/EU-crafts-Asia-infrastructure-plan-as-Belt-and-Road-makes-inroads Ils nient mollement que ça soit un moyen de contrer / concurrencer les projets Belt & Road chinois ... et l'influence qui va avec. Mais l'idée est dans toutes les têtes. La question critique : quel sera le niveau de financement ? Même les USA s'y sont mis, mais avec un budget ridicule : 150M$ contre au moins 1000x plus côté chinois. Bon, faudra qu'on créé un sujet dédié Grands projet d'infrastructure / Belt & Road

Effet secondaire prévisible : La chambre de commerce de l'UE en Chine a fait un sondage sur les conséquences des guerre commerciales en cours. (sans surprise) 54% des 200 firmes interrogées s'attendent à des disruptions de leurs chaînes logistiques (petite surprise) 7% des 200 firmes interrogées envisageraient ou auraient commencé à délocaliser leur production hors de Chine. (autre surprise) 5.2% des 200 firmes européennes interrogées auraient fait de même ... hors des USA. Attention, faut pas pavoiser et remercier Trump : ça ne sera pas rapatrié en Europe : ça sera délocalisé dans des pays à bas coût, style ASEAN (vietnam, Philippines, etc). A prendre avec quelques pincettes, c'est un lobby pro trade européen, cité par un journal chinois (SCMP) https://www.scmp.com/business/companies/article/2164747/european-firms-mull-relocating-mainland-production-southeast-asia Merci. L'article est assez fidèle (même s'il rapproche plusieurs discours différents en fait), mais je suis quand même allé pêcher le discours à la source (précaution de routine...). C'est un bon discours, espérons qu'il soit suivi d'effet concret significatif. (même si le Trumpounet est un excellent motivateur pour ça) http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-18-5808_fr.htm https://trends.levif.be/economie/politique-economique/juncker-veut-renforcer-le-role-international-de-l-euro-face-au-dollar/article-normal-892545.html https://www.ouest-france.fr/europe/ue/direct-video-jean-claude-juncker-donne-son-dernier-discours-sur-l-etat-de-l-union-strasbourg-5964233/amp Pour le rapatriement des chambres de compensation en Euro, j'attends ça avec impatience. C'est presque une vengeance sur les avocats fiscalistes anglais qui nous avaient bien enflé profond, et ça, ça n'a pas de prix

Aux USA, il y a eu récemment plusieurs projets de loi contre les ingérences électorales (étrangères). Un du congrès DETER (très dur, avec sanctions quasi-automatiques), et plus récemment un autre proposé par Trump. Pour ceux qui parlent couramment des lois constitutionnelles, voici une analyse des différences. https://www.lawfareblog.com/whats-executive-order-election-interference Sans surprise, la version proposée par l'exécutif laisse beaucoup de discrétion au gouvernement pour décider des sanctions : ce qui est courant (pour les marges de négociation)... mais qui arrangerait bien Trump, qui a toujours freiné des 4 fers pour sanctionner la Russie (c'est un constat, peu importe la raison). Pour moi, c'est sans intérêt. La Russie est déjà fortement sanctionnée (économiquement), mais ni ça, ni l'arsenal nucléaire US ne l'a dissuadé de ses barbouzeries (normal, vu que ça lui a donné un énorme avantage stratégique pour le pays : un président Russia friendly, la puissance US paralysée pour des années, et les alliances occidentales désorganisées). Le jour où un exécutif US voudra vraiment décourager les ingérences électorales, il faudra recourir à des mesures ... plus "cinétiques".