rogue0

Members
  • Compteur de contenus

    2696
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    9

rogue0 last won the day on October 18

rogue0 had the most liked content!

Réputation sur la communauté

1595 Excellent

2 abonnés

À propos de rogue0

  • Rang
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

2273 visualisations du profil
  1. Incidents Nucléaires et rejets radioactifs

    Petit complément : Selon Rosatom, leur production annuelle de cet isotope pour usage médical s'élève à 0.1 Cie ... La fuite est >10 000 fois la production annuelle. Un rapide calcul montre que la fuite (estimée à 100-300 TeraBecquerels par l'IRSN) correspond à 1-3 kg de Ru-106 "frais". Ordre de grandeur incompatible avec l'hypothèse médicale ou d'un petit satellite (cf plus bas) Mais compatible avec des crayons de combustible nucléaire à retraiter. Aussi concernant l'hypothèse de la chute de satellite, après vérification, je comprend mieux pourquoi l'IRSN a été si catégorique à l'écarter. (et que les chargés de comm' russe sont aussi nuls que les occidentaux). Bref, personne ne s'en sert. (et les RTG américains semblent hautement résistants aux impacts, cf Apollo 13 tombé dans le Pacifique qui n'a pas fuit) Sans doute (mais pas plus con que Trump ). Mais j'ai mis les observateurs de la Russie en copie, histoire d'avoir leur avis : cad savoir si c'est juste un con isolé, ou si c'est une tendance sur la communication russe . EDIT: à réflexion, j'ai peut-être sur-réagi De mémoire, ils n'ont pas une forte tradition de transparence (Pas de processus FOIA réel ): C'était déjà le même cirque pour le Kursk il y a 10 ans. Sans parler de Tchernobyl , où Gorbie reconnaissant la catastrophe après quelques semaines a été un gros choc culturel. EDIT2 : mais je laisse la parole à nos russia watchers (zut, je tombe dans du FR-English aussi ...)
  2. Les services de renseignements dans le monde

    Je n'ai pas vu passer cet article de TheIntercept, détaillant les derniers investissements de In-Q-Tel (en février 2016). http://securityaffairs.co/wordpress/46467/cyber-crime/cia-social-media-surveillance.html (résumé) https://theintercept.com/2016/04/14/in-undisclosed-cia-investments-social-media-mining-looms-large/ (article complet) https://www.documentcloud.org/documents/2803266-Iqtdoc.html (document brut fuité) C'est l'incubateur de startup/licorne de la CIA, qui finance des technologies dont les SR pourraient avoir besoin à l'avenir (le plus célèbre étant Palantir). La surveillance des réseaux sociaux est majoritaire parmi les 38 nouvelles sociétés financées. Insolite : ils ont aussi investi dans une société de cosmétique Skincential Sciences. Ce n'est pas pour diversifier leurs clients : en fait, la firme promet des prélèvements ADN / tests ADN via simple contact avec la peau.
  3. [Séries TV]

    Je n'ai toujours pas vu la série, mais le pirate de HBO et Game of Thrones aurait été identifé La justice américaine va l'inculper (pour piratage, tentative d'extorsion de 6M$ en bitcoin, etc). Ce serait un ressortissant iranien. https://www.thedailybeast.com/iranian-game-of-thrones-hacker-demanded-dollar6-million-bitcoin-ransom-from-hbo-feds-say plus de détails sur le fil cyber
  4. Cyberwarfare

    Un peu de rattrapage sur l'actualité cyber: Une grosse fuite de donnée intriguante du CENTCOM. Non, je ne parle pas de la fuite de 57M utilisateurs d'Uber Je parle de Téraoctets de données laissées en accès libre sur le cloud Amazon https://www.upguard.com/breaches/cloud-leak-centcom Le hacker responsable du fuitage HBO de Game Of Thrones aurait été identifié. La justice américaine va l'inculper (pour piratage, tentative d'extorsion de 6M$ en bitcoin, etc). Ce serait un ressortissant iranien. https://www.thedailybeast.com/iranian-game-of-thrones-hacker-demanded-dollar6-million-bitcoin-ransom-from-hbo-feds-say Ah, et accessoirement, fuite de données à Uber concernant 57M de client, dissimulée depuis 1 an. Uber a payé la rançon de 100k$ pour faire taire les hackers, et le nouveau CEO blâme l'équipe précédente pour la dissimulation.
  5. F-22

    +1 Semi HS (Mode capitaine obvious ON) La citation sélective (ou hors contexte) est une arme éprouvée de désinformation, si la source est de mauvaise foi. Ca ne disqualifie pas automatiquement tout ce qu'elle dit, mais il est plus prudent de s'interroger sur les motivations derrière Exemples :
  6. Incidents Nucléaires et rejets radioactifs

    ça, c'était un service météo russe. Rosatom, responsable de la plupart des installations nucléaires civiles russes, lui nie que la fuite provienne de ses installations. Il est vaguement possible que la fuite vienne de vieux stocks mal surveillés (ou hors responsabilité de Rosatom, genre du militaire), mais non, un ministre régional a choisi directement d'accuser la France de "fake news" (très poliment). Je trouve que la remise en cause de la bonne foi des services français est de trop, sachant que : C'est faux pour la source : la fuite semble avoir été détectée à travers toute l'Europe. ( (EDIT: référence roumanie, Allemagne) + (EDIT2 : selon la CRIIRAD, détections également en Autriche et Pologne (peu soupçonnable de complaisance avec la filière nuke Française ... ), mais c'est en-dessous du seuil de sensibilité de ses propres capteurs. et vu le probable faible nombre de client export pour la filière de retraitement russe... (en capacité brute (domestique+export), La Hague a 4x la capacité de retraitement de Maiak )... EDIT: @nemo, @Wallaby, @Boule75, @Bat j'espère que c'était seulement la posture réflexe d'un officiel isolé à destination du public russe. Sinon, si ça se généralise, ça fait vraiment réflexe de communication de guerre froide (que je commence à sentir un peu partout maintenant, mais c'est un autre débat). EDIT2: ça serait du même acabit que la criaillerie sur l' "absence" de pluie sur l'inauguration de Trump, mais avec infiniment de conséquences : si un officiel crie à la "fake news" sur un "simple" nuage radioactif (fait concret mesurable), alors bonjour la confiance sur des sujets plus sensibles... http://www.lepoint.fr/monde/pollution-radioactive-en-russie-aucun-incident-sur-des-installations-nucleaires-21-11-2017-2173945_24.php
  7. Barcelone non retenue comme siège de l'agence européenne du médicament (post Brexit): Le gouvernement espagnol blâme les indépendantistes (à raison pour moi ... cf l'extrait où l'Agence demande ironiquement aux responsables catalans s'ils savent pourquoi l'agence sort de Londres ) http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/11/21/en-espagne-le-secessionnisme-accuse-de-l-echec-de-barcelone-a-obtenir-l-agence-europeenne-du-medicament_5218024_3234.html
  8. Attend un peu, avec un peu de chance, les banquiers anglais seront peut être en concurrence avec des milliardaires russes cherchant un pied à terre en Europe (quoique certains semblent avoir déjà investi dans des châteaux en Oise ou en ile de France, vu les plaintes pour feu d'artifice intempestif) D'ailleurs à ce sujet, quid des grandes fortunes étrangères qui se concentraient Londres? (saoudiens, russes, etc) Est-ce qu'il y a eu du nouveau sur leurs intentions post-Brexit ? J'avais juste eu des bruits sur le retournement du marché de l'immobilier de luxe à Londres, sans plus de précision.
  9. USA

    Semi HS Techniquement, ce sont des criailleries, mais utile à rappeler Contacts russes: Selon la compta du NYT, pendant la campagne électorale, l'équipe Trump a eu 31 contacts connus (à ce jour) avec les russes, dont 19 réunions. (pas de défense "j'ai refusé la proposition de cet hurluberlu que je ne connais pas" ) Pas mal pour une équipe qui avait martelé "0 contacts avec les russes". https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/11/13/all-of-the-known-times-the-trump-campaign-met-with-russians/ EDIT : plus de détails dans le fil criailleries 2 :
  10. Semi-criaillerie, mais utile pour ceux qui ne suivent pas les rebondissements de l'enquête de Mueller. Contacts russes: Selon la compta du NYT, pendant la campagne électorale, l'équipe Trump a eu 31 contacts connus (à ce jour) avec les russes, dont 19 réunions. (pas de défense "j'ai refusé la proposition de cet hurluberlu que je ne connais pas" ) https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/11/13/all-of-the-known-times-the-trump-campaign-met-with-russians/ Le second lien est un éditorial, qui constate que cette succession de petites révélations tue l’indignation. https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-gops-boil-the-frog-strategy-to-save-trump Petite "pénalité" quand même pour Wikileaks (et surtout Assange), suite à la fuite de ses message à Donald Jr https://www.thedailybeast.com/free-press-group-set-to-cut-off-wikileaks
  11. USA

    Quelques nouvelles des soucis quotidiens des américains, loins des guerres de tweets A propos de la bulle des prêts étudiants, un phénomène qui monte : https://www.nytimes.com/2017/11/18/business/student-loans-licenses.html En cas de retard de remboursement, certains états (20/50 pour l’instant) peuvent recourir à l’arme nucléaire : cad suspendre le permis de conduire, ou la licence professionnelle (genre license de médecin, avocat, infirmier, etc). (en plus des huissiers et des requins, pardon société de recouvrement) La logique étant que ça permet d’attirer l’attention (les états étant souvent les « garants » pour les prêts étudiants) Pour ceux qui ont la capacité à rembourser, ça permet effectivement (aux USA, hors certaines grandes villes, sans permis de conduire, tu ne peux rien faire : c’est limite plus facile d’être paraplégique…). Pour d’autres (genre mère célibataire), c’est la double peine. Une grosse dette, et pas moyen de travailler pour la rembourser. Du coup , selon certaines rumeurs, des américains s’expatrient … en Europe pour éviter de rembourser leur montagne de dette. Pendant ce temps, les parlementaires US ont voté une proposition (?) de taxe qui va frapper de nombreux doctorants. https://www.npr.org/sections/ed/2017/11/14/563130814/heres-how-the-new-tax-plan-could-hurt-graduate-students http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/taxes-graduate-students-trump-republican-plan-increase-masters-phd-universities-a8061591.html Concrètement, de nombreux doctorants travaillent à l’université (comme chargé de TD, assistants de cours : certains gratis) en échange d’une réduction des frais de scolarité (un poil chers aux USA). Ladite loi assimile cette réduction à un revenu taxable … Conséquence : significatives pour les universités et la recherche US : De nombreux doctorant et post docs seraient touchés, et contraints d’arrêter leur thèse de doctorat. Avec quelques impacts (probables mais non mesurables) sur la compétitivité de la recherche (vs les chinois par exemple…) Mais bon, ça peut réjouir ceux considèrent les universités comme dangereux nids à liberals (comme chacun sait) …
  12. [Chine] J-20

    Je tente une autre approche (à 2 cents) : Tiens, voilà encore un sujet qui parle de : photos retouchées disputes sur mensurations Y a pas de doute, le concours Miss France approche (ou Miss Belgique ou Miss Chine ou Miss Russie, je ne suis pas particulier). < signé : un autre irrécupérable > Pour recoller au sujet, en parlant de canon (*), un canon est-il prévu pour le J-20 (**) ? Ou est-ce considéré comme trop cher/complexe pour une utilité marginale ? (je suppose que le rôle de PO / interception de Cessna avec warning shot est plutôt assigné aux J-10/ J-11 ?) (* même pas honte de la transition) (* * tiens, je ne sais même pas si les canons de la série du J-11 ont déjà été "sinisés" ou si c'est une license du vaillant Gsh-30)
  13. Tu as oublié les députés anglais retrouvés en bas résille et attirail SM. Moi je dis que le vieux dicton a raison : c'est les saintes-nitouches qui cachent mieux leur jeu. PS: je n'accorde pas le dicton, je suis contre l'écriture inclusive
  14. [Artillerie navale]

    Je poste ici faute de sujet dédié. Une FAQ qui fait le point sur les possibilités (et limitations) des railguns. ça me semble crédible, mais spécialistes corrigeront si besoin https://www.reddit.com/r/HephaestusAetnaean/wiki/railgunfaq https://hephaestusaetnaean.wordpress.com/2015/06/15/naval-railgun-faq-1-0/
  15. Les missiles air-air

    repost du fil USAF Un nouveau programme de missile air-air longue portée commence à émerger à la lumière; Nom de programme : Long Range Engagement Weapon. Rien n'est sûr à son sujet, mais on suppose que c'est la réponse aux missiles très longue portée russes et chinois et au Meteor. https://www.flightglobal.com/news/articles/new-long-range-missile-project-emerges-in-us-budget-442816/ http://www.thedrive.com/the-war-zone/15692/the-pentagon-is-quietly-developing-an-next-generation-long-range-air-to-air-missile