Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

rogue0

Members
  • Posts

    5,840
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

rogue0 last won the day on May 1 2020

rogue0 had the most liked content!

Reputation

6,366 Excellent

2 Followers

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

14,306 profile views
  1. A propos des adaptations live de City Hunter, c'est au tour de Netflix de s'y coller. La bande-annonce semble assez fidèle au manga d'origine (avec des clins d'oeil, Get Wild, du "nettoyage" et un peu d'humour ... et du mokkori) A suivre (après les déceptions Cowboy Bebop, Avatar, etc). Idem, je pense que le film français Nicky Larson est sans doute plus accessible au "grand public" (vu que l'adaptation dérive de l'anime, massivement censurée et avec des dialogues parodiques). C'était pour moi une bonne surprise (l'adaptation était vraiment délicate).
  2. Désolé, source peu fiable et biaisée. Cette pravda-là cite abondamment Russia Today, l'agence Tass, Scott Ritter, les influenceurs pan-africains (et anti français), et les partis "frères" russophiles européens. Je te laisse déduire le parti pris du site (même s'ils se sont nettement calmés par rapport au début de la guerre, en évitant les pires overclaims de la propagande interne russe). Autant attendre 2 mois pour éviter de s'exciter pour rien (et de leur filer des clics).
  3. Merci pour l'explication, qui est amplement suffisante pour justifier la suprématie Fremen dans les combats sur Arrakis. Par contre, l'argument du bouclier ne joue plus lors de la Jihad Fremen hors d'Arrakis qui a duré 10 ans+. Les Fremen gardent sans doute un avantage, mais qui ne devrait plus être écrasant au vu des ennemis à vaincre ... Sauf si le nombre de combattant dans l'univers de Dune est limité (pas de conscription, juste des troupes d'élite), comme dans l'univers d'Endymion/Hypérion ?
  4. repost Spéculations sur les performances/caractéristiques désirées pour le J-35 (source un journal HK pro-chinois )
  5. Un journal HK (pro-chinois) a publié récemment des specs et indicateurs de performance pour le futur chasseur J-35 embarqué de la marine chinoise. https://www.china-arms.com/2024/02/j-35-specs-unveiled/ Ces chiffres sont à prendre avec de grosses pincettes (sans aucune garantie, voire spéculation de fanboy) : Personnellement, je les prend plus comme des objectifs de programme souhaités (qui pourraient ne pas être atteints), un peu comme les objectifs minimums vs perf souhaitées pour les programmes US ... (Et objectif pas forcément atteints dès les premières versions -> cf le J-20, qui pourrait avoir la poussée vectorielle 12 ans+ après le premier vol, ou l'IRST ajouté au F-22 ... en pod 25 ans après le premier vol) Moteurs 2 WS-19 “Huangshan” avec (à terme) poussée vectorielle 3D SER : objectif 0.01 m² (quel aspect ? et sur quelle bande de fréquence?) Radar AESA avec gallium oxide Poids max au décollage : 35 tons charge militaire : 8 tonnes emport : 8 missiles en soute + ailes ? Rayon d'action 1350 kilometres vitesse max: 2.2 Mach.
  6. Oui, l'US Navy se remet progressivement dans l'état d'esprit d'une guerre haute intensité avec la Chine. Pour aller au-delà du click-bait et du constat (facile depuis 2008), voilà quelques solutions partielles : Solution de rechargement des silos VLS plus près du front: les wargames US confirment qu'en cas de conflit avec la Chine, les USA auraient à soutenir une cadence de tir élevée (1 simu: 360 silos VLS tirés par jour) et donc à les recharger rapidement... Et de préférence sans rentrer à Pearl Harbour ( soit 2 semaines de délai)... En effet, les bases permanentes les plus proches du front (Yokohama et Guam) seront quasi-certainement inutilisables (sous une pluie de missiles balistiques chinois) 1) Palliatif déjà testé et (relativement) utilisable : rechargement à quai, dans n'importe quel port même civil, avec un navire ravitailleur US équipé d'une grue adaptée. (La grue doit soulever un container VLS horizontal (de 7m de long pesant jusqu'à 1 tonne), et le tourner pour l'insérer verticalement dans le silo Mk41 ... avec à peine 2 cm de marge) 2) solution "miracle" à tester : une grue robotique TRAM, qui promet de pouvoir recharger les silos VLS en pleine mer, même par mer Force 5 (problème considéré comme insoluble il y a 20 ans) https://www.defensenews.com/naval/2023/03/28/us-navy-prioritizes-game-changing-rearming-capability-for-ships/ En connexe: Premiers essais US de bidons + pylônes furtifs (largables) pour étendre l'autonomie des chasseurs furtifs US (+ un pod furtif ajoutant l'IRST au F-22) Ils sont d'abords testés sur les F-22 : mais si ça fonctionne, le principe doit être adaptable aux F-35C embarqués sur les PA US. Ils seront bien plus chers que des bidons classiques, mais pour les premières frappes anti DF-21D, ou AD/AA chinois, ça vaut son pesant d'or. Il reste un énorme problème aux USA, sans solution simple : La capacité de construction navale chinoise (civil + militaire) écrase totalement l'industrie navale US (le rapport de force est actuellement de 200 : 1 ... Et non ce n'est pas une erreur : sur ce point, les USA sont encore plus désindustrialisés que les européens). la solution la plus efficace (sur le plan industriel), serait que les alliés US (et surtout le Japon et la Corée du Sud) se mettent à produire en série des navires de guerre pour les USA... Et là, le rapport de force repasserait à seulement du 2:1 . Un match presque équitable . Bien sûr, le congrès US (et les syndicats) mettront son veto contre cette "solution". A la place, ils ont proposé aux sud coréens d'ouvrir des chantiers naval aux USA ... Sauf qu'il faudra importer les soudeurs sud-coréens puisqu'il y a une sévère pénurie aux USA. Sujet repéré sur Sandbox news, un site dédié aux militaires US (et plutôt factuel, c'est de plus en plus rare : ils ont disséqué l'article Bloomberg des "missiles chinois remplis d'eau", et conclut que c'était sans doute une exagération ... et qu'il ne fallait pas que l'US Navy se repose sur les lauriers, car les forces chinoises résoudraient ce type de problème assez rapidement )
  7. rogue0

    Marine Danoise

    Comme qui dirait Hamlet, "Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark" https://www.twz.com/sea/harpoon-missile-malfunction-on-danish-frigate-closes-part-of-baltic-strait (incident résolu, mais qui fait désordre) Je suppose que le lanceur était armé (plutôt qu'activé), mais que le moteur-fusée du missile n'était pas allumé?
  8. <mode consultant flemmard ON> 1) Télécharge le podcast 2) A partir de ça , génère une vidéo bidon (avec image fixe), et charge-la sur youtube, et laisse leurs serveurs faire le travail de transcription 3) Le tarif consulting est 100E / heure. Mon cabinet de conseil accepte les paiements en CB, AMEX et virement SEPA. ChatGPT vous souhaite une bonne journée.
  9. Je serais beaucoup moins charitable sur Zeihan : Perso, je le met au même niveau de rigueur qu'un (mauvais) intervenant de Foxnews / Sputnik. Un petit exemple très parlant: Depuis 15 ans, il répète régulièrement ses prédictions d'effondrement de la Chine prévu 10 ans plus tard. Attention, il ne parle pas de ralentissement économique, ou de stagnation à la japonaise (qui se défendrait) : il parle carrément d'effondrement de l'état... Forcément, l'auditoire nationaliste US est brossé dans le sens du poil, et gobe tout ça ... mais pas ceux qui ont un minimum d'esprit critique. (et les archives internet ne laissent rien passer) https://www.businessinsider.com/stratfor-predictions-for-the-next-decade-2010-1?r=US&IR=T (prédiction de 2010) https://www.moneymacro.rocks/2023-10-31-zeihan-critique/ (critique tierce de sa dernière vidéo de 2023, qui allait trop loin) Il est peut être meilleur sur d'autres sujets (je n'ai pas le temps ou l'énergie de parcourir toute son oeuvre)... Mais du coup, je le classe juste en "Penseur spéculatif", pas en vrai analyste géopolitique (qui est censé présenter d'abord des prédictions de scénario probable, pas les scénarios marginaux).
  10. OK, après avoir vu la vidéo, je vois que même un revêtement hydrophobe "passif" semble laisser de grosses poches d'air probablement aussi bruyantes que le générateur de gaz des torpilles supercavitantes de type Shkval. Dommage, je pensais que ça aurait pu avoir un effet de réduction de traînée, du style téflon (ou les revêtements "peau de requin" des avions). Blague à part : je sais que cette technique de supercavitation a d'énormes inconvénients lorsqu'elle est appliquée à une torpille/soum entier : le soum devient complètement sourd et aveugle, car pas de sonar possible à travers la bulle d'air. Par contre, 1) Est-elle intéressante à activer à des moments critiques ? Genre quand il s'agit de distancer une torpille ? 2) Question en l'air : pour ne pas rendre le soum totalement aveugle, serait-ce utile d'appliquer ces techniques supercavitantes seulement sur une partie du soum (seulement dans les moments critique) ? Je pense au massif des soum, qui doit être la partie la plus "traînante", et qui ne contient pas les sonars principaux.
  11. Toujours dans le thème : attention à la sécurité des données dans le cloud : En parcourant les bases de données hébergées dans le cloud google Firebase, des chercheurs ont trouvé près de 1000 bases accessibles à tous (et modifiables ... ), suite à une erreur de configuration sur les droits d'accès. Ces bases stockaient aussi de nombreuses données personnelles, dont 19M de mot de passe stockés en clair. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/misconfigured-firebase-instances-leaked-19-million-plaintext-passwords/ ---------------------------- En complément, il y a des vagues de piratage de compte en cours, suite à des publication de compilation d'anciennes fuites de mot de passe. (en plus des fuites yahoo, linkedin, et fuites dans les cloud) Je recommande fortement de vérifier si vos emails ont été exposés dans des fuites sur des sites comme: https://haveibeenpwned.com/ Si c'est le cas (ou si jamais vous avez réutilisé des mots de passe entre plusieurs sites web), alors mieux vaut : 1) les changer immédiatement pour des mots de passe complexes, et uniques. 2) activer la double authentification soit via: * des dongles physiques de type yubikey * soit des applis d'authentification style Authy/RSA/Google Authenticator * sinon, au strict minimum par SMS (les SMS ont déjà été piratés, mais ne pas avoir de double authentification, c'est l'équivalent de ne pas avoir de verrou sur sa porte...)
  12. Première réaction : pour être au goût du jour, il vaudrait mieux passer à Windows 12 pardon à l'Avangard , voire au Vmax* pour rester dans le sujet, non ? (* j'espère juste qu'on enfreindra pas les copyright Pokémon avec ça ...). Deuxième réaction : euh ... réflexion faite, je ne voudrais pas m'immiscer dans une querelle de vieux couple. Le cuir, ce n'est pas mon truc. Moi, je suis plutôt porté sur le lithium/tritium/aérogel et plutonium. Chacun son truc
  13. repost du fil lutte anti drone (sur le fil armées de l'air/divers) Concernant l'interception du Shahed par un APKWS. On dirait que c'était le système VAMPIRE, qui réutilise des roquettes guidées laser APKWS2 comme système anti aérien. (14 exemplaires livrés à l'Ukraine) https://www.twz.com/land/first-look-at-laser-guided-rocket-counter-drone-system-blasting-a-russian-drone C'est une solution intéressante , même si j'ai des réserves (maniabilité réduite de la roquette par rapport à un vrai SAM? limité à intercepter des drones lents, voire des hélicoptères ? ) En tout cas, au niveau logistique, c'est une solution intéressante : la roquette est à 27k$, avec beaucoup plus de stock, et moins chère que des SAM traditionnels. En théorie, la roquette est plus versatile (usage sol sol possible), mais j'ai un doute sur la charge militaire (les ogives optimisées pour de la DCA, sont peu efficaces contre des cibles blindées).
  14. Un nouvel hélicoptère d'attaque a été aperçu en vol. Ce Z-21 ? ressemble à un hélicoptère d'attaque lourd dérivé du Z-20 (le cousin du blackhawk). Il semble être bien plus lourd que le Z-10/Z-19 existant (qui sont eux de la classe des 4-5.5 tonnes) https://www.twz.com/land/chinas-new-heavy-attack-helicopter-spotted-for-the-first-time
  15. Plus de détails sur la fuite de données France Travail (ex Pole Emploi / ANPE). Pour une fois, ça ne ressemble pas à une action de hacker étranger... Ce serait tout "simplement" de l'ingénierie sociale : les 3 pirates (français) se seraient fait passer pour un conseiller ANPE, et auraient demandé la réinitialisation du mot de passe ... puis auraient téléchargé en masse des dossiers de chercheur d'emploi. Les bonnes vieilles techniques traditionnelles d'arnaque marchent toujours (y compris pour les arnaques de SIM swapping, cf Kevin Mitnick) . En filigrane, je devine que les bonnes pratiques de sécurité informatique ne sont pas respectées dans cette agence (soyons justes, ça reste très fréquent dans le privé aussi). * Pas de double authentification * Pas de restriction de sécurité sur l'accès aux données, pour éviter qu'un seul conseiller compromis puisse télécharger des données dont il n'a pas besoin. * Pas d'alerte de volume en téléchargement, pour éviter qu'un seul conseiller compromis puisse tout télécharger. En bonne note pour les enquêteurs: * malgré les précautions de base des criminel (SIM virtuelle et VPN), leur piste a été remontée en moins d'une semaine. https://next.ink/132025/france-travail-un-piratage-limite-a-3-des-43-millions-des-victimes-potentielles/ https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-faux-informaticien-a-dit-quil-avait-perdu-son-code-dacces-les-dessous-du-piratage-de-france-travail-20-03-2024-N3MUT6JZGFHQVMH7TP63OYLRXA.php
×
×
  • Create New...