Nemo123
-
Compteur de contenus
437 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Nemo123
-
-
Il y a 2 heures, nikesfeld13 a dit :
Quelqu'un s'est lancé sur une réflexion sur le stockage de la chaleur ?
De l'énergie, tu veux dire ?
Le terme de chaleur peut recouvrir différentes choses, mais si c'est d'énergie thermique, ou énergie cinétique d'agitation microscopique dont tu parles, le mieux, pour la stocker, c'est de la transférer vers une autre forme d'énergie plus stable, parce que l'énergie thermique, dans son état naturel, c'est assez compliqué à stocker sans perdition en fonction du temps.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Désolé de mon DoS ces derniers mois, mais le boulot toussa toussa.
Je me permets de vous partager un rapport du Service de Recherche du Parlement Européen sur la timeline des attaques cyber en Ukraine menées par la Russie :
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/733549/EPRS_BRI(2022)733549_EN.pdf
C'est 7 pages assez digestes, avec au sommaire :
- Le contexte,
- La liste des attaques pendant l'opé spéciale,
- Les attaques précurseuses,
- Les attaques depuis 2016,
- Les attaques en avant 2016,
- Les contre attaques,
- La réponse internationale européenne,
- La position du parlement européen,
Avec l'infographie qui va bien.
*********************
Sinon j'ai aussi trouvé ceci, ça date un peu (août), mais ce rapport de Trustwave, un peu techniques pour les noobs en l'IT, a le mérite d'indiquer des méthodologies d'attribution, de dépoussiérer les organigrammes russes, des timelines, la variété des vecteurs d'attaque initiaux, de passer en revue les principaux wipers qui ont été utilisés, et les outils publics. Je ne l'ai lu qu'en diagonale, mais je me suis régalé.
-
1
-
4
-
Le 15/08/2022 à 13:42, Rob1 a dit :
Mais ca devient pire... Après avoir été informé de la faille en janvier, plutôt que d'annoncer que des millions de données d'utilisateurs avaient été visibles pour n'importe qui qui aurait regardé, ils ont tranquillement corrigé le problème et espéré que personne d'autre ne l'avait trouvé.
Ce n'est que lorsque la presse a commencé à le remarquer qu'ils ont finalement révélé la faille.
On tombe très clairement sous les feux du GDPR / RGPD dans ce cas là.
-
1
-
-
Article qui documente les activités de la 807ème compagnie de transmissions, aka "l'unité 807", en charge de la défense des infrastructures informatiques de l'Armée (via un SOC classique) et de la mise en œuvre des opérations offensives (assez diversifiées).
https://www.defense.gouv.fr/terre/actualites/defnet-limagination-hackers-est-limite
En exercice : https://www.defense.gouv.fr/ema/actualites/locked-shields-2022-lequipe-franco-europeenne-aiguiseprepare-ses-defenses-cyber
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
J'ai trouvé cette infographie sur LinkedIn (produite par un grand cabinet de conseil US et la BPI), qui présente l'écosystème français des startups en cybersécurité. Elle vaut ce qu'elle vaut et peu importe les noms qui y figurent. Le message que je voudrais faire passer, c'est que la souveraineté numérique (titre du thread) passe par l'émergence de start up, du numérique en général, mais y compris en cyber, et qu'en France, on est probablement mieux loti (globalement, tout le paysage est couvert) que ce qu'on entend d'habitude (exemple, débat lors de l'élection présidentielle).
Moralité, inutile d'aller chercher des initiatives d'alliances européennes pour faire émerger un GAFAM européen bullshit pour cocher une case dans l'agenda politique, il s'agirait plutôt de proposer un terrain économique et financier propice au développement exponentiel de ces stratups qui existent déjà et qui ne demandent qu'à exploser au rang de champion. Faire un peu de protectionnisme en quelque sorte. Mais on arrive sur le terrain politique, ça n'est pas mon domaine.
-
3
-
2
-
Révélationil y a 4 minutes, nemo a dit :
Ben comme dab ça saigne loin de chez eux mais ce qui compte c'est que leur pion continue d'avancer. A mon avis ils font un mauvais calcul et le vainqueur va encore être la Chine mais on verra d'ici quelques semaines/mois.
C'est très exactement pour cette raison que j'estime assez probable que (je n'ai pas de boule de cristal et je suis un newbie en géopolitique, donc avis de comptoir), quelque soit l'intensité des sanctions (assez softs pour le moment), on (européens, parce que les US essayeront ne nous en empêcher) trouvera un prétexte pour les lever, se rabibocher avec les soviétiques et aller de l'avant contre l'impérialisme d'Outre atlantique et de l'Empire du Milieu. On n'aime pas les russes, ils ne nous aiment pas, mais la realpolitik nous rattrapera.
-
il y a 1 minute, FoxZz° a dit :
En terme de réaction possible, vu qu'il est difficilement concevable d'affronter les Russes en direct, on pourrait les piéger à leur propre jeux et en profiter pour régler le problème Wagner au Mali et en Centraf à coup de GBU.
Un des gros problèmes de l'AAeE et de l'armée française en général, c'est le manque de munitions. Donc ça dépend combien de GBU il faudra
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, Shorr kan a dit :Je viens de recevoir une alerte au boulot (en France et dans le monde) :
Rapports sur de nouveaux virus qui circulent depuis l'intervention et qui ont touchés l'Ukraine :
- New Viper malware
- Dubbed HermaticWiper
Du peu qu'on en sait pour l'instant, ces malwares ne sont pas des vers (auto-réplicants, comme NotPetya avec Eternal Blue), donc ils ciblent de manière assez précises, et les dégâts collatéraux devraient être assez faibles. Après, y a toujours le risque d'avoir une filiale en Ukraine se faire P0wn, et si réseau à plat (non segmenté), ça peut être tentant pour l'attaquant de poursuivre en cassant plus en moindre effort, mais je doute que les actifs Occidentaux ne soient visés pour l'instant, il y a assez de boulot comme ça avec les Ukrainiens.
Il y a 3 heures, Delbareth a dit :Je répondais à l'argument disant qu'on ne pouvait pas intervenir car ce n'était pas "OTAN". Sur le reste, évidemment intervenir maintenant c'est très dangereux. Ma position était de positionner des troupes en mode "casques bleus" à Kiev bien avant l'invasion.
Casques bleus = mandat de l'ONU, bon courage avec le droit de véto des russes. Sont cons, mais quand même.
Il y a 3 heures, gustave a dit :Les capacités US en cyber sont à mon avis sans équivalent au monde.
On a un dicton dans le milieu, c'est que les attaquants sont les plus mauvais défenseurs et que les meilleurs défenseurs sont les plus mauvais attaquants. Bien entendu, il y a des exceptions.
Malgré tout : indice, les US sont plutôt de bons attaquants. Et vu leur surface d'attaque (c'est à dire leur surface de cibles qu'ils présentent aux attaquants), ils représentent une cible magnifique, c'est pas pour rien qu'ils se farcissent la grosse majorité des attaques des groupes cybercriminels mondiaux (pas mieux défendus que les autres, mais les rançons sont plus juteuses).
Il y a 2 heures, DrWho a dit :Juste un aparté mais je propose qu’un nouveau posteur qui ne cherche pas à se présenter soit châtié,à savoir empêcher de poster
Ça sera plus dissuasif
Malheureusement, je suis presque sûr que la plateforme Invision Power Board sur laquelle est hébergée le forum, ne permet pas d'imposer cette contrainte. Quand bien même ça serait le cas, un post quasi vide de la part d'un nouveau lèverait la contrainte.
il y a une heure, Niafron a dit :Veut pas dire grand chose... c'est pas comme si y avait un drapeau à prendre au milieu de l'aéroport pour dire " 0K, maintenant, c'est à nous".
Par contre, s'ils nettoient la poche en éliminant les commandos qui s'y trouvent, là oui, ça va faire tâche pour les russes...
Du coup, je serai très intéressé de savoir ce que sont devenus la centaine de FS russes qui avaient investi le terrain. Repliés dans les bois alentours ? Faits prisonniers ?
Et le mec de CNN ?
il y a 12 minutes, nemo a dit :être sur que "quelque chose va arriver aux environ de ce jour" c'est faisable mais des informations précises en terme de lieu et de moment ça me parait de la SF.
C'est "renseignement" le mot que tu cherches ? ^^
-
2
-
2
-
2
-
Le 4th Rapid Response Brigade of the National Guard of Ukraine aurait la charge de mener la contre offensive pour la reprise de l'aéroport international d'Antonov (20km de Kiev) avant l'arrivée des renforts aéroportés russes.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Zalmox a dit :
Le reporter a été toléré par un commandant selon ses dires, donc confirmation de cet état.
Le journaliste avait même l'air de dire qu'il lui avait tapé la discute.
Ca date de ce matin.
-
Et accessoirement, rien n'empêche les forces armées ukrainiennes et toute la population de se rendre dans les pays limitrophes de l'OTAN en tant que réfugier et en déposant les armes.
-
Pour les Ukrainiens, c'est perdu d'avance, c'est un baroud d'honneur. Détruire les ponts, c'est s'assurer des contraintes de reconstruction, et des difficultés économiques supplémentaires. Le pays est à genoux économiquement, pour rappel.
Et non, on oublie la menace nuke, on n'est pas dans un film, il n'y a absolument aucune raison de la Russie en fasse usage, la riposte serait bien trop importante (alors que pour l'instant, les sanctions économiques restent relativement tolérables). Je vois plutôt quelque chose d'ordre hybride, type cyber.
-
18 Il-76 seraient en route depuis la base aérienne russe de Pskov (en face de l'Estonie) pour renforcer les FS déployées à Hostomel (aéroport international d'Antonov, à 20km de Kiev).
-
il y a 4 minutes, Banzinou a dit :
Les chars russes traversent le pont de Kherson sous le feu ukrainien
On a connu plus nourri comme progression sous le feu. Ça semble surtout progresser tranquillement.
-
il y a 8 minutes, Banzinou a dit :
En cas de prise de Kiev, n'est-il pas possible d'envisager un repli du gouvernement vers Lviv ? Avec un soutien de l'OTAN, de l'UE et un Casus belli qu'en cas d'attaque de Lviv, ces derniers réagiront ?
J'ignore si ça permettrait de stopper Poutine, mais ça sera un acte fort, surtout qu'on sait très bien que la population à l'Ouest de L'Ukraine ne porte pas la Russie dans son coeur, et encore moins maintenant.
Relisez les 150 pages précédentes et les 3 fils sur l'Ukraine svp.
L'Ukraine, tout le monde s'en fout, c'est la manière de faire de Poutine qui dérange. L'Ukraine n'est pas un pays de l'OTAN, donc aucun soutien militaire officiel n'est à attendre, quelque soit la dimension de l'offensive.
-
1
-
-
à l’instant, DAR a dit :
Donc, du coup, que montre réellement la vidéo ? Peut-on m'expliquer...
Un avion de la gamme Su-27, de nationalité inconnue, qui fait une attaque à la roquette dans une zone qui pourrait être résidentielle.
-
1
-
2
-
-
il y a 1 minute, penaratahiti a dit :
Idem, c'est clairement un Su-27 ou dérivé. J'ai même l'impression qu'il est monoplace, donc pas un Su-30 ou Su-34.
En tous cas pas Su-34 (l'un à côté de l'autre) mais Su-30 peut-être, dur à juger puisqu'il est dans l'axe.
-
il y a 4 minutes, Banzinou a dit :
Su-27 ou dérivé je dirais plutôt
Le zinc semble un peu gros pour un MiG-29, je penche aussi pour un de la famille Su-27.
-
il y a 7 minutes, SPAD a dit :
Sur France Info un ex officier du renseignement russe évoquait une frappe nuke tactique à venir!
On peut arrêter les trolls svp ?
-
3
-
-
il y a 2 minutes, MIC_A a dit :
Les Ukrainiens n'ont pas de forces navales à la mer ?
Depuis la prise de la Crimée, ils n'ont plus que des gardes côtes.
-
1
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Eau tarie a dit :
Sur les conflits Irak / Afgha, on avait eu combien de jour et de raids à coup de 100 tomahawk par jour avant d'envoyer les hélicos ?
Irak 2003 : 3 jours.
Afghanistan : il n'y avait rien en face.
De toutes manières, les russes vont tranquillement attendre que les ukrainiens allument leurs conduites de tir pour les shooter à l'anti-radiation. Aux ukrainiens de prendre soin de n'allumer le radar qu'à la bonne occasion.
Ainsi, les ukrainiens sont aveuglés vis à vis de ce qui se passe en haute altitude. Difficile d'estimer à quel point leur infra DCA a été impactée par les bombardements préliminaires. faut s'imaginer que ça doit être complexe à gérer au niveau de leur état major, car coordonner avec des moyens de communication limités et des données pas trop fiable sur l'état opérationnel des équipements, c'est pas simple.
-
2
-
-
A confirmer, mais les ukrainiens indiquent qu'ils ont descendus 3 ventilos lors de la prise de Hostomel. Les ukrainiens confirment que l'aéroport a été pris.
Ce qui est très intéressant pour les russes, c'est que le côté Ouest de Kiev est cerné par un système d’irrigation, avec quelques points de passages sous forme de ponts. De cette manière, il semble assez aisé de verrouiller l'Ouest de la capitale en prenant ces 5-6 ponts.
L'aéroport étant juste derrière cette ligne, il me semble que cela pourrait constituer une ligne de défense russe pour se prémunir d'une contre-offensive venant de la capitale, et un moyen de la priver de renforts venants de l'Ouest.
-
il y a 4 minutes, Banzinou a dit :
Si il s'agit véritablement d’ukrainiens, les ventilos russes vont avoir chaud, c'est sans doute la raison des MiG-29 dans la zone d'ailleurs
Encore faut-il qu'ils aient des missiles, avec une MCO correcte, modernes, qui ne soient pas évadés par les flares, et que les pilotes puissent les accrocher dans une environnement brouillé, et qu'ils soient confiants sur le fait de pouvoir rentrer à la maison sans être shootés par la horde de Su-30 qui doivent se promener dans le coin.
C'est pas magique une interception.
-
il y a 8 minutes, pascal a dit :
Pour reprendre la demande de @Niafron il serait souhaitable que CE FIL s'en tienne aux informations opérationnelles.
Bonjour,
Pourriez-vous s'il vous plait commencer à distribuer les sanctions d'avertissement / ban temporaire, au moins pour les trolls récidivistes ?
En vous remerciant par avance
-
1
-
Cyberwarfare
dans Divers non-conventionnel
Posté(e)
Un bel article.
Ce que j'en retiens :