Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

SinopeMT

Members
  • Compteur de contenus

    526
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par SinopeMT

  1. Il y a 3 heures, Kiriyama a dit :

    Je le pensais aussi, mais n'ayant pas de statistiques sous la main, je préférais ne pas le dire.

    Mais effectivement, de ce que j'ai vu, les blessures au LCA sont rares chez les hommes et souvent suite à de gros cartons (comme Giraud-Moine par exemple), alors qu'une femme peut se les déchirer suite à une contrainte très faible.

    Lara Gut dont tu parles était presque à l'arrêt quand elle s'est blessée.

    Une autre skieuse connue pour ses problèmes au genou à répétition, c'est Dominique Gisin. Qui est probablement passée à côté d'une très grande carrière à cause de ça (malgré une médaille d'or aux JO de Sotchi).

    Les blessures du LCA ne sont absolument pas rares chez les hommes, le ski alpin demeure l'un des sport les plus accidentogène. Svindal par exemple se les rompt tous les 6 mois de pratique. Ivica Kostelic est passé 15 fois sur le billard, même Pinturault qui est apparemment l'un des tous meilleurs athlète à être passé à l'INSEP se les ai fait. Je crois que même Hirscher se les ait rompu.

    Le crash de Giraud-Moine est beaucoup plus grave que le LCA, ça ma rappelé la blessure de Lanzinger en 2008. C'est vrai que les pistes de vitesse hommes demeurent un niveau au-dessus, les 30 premières seconde de la Streif confinant à la folie en terme de danger et de difficulté.

    Gisin était talentueuse mais désolé d'être blasé: depuis Shiffrin, même Vonn est fadasse :). Hirscher lui n'étant pas humain (quoique sa victoire en géant à St-Moritz était une véritable chevauchée des Walkyrie sur neige!).

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 6 minutes, Tancrède a dit :

    Dans les faits, et vu le fonctionnement de la politique et de la justice américaines, surtout au niveau local/multilocal (l'échelon fédéral n'ayant qu'un pouvoir limité: on y a recours que sur demande dans la majorité des cas, donc il faut que ça remonte la chaîne, ce qui est lent et difficile pour les gens de peu de moyens), ces types ont toute latitude pour être bien plus que des patrons: ce sont de véritables autocrates locaux, des barons-brigands de la pire espèce qui achètent toutes les complicités possibles, et dont l'impunité est quasi totale, surtout dans les Etats les plus vulnérables aux pots de vins, ceux qui sont peu peuplés et pas très riches, ce qui est souvent le cas (mais pas toujours: voir une des mines de Murray dans l'Illinois) des Etats miniers, typiquement pas mal de ceux des Apalaches, du Midwest/Rocheuses, du nord.. La structure socio-économique tend à y être nettement plus pyramidale (ce qui est beaucoup dire dans une Amérique qui s'est vachement "verticalisée" de ce point de vue depuis 40 ans), avec peu de mobilité sociale (moins que la moyenne d'un pays qui est désormais en queue de peloton de l'OCDE sur ce plan), et les rapports sociaux bien plus (encore plus) clientélistes, quasi féodaux, ce que les structures de pouvoir de la vieille "dixiecratie" dans le sud illustre au mieux. 

    Mais pour la rémunération, je crois qu'il faut signaler que, dans le cas de Murray, il est proprio aussi, et Blanckenship est/était un actionnaire important, et un "joueur" poids lourd qui faisait bien plus que gérer un business, étant impliqué au plus haut point dans les réseaux d'influence des Etats où sa boîte était implantée (surtout la Virginie Occidentale). 

    Murray est apparemment fondateur de sa société et dans ce sens, c'est un varan de Komodo qui a réussi, le second en revanche a l'air d'être un Jeff Immelt de sa société: manager à la Galbraith qui a fini par accumuler de l'equity mais en aucun cas un risk-taker.

    En revanche, vu l'importance physique des actifs dans des zones hors de la mondialisation, cela leur donne de fait un pouvoir très important dans ces zones de "hillybillies".

  3. Il y a 2 heures, Tancrède a dit :

    Voir aussi le cas de Carly Fiorina à HP, désormais moins défendue depuis que ses campagnes électorales successives l'ont plus exposée. 

    Sinon, voir l'émission d'Oliver d'hier soir, sur le cas particulier de l'industrie du charbon aux USA, rendue iconique et hautement politique par Donald Trump.... Avec des personnages particulièrement peu savoureux dans le rôle des PDG de cette activité. 

    Effectivement, le Bob Murray a une bouille d'enfer. Don Blankenship est une belle enflure également. Ce qui m'impressionne est le niveau de rémunération de ces types pour des boîtes qui sont "petites" à l'échelle américaine. Pire, si ces sociétés étaient fillialisées dans de plus grandes sociétés, leurs paies seraient plus faible.

  4. C'est assez impressionnant les implications de cet article. De ce point de vue-là, effectivement l'Europe est un havre de paix, nous sommes très loin de nous saigner aux quatre fers à cause de nos problèmes de santé. Et puis, si on se remet la video de John Oliver sur les bounty-hunter, ça amplifie encore plus la vision de cauchemar pour les gens qui mauvais côté de la richesse.

     

    Cette absence de vergogne des entreprise et de façon plus général des riches envers les pauvres est très similaire à celle que j'ai vécu au Brésil, cet irrespect total de la fange puante et misérable méritante de son propre funeste...

     

    Pendant ce temps-là, Marissa Mayer, patronne de Yahoo partira avec 186 millions: https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/25/yahoo-marissa-mayer-payout-186-million

    Rappelez que Marissa Mayer a été porté aux nues parce femme, mère comblée (elle a pondu 3 gosses pendant son mandat) et belle (elle a posé dans Vogue), payé 50 millions par an pour redresser Yahoo. Or la greffe n'a pas prise, elle a eu une frénésie d'acquisitions qui n'ont pas payé, n'a pas réussi à changer la culture de la boîte en passant pour une sorte de Robocop perchée dans les nuages adepte du "Yakafaukon". En bout de course,  Yahoo a été de se vendre à Verizon pour 5 milliards, soit un dixième de ce que Microsoft était prêt à mettre en 2008 sous Jerry Yang.

    Ces sommes colossales pour des managers "salariés" laissent un goût amer comparé à l'infographie plus haut sur le salaire moyen. Pour le cas Mayer, ce qui est encore plus choquant est la distortion entre ses résultats et la campagne de PR et marketing autour de sa personne, l'érigeant en pinacle de la businesswoman et de la modernité (un homme en mieux mais femme!). Ceci bénéfie à un individu mais lèse une partie considérable du groupe dont beaucoup sont des gens socialement vertueux.

     

    • Upvote (+1) 3
  5. il y a 11 minutes, Shorr kan a dit :

    De part ses origines et sa formation il a apporté à la diplomatie américaines une vision européenne où la nation et la realpolitik font la substance des relations entre les pays du Continent.

    Les responsables américains de l'époque sont obsédés par la lutte contre le communisme et pense tout en terme de "blocs". Kissinger croit en la persistance du fait national sous la gangue de l’idéologie ; en conséquence de quoi il en conclu qu'entre l'URSS et la Chine doit exister des inimitiés plus profondes que ne le laisse penser les apparences. D'autant plus que Moscou et Pékin sont en froid depuis l'accession de Khrouchtchev au pouvoir - les soviétiques traitants les chinois de façon condescendante-  et tout particulièrement la déstalinisation vécu comme une trahison par Mao. Mais là où le Pentagone et le Départements d'Etat l'interprète comme une brouille superficielle, Kissinger y voit une occasion à saisir pour fracturer le camp communiste en normalisant les relations entre la Chine et les Etats-Unis. C'était un coup de maître il faut le reconnaître. L'un des plus grand basculement stratégique de l'histoire du XXième siècle. Il n'y a pas beaucoup d’événement qui ont ce statut -d'autant que les hommes politiques surestiment systématiquement leurs impacts sur les grands événements - et H. Kissinger en a été l’artisan.

     

    Sinon, avant sa carrière de diplomate il était déjà une sommité du monde universitaire, notamment pour son travail sur la dissuasion nucléaire et le point particulier de la destruction mutuelle assuré.

     

     

    Merci beaucoup pour cet exposé didactique et limpide.

    • Upvote (+1) 1
  6. il y a 31 minutes, Tancrède a dit :

    C'est un vaniteux plus qu'un tantinet démiurge. Il est un poids lourd de l'histoire récente, et il le sait vraiment un peu trop bien

    Ok, merci pour les explications Tancrède et Wallaby. C'est indéniablement un acteur majeur en son temps en somme, à l'ego hypertrophié mais pour des raisons compréhensibles. Et apparemment, ses décisions tombent plutôt du bon côté, dès lors on peut le considérer comme une sommité de son domaine n'est-ce pas?

  7. il y a 51 minutes, Wallaby a dit :

    Avant et après l'intervention turque à Chypre en juillet 1974, Kissinger se contentait d'appeler Nixon pour l'informer de ce que Kissinger avait décidé.

    Concernant Kissinger, j'ai du mal à me faire une opinion sur son oeuvre. En école, il est vu comme un démiurge omnipotent et cruel, d'autres le voit comme un génie. Mais quel est son bilan et de quel côté de la balance le mets-on?

  8. il y a 55 minutes, KnewEdge a dit :

    Pour l'exemple du tennis, les nanas peuvent taper presque aussi fort que les hommes quand il y a de la cadence dans l'échange

    C'est à la fois vrai et faux: vrai si on ne compte que la vitesse de balle dans l'air et faux quand on ajoute le lift. Le lift qui est la rotation de la balle sur elle-même est bien supérieur à l'ATP et cela se traduit par des balles qui sont beaucoup plus difficile à contrôler et à modifier la trajectoire. Les filles ne visent que la vitesse de balle, c'est frappant dans leur forme de coup (qui sont plus proche du tennis masculin des 80 et 90's en passant) tandis que Nadal, Djokovic, Murray et les autres ont des formes de coup beaucoup plus compliquées destinées à générer du lift avant la vitesse.

    Quand on inclut l'énergie pour le lift, alors les mecs frappent beaucoup plus fort. Par ailleurs, quand ils ouvrent leurs raquette pour envoyer les souches, c'est très violent (il y avait sur Youtube un échange V.Wiliams/Tsonga en Hopman Cup qui illustrait très bien ça: cadence normale avec lift et ensuite Tsonga qui joue avec la balle dans la diagonale).

  9. il y a 6 minutes, Tancrède a dit :

    Ma réponse t'a donné l'impression que j'étais pas d'accord? Désolé, c'était plutôt le contraire.

    Mais, sur un plan anecdotique, d'où vient cette idée très répandue que Serena Williams (et assimilées) se ferait poutrer par le 300ème joueur mondial? Comment arrive t-on à cette conclusion? Y'a un chiffrage, une observation, des compétitions effectives, qui ont eu lieu dans ce domaine? Ou c'est quelqu'un qui a un jour sorti ça de son cul et commencé une rumeur? 

    Il y a l'anecdote de Kaarsten Braasch, atypique joueur autrichien qui joua contre les WiWi quand elles étaient arrivées conquérantes sur le circuit disant qu'elles pouvaient battre des joueurs du circuit challenger.

    L'article est ici: https://www.theguardian.com/observer/osm/story/0,,543962,00.html

    Toutes les différences sont bien expliquées. Si tu as suivi RG cette année, tu noteras que les journaux en ont pas mal fait sur Ostapenko (la gagnante chez les filles) qui frapperait en moyenne plus fort que Andy Murray, n°1 mondial en coup droit. C'est le signe d'un certain féminisme d'ailleurs. Or ça ne prends pas en compte que le jeu masculin lifte beaucoup plus, c'est la force de Nadal d'ailleurs. Les points se gagnent par attrition chez les gars où le lift permet de faire reculer l'adversaire afin de le mettre hors de position alors qu'Ostapenko ne joue que sur la vitesse de balle.

    En réalité, la différence en tennis se fait principalement sur deux aspects: le service et la vitesse de déplacement. Sur ces deux variables, l'écart de niveau moyen est impressionnant.

    Par ailleurs, 300ème est un excellent niveau en tennis, c'est comme un sprinter qui courrait le 100m en 10'10, c'est un niveau de performance où il n'y a que des mecs.

    D'après McEnroe, le niveau "masculin" du top de la WTA, où la compétence générale supérieure en terme de prise de décision, tactique, solidité sous la pression des WTA compenseraient leurs déficits physique se situerait autour de la 800ème place mondiale. Concrétement c'est un niveau de club régional les joueurs ne sont pas suffisamment bon pour gagner des points ATP hors tournoi du club.

    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 7 minutes, Tancrède a dit :

    Si on se place dans une optique militaire, ça veut dire 20 fois plus d'opérations à payer pour une personne, avec un temps de disponibilité effective très réduit et un haut facteur de risque..... Pas très intéressant comme recrue. Sans compter évidemment (je renvoie encore aux articles sur l'armée israélienne) la proportion plus élevée de blessures débilitantes et de séquelles lourdes, qui impliquent procès et paiements ultérieurs sur de longues périodes. 

     

     

    Tancrède, mon propos n'était pas de faire une kotai parce qu'évidemment ces anecdotes vont dans ton sens. D'ailleurs, le ski alpin qui est l'un des sport avec le plus faible écart de niveau entre sexes est quand même dominé par les hommes sans contestation (même si contrairement au tennis, où le 300 ème mondial batterait tranquillement Serena Williams en feu, Alexis Pinturault devrait être sérieux pour arriver devant Shiffrin).

     

  11. il y a une heure, Kiriyama a dit :

    La répartition du poids et de l'équilibre général du corps joue aussi un rôle dans les blessures du genou chez les femmes.

    Il n'y a qu'à voir en ski alpin. Les blessures aux ligaments sont généralement plus fréquentes chez les femmes.

    En ski alpin, ce n'est pas généralement, c'est complétement acté et dans des proportions affolantes du genre 20 pour 1. D'après des synthèses d'études du sport du niveau, les tendons et ligaments du genou sont moins solides en plus d'une légère différence dans la disposition. Si bien que malgré une masse musculaire plus faible, elle "submerge" plus facilement les ligaments que chez les mecs. Exemple typique de blessure: la chute de Marion Rolland au JO 2010 qui lui valut les golibets de la France entière, on peut citer la blessure de Lara Gut à l'entraînement à St-Moritz également cette année.

    Là où les skieuses sont phénoménales, c'est par leur persistance à se remettre des blessures aux genoux, là où les footballeurs jettent l'éponge à la deuxième. Que ce soit Danica Kostelic (plus de 20 opérations !), Marlies Schild, Lara Gut ou bien Anna Veith c'est hallucinant.

    Et pour raccorder avec le sujet, les skieurs pro sont tous rémunérés par l'armée en France, en Allemagne, l'Italie ou l'Autriche.

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a une heure, Alexis a dit :

    Pas mal. Je crois qu'il est bien parti pour détrôner l'actuel tenant du titre, j'ai nommé Gerald Ford

    détrôné. D'autant que plusieurs des sorties de Ford étaient certainement des traits d'autodérision. Je pense à "I had a lot experience with people smarter than I am" par exemple.

    Mais Ford n'avait pas Touitteur, lui :happy: !

    Si on veut parler de culture américaine et d'aphorisme, alors il ne faut pas passer à côté de Yogi Berra, le maître du baseball et par conséquent de la culture populaire : https://www.brainyquote.com/quotes/authors/y/yogi_berra.html

    C'est notamment l'auteur du culte "A nickel ain't worth a dime anymore".

    • Upvote (+1) 1
  13. Le marketing politique de Trudeau est absolument invraisemblable. J'ai l'impression qu'il y a une sorte de développement de culte de personnalité autour de la famille Trudeau. Si j'ai bien compris la bio du père et son bilan politique, il serait à sa façon le Général Canadien, qui rendît une fierté, un "purpose" au Canada en s'érigeant en parangon de la modernité tout en résolvant la question québécoise dans la douleur.

    Je suis assez d'accord sur l'hypocrisie de la politique canadienne et de leur société, surtout en matière d'environnement. Car entre l'exploitation des schistes bitumeux de l'Alberta, l'exploitation minière dans tout le pays, la qualité des infrastructure indécente pour un pays riche (le Québec étant infesté par la mafia de ce point de vue), leurs actes ne plaident pas en leur faveur.

    De plus, d'après des membres de ma famille qui y furent étudiants, le plus gros problème est le manque de prise de recul de la population sur leur comportement: ils sont sincérement convaincu que tout le monde aime le Canada parce qu'ils sont l'avant-garde du progressisme, le "pays socialement le plus avancé au monde".

     

     

  14. Il y a 2 heures, Tancrède a dit :

    Merci Alexis: grâce à toi, je ris, et j'ai honte... Je suis d'éducation catholique, quoi, en somme. 

    Un des points les plus dérangeants pour moi, en occident, est le niveau d'indifférence face à ces événements: ça s'agite et ça hurle beaucoup pendant quelques jours dans une partie de la population, mais en général, c'est "j'y pense et puis j'oublie". Certains diront que c'est la résilience, d'autres que même ce genre d'horreur de petite échelle est désormais intégré à notre façon de vivre, mais au final, ça ne touche réellement que les victimes et ceux qui les connaissent; pour le reste, ça ne change rien, ou, sous une forme ou une autre, ça alimente le discours et/ou la pensée des divers groupes politiques qui voudront y voir un biscuit de plus justifiant leur rhétorique (dans un sens ou un autre: "les islamistes/musulmans sont méchants", ou "c'est la faute aux capitalistes impérialistes qui attirent ces choses", ou encore "nos frères opprimés nous montrent la voie", ou "nos frères croyants nous montrent la voie"). Et pas grand chose de plus, sinon des gouvernements qui, selon le moment, instrumentaliseront la chose pour se donner des airs ou justifier des politiques ayant plus ou moins à voir avec la lutte contre ces phénomènes. Bref, ça fait partie du paysage, désormais, et rien de plus. 

    Et pendant ce temps, comme observé plus haut, l'accumulation crée un ressentiment montant chez ceux qui ont la mémoire un peu plus longue et/ou se penchent particulièrement sur cet aspect particulier des choses qui ne vont pas dans le monde. 

    Effectivement, moi-même y suis assez indifférent. J'ai le sentiment d'avoir perdu tout moyen d'impact sur la marche du monde et d'en être en quelque sorte étranger. La quantité d'attentats va crescendo mais demeure tellement improbable que cela ne justifie pas de se calfeutrer ni de changer fortement.

    Je trouve encore qu'il y a un encore un déni certain de la classe politique alors que les attaques sont le fait de profils similaires. Ca n'aide pas les populations à se mettre en ordre pour changer son mode de fonctionnement.

  15. Oui, c'est triste de constater que la saga n'en finit pas. D'un autre côté, Temer était un pourri de première et ce n'est guère étonnant.

    Il y a une autre image marrante de la visite de la PF à Rio chez Aécio Neves, dont le secret de Polichinelle est de consommer de la cocaïne en quantité astronomique: celles des pompiers de NY couvert de cendre blanchâtre lors du 9/11.

     

  16. Il y a 4 heures, Tancrède a dit :

    (Sources: Huffington Post, TYT, Mick Mulvaney)

    Le budget des OCO mentionné plus haut est le vecteur le plus favorisé pour de tels acteurs industriels qui passent ainsi encore plus facilement à travers les contrôles: le domaine des pièces détachées est un exemple particulièrement sensible où on peut profiter de telles dépenses "d'urgence", même s'il s'agit dans les faits uniquement de renouveler les stocks normaux. 

     

    La situation que vous décrivez-là est effrayante. C'est un véritable abus de marché, au même titre que l'on peut être sanctionné pour abus de droit. La vénalité de Transdigm est débectante. Mais le "Pharma Bro" avait lui fait pire encore avec un facteur 1000 il me semble.

    Ca me rappelle un livre que j'avais lu sur les détournements financiers de la reconstruction de l'Irak. Le titre m'échappe pour le moment, mais il me semble que c'était celui-ci: "Blood Money: Wasted Billions, Lost Lives, and Corporate Greed in Iraq" by T.Christian Miller.

    J'y avais appris la fraude massive réalisée via l'obligation d'accorder une part fixe des contrats fédéraux aux réserves indiennes, et qui avait bénéficié à la classe politique alaskienne grâce à des accords avec des tribus aléoutes!

  17. à l’instant, Tancrède a dit :

    Plus gris que la Californie quand même: les Américains du nord et du nord est l'ont montré en votant avec leurs pieds pendant les 30 glorieuses (dès lors que les maisons pouvaient être refroidies et les pelouses arrosées). 

    Penser que la Californie est perpétuellement ensoleillé est bien erroné, une preuve que le marketing de 200 ans a fait son effet. Pourquoi à ton avis, une ville comme Eurêka s'appelle-t-elle Eurêka?

  18. à l’instant, Tancrède a dit :

    Attention, je ne disais pas que la clim' dépendait de l'eau, désolé si je me suis mal fait comprendre; je signalais que la ruée démographique massive vers la Californie (et les autres Etats chauds et/ou désertiques de la "Sun Belt") DATE de la généralisation de la clim', et que les infrastructures massives de gestion des eaux ont du être faites en grande partie pour accompagner (et accroître) ce brutal accroissement démographique qui n'aurait pas été possible (malgré le développement de certaines industries  attractives plus spécifiques à la Californie) sans cette seule invention qui a bouleversé le paysage (humain, économique, social, physique/écologique) des dits Etats "chauds". Cette ruée massive de l'après-guerre lui est en grande partie due, à une époque où tout le monde voulait vivre au soleil (c'est bien gentil, le Michigan, mais bouef pour le moral). 

    Pour être honnête, je voulais écrire un laïus. Je me doutais bien que tu n'insinuais pas que la clim demande de l'eau en tant que tel. Quant au Michigan, le climat est fun, et ne manque pas de soleil lors de l'été. Et même en hiver il peut faire 20 ou -20C.

  19. à l’instant, Tancrède a dit :

    L'une des cultures emblématiques de la Californie est celle des amandes.... Je crois qu'on peut difficilement faire plus consommateur en eau. 

    Et le boom résidentiel de la Californie, que cette gigantesque politique d'infrastructure pour la gestion des eaux a accompagné puis multiplié, date, pour beaucoup d'analystes, de la généralisation des systèmes de climatisation individuels (même chose pour le Texas, l'Arizona, le Nevada et le Nouveau Mexique, d'ailleurs): s'il y a un coupable qui a entraîné ce bouleversement de la nature pour gaspiller de l'eau à grande échelle, c'est bien cette invention: la clim. 

    Mais d'une manière générale, les USA gaspillent de l'eau comme c'est pas permis: le cas du Rio Grande et de l'agriculture au Texas est emblématique, qui ont entraîné la ruine de l'agriculture au nord du Mexique. Plus largement, on peut voir des trucs hallucinants autour de Las Vegas, dont les besoins en eau (qui ont depuis longtemps dépassé les capacités locales et épuisé les nappes du Nevada) pompent sur un nombre d'Etats délirant, renchérissant le prix du liquide pour tout un tas de secteurs économiques et des individus, et asséchant tout un tas d'endroits. 

    La clim n'est pas tant consommatrice d'eau que d'électricité il me semble, et le relief montagneux de la Californie devait certainement favoriser une hydroélectricité abondante et peu coûteuse. La culture américaine - qui est de manière générale bien plus agressive dans la volonté de réaliser ses désirs et satisfaire ses exigences de façon absolue que la notre et celle de l'Asie - les chiffres de consommation d'énergie, d'eau, d'"input" en témoignent, est une coupable plus plausible. L'invention de la climatisation -qui est une conséquence heureuse de cette culture- en est une résultante, sa généralisation à tort et à travers  sa dérive. Réaliser ce que je veux, où je veux, comment je veux sans adaptation aucune. Or, c'est là où le bât blesse: la culture américaine est dans un délire de toute puissance, pensant que sa volonté prévaut en tout lieu et en toute circonstance.

    Las Vegas est la dérive absolue, la face hideuse de Janus car tant de puissance est mis au service d'une ville au milieu du désert, dans un endroit inintéressant au possible, au service d'une industrie de l'arnaque, apportant un nombre de corollaires désagréables: prostitution, drogues, violence, déception, désillusion nourrissant un lobby toxique mais surpuissant. Las Vegas est une ville qui donne le haut-le-coeur avec un Strip remplis de bâtiments kitschs, sans valeur "civilisationnel (dans le sens, art, innovation, esthétique, ou bien lieu d'histoire)", et le reste n'est qu'un lotissement géant et morne, autant de pierre tombales scellant les désillusions, résignations, désoeuvrements que cette ville engloutie.

    Si vous voulez toucher du doigt ce qui fait la différence entre la France et les US (pour les mauvais aspects des US évidemment), je vous recommande d'emprunter la NV-160 entre Pahrump et Las Vegas un soir d'orage.

    Enfin, la seule personne connue issue de Las Vegas est André Agassi. La lecture de son autobiographie est intéressante pour les fans de tennis et pour la horde de personnes en étant fan (moi c'était Sampras mon idole): il écrit noir sur blanc que jusqu'à ce qu'il arrive à choper Steffi Graf, il était un puit d'ignorance et d'absence d'éducation, de la poudre au yeux. A l'image de sa ville en fait :ph34r:.

    PS: Je ne dénigre pas les US et je ne suis pas anti-américain primaire, néanmoins, certains de ses traits me sont inconfortables et font que je n'envisage pas d'émigrer là-bas et devenir américain. Je pense que l'Europe Occidentale propose un mode de vie plus équilibré et soutenable qui me convient mieux même si je souhaite que nous nous réformions, la France en particulier qui a pris des trains de retard à mon humble avis.

     

  20. à l’instant, rendbo a dit :

    L'essentiel de l'eau utilisée, mtho chiffre 70%, sert à l'élevage et la culture. L'un des plus gros consommateurs d'eau est la culture de fourrage qui est ensuite quasiment entièrement exporté. A ce niveau je n'appelle plus ça plié la nature à la volonté de l'homme mais à sa bêtise, pour rester poli...

    Oui c'est clair. Pour qui a eu l'occasion de réaliser un road-trip à partir de SF, passer dans les vallées centrales, le long de la Sierra Nevada, puis par la plaine de l'Arizona (où se trouve Monument Valley), les dégâts causés par l'hommes sont impressionnants.

    Deux exemples: Le Lac Owens dans la vallée du même nom, à côté du Mt Whitney asséché par les détournements d'eau pour alimenter les cultures d'Imperial Valley

    Ensuite Lake Havasu City, qui est une ville de retraités qui vivent dans l'endroit aux plus chauds étés nords-américain (record de 52,5 C!) en Arizona. Cette ville est en croissance forte et constante, et non les résidents ne partent pas tous l'été pour aller passer l'été chez les enfants dans le Maine, le Vermont ou bien fumer de la beuh à Leadville.

    • Upvote (+1) 1
  21. à l’instant, rendbo a dit :

    Pour ceux que le sujet "la gestion des cours d'eau transfrontalier" intéresse, je recommande le livre "Fleuves frontières - La Guerre de l'eau aura-t-elle lieu ?" de Franck Vogel. C'est un beau gros livre de reportage et d'image (à la base le monsieur est grand reporter) dont le premier tome traite le Brahmapoutre, le Nil, le Colorado et le Jourdain. Le Brahmapoutre est un fleuve frontière entre l'Inde et la Chine, très intéressant pour comprendre comment ce fleuve et ses affluents sont un gros sujet de discorde entre ces deux pays.

    Le fleuve qui nous intéresse sur ce fil est le Colorado, seul fleuve au monde qui n'atteint plus la mer/océan/frontière, parce que ces eaux sont captées à outrance par l'agriculture/élevage américains. Les EU m'ont jamais fait rêver, ça c'est pas arrangé...

    C'est mon auto cadeau de Noel, je n'ai pas encore eu le temps de tout lire (j'ai eu plein d'autres livres à Noel, et j'essaie de les lire en priorité pour que je puisse les commenter la prochaine fois que je vois la personne qui me l'a offert)

    au fait les ref du bouquin : http://www.editionsdelamartiniere.fr/ouvrage/fleuves-frontieres/9782732477237

    J'adore les beaux livres de la Martinière, j'avais eu le bouquin "Des volcans et des hommes" avec des photos extraordinaires, notamment sur le Mont Saint Helens qui fut la première éruption explosive d'ampleur à être observée avec des moyens modernes. La gestion des évènements, la montée du magma, le gonflement de la montagne et la fameuse question: la montagne va-t-elle exploser? constitueraient une belle trame d'un thriller. Ce fut aussi également une confirmation par l'expérience que la volcanologie était une science pertinente. Las, en 1985 cela n’empêchât pas ensevelissement d'Armero en Colombie.

    Le Brahmapoutre n'est autre que la branche d'origine chinoise du Gange qui fusionne avec lui pour former le fameux delta au Bangladesh.

    Il me semble que outre le Colorado, le Rio Grande, fleuve frontalier avec le Mexique n'atteint pas non plus la mer.

    Pour en revenir dans la gestion de l'eau en Californie, c'est un exemple vivant de la puissance de l'homme et de l'application des préceptes de Descartes. La violence de la contrainte à la nature qui a en Californie est particulièrement forte car objectivement parlant, Imperial Valley, Indian Wells, l'intérieur de la vallée de Los Angeles ne sont pas des coins capable de sustenter de fortes population de façon soutenable. A contrario, le nord de la Californie est beaucoup plus humide, plus favorable aux implantations humaines.

    Enfin, si vous voulez des informations sur les temps extrême, ce blog de Wunderground est très impressionnant: https://www.wunderground.com/blog/

    La météo américaine est absolument incroyable dans ses extrêmes, surtout que ses moyens sont plus important qu'en Europe (renseignez-vous notamment sur le Peter's Sink, une doline étonnante dans le Utah).

    Dernier points avec un point sur les barrages de la zone, les précipitation et des vidéos.

     

    https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/more-than-180000-under-evacuation-orders-as-oroville-dam-spillways-co

    • Upvote (+1) 1
  22. Ce qui se passe était dans l'air du temps car la criminalité a eu tendance à augmenter hors de SP (la ville et l'Etat de SP avaient presque atteint la "paix" civile en 2014).

    La PM (Policia Millitar), n'est évidemment pas l'armée mais plutôt l'équivalent de la police nationale française: elle est payé par les Etats de la Fédération. Les salaires des PM est plutôt élevé par rapport à beaucoup de métiers et fonctions avec des concours difficiles. C'est un métier réellement dangereux, aux dérives importantes et vendetta perpétuelles.

    Les exactions commises par les PM sont bien documentées et prouvées. Au-delà des ripoux flirtant avec l'égalité, beaucoup de PM considèrent avoir mandat pour tuer s'ils sont contrariés et ils sont craints. Leur présence est très importante et ils sont habillés comme des CRS mais sans la cohésion ni l'entraînement.

    Les films tropa de elite 1 et 2 avec Vagner Moura sont non seulement les plus gros succès du cinéma brésilien grâce aux scènes d'action mais ils exposent les problèmes politiques, les contradictions brésiliennes et l'obscurité de la zone d'évolution des PM: c'est véritablement un panier de crabe, maelström de sentiments, intérêts, interprétations diverses.

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...