- C’est un message populaire.
Tyler
-
Compteur de contenus
111 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Tyler
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je suis tout de même très agréablement surpris de la réaction (ou plutôt de la non réaction) de nos compatriotes aux augmentations en cours. Ça gueule un peu mais franchement, il y a 2 ans si on m'avais dit qu'on allait avoir une inflation a 6%, une forte augmentation des carburants, des risques de coupure de courant, le tout sans manifs massive façon gilets jaunes, je n'y aurais pas cru.
Comme quoi face à un problème critique, clair et bien posé avec des impacts partagés à toutes les échelles (pays, industrie et particuliers) les citoyens peuvent se révéler cohérents.
C'est plutôt positif pour le problème principal qui nous occupe a l'échelle de la planète.
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Incroyable, la production industrielle est fortement corrélée à la consommation d'énergie... En voilà une découverte. Pour ceux qui n'auraient pas encore acheté leurs cadeaux de Noël c'est le moment de prendre la bd de Jancovici.
Après la question de la production excédentaire se pose quand même, peut être qu'en fait on a pas besoin de receveur de douche en faïence ? Peut être qu'on peut vivre a 19° en hiver? Manger des oeuf ou juste des légumes deux a trois fois par semaine? Peut être même qu'on est pas forcé de renouveler sa garde robe ou son téléphone tous des ans?
Voilà une bonne occasion de réfléchir sérieusement à ces questions et pour une fois il pourrait y avoir des bonnes résolutions moins débiles que d'habitude cette année.
il y a 23 minutes, g4lly a dit :Tu connais des clients prêts à payer trois fois le prix pour un receveur de douche, un cuvette de WC ou des grès cérame ?!
Je connais des gens près a payer 10k/M2 (X2,5 en 15 ans rapporté aux revenus) un appartement pourrave parce que ça les place à l'intérieur d'une autoroute circulaire alors bon, a ce prix là leurs chiottes coûtent déjà 15k, ils sont plus a 3k près pour la déco
-
3
-
6
-
3
-
En même temps tant qu'on impose pas a nos fournisseurs extra communautaire de calculer leur empreinte carbone sur produits fini difficile de taxer à la bonne hauteur.
En revanche les producteurs de matière première en Europe y gagneront puisque leurs concurrents se prendront aussi les taxes auquel ils sont soumis.
Mais effectivement ça n'est qu'une étape
-
2
-
-
Voilà une bonne chose de faite. Qui a dit que l'UE ne servait à rien?
Étape suivante: imposer l'affichage sur tous les produits (ou au moins l'entree dans une BDD) de leurs émissions carbone grises (carbone émis a la fabrication du produit) pour pouvoir les intégrer aux calculateurs carbones qui se mettent en place un peu partout et permettre des choix un peu plus éclairés.
-
1
-
1
-
-
il y a 16 minutes, bubzy a dit :
Et ils disposeront de plus de moyens, avec l'accord de l'opinion, effrayé par une Russie menaçante et une dégradation de la stabilité dans le monde.
Ça ça va se discuter parce qu'il y a quand même 2-3 autres problèmes à gérer à court terme aujourd'hui (système de santé, réchauffement climatique, energie...) qui risquent aussi de nécessiter un peu de budget.
D'autant plus qu'on clame haut et fort le fait que les UKR sont en train de saigner l'armée russe et de vider leurs stock de la guerre froide. Tel que c'est partit ils ne seront plus une menace pour un moment (sauf nuke mais bons, on met quoi en face?) Donc est ce que ce sera prioritaire de se réarmer ? Quelle part de la population poussera ce sujet? Les vieux qui craignent pour leur retraite ou les jeunes qui voient venir des famines et canicules à répétition ?
-
1
-
1
-
-
il y a 58 minutes, Arland a dit :
Ne pas oublier de croiser très fort les doigts pour que votre adversaire n'ai pas laissé un IMSI catcher derrière et vérolé l'ensemble de vos portables (adieu la désactivation GPS ou le mode avion).
Ça serait pas embarcable dans un petit drone ce genre d'engin?
-
il y a 3 minutes, Métal_Hurlant a dit :
La tranchée est creusée au bord du chemin pavé, donc les marées ne vont pas jusque là.
Et on est dans une mer fermée, les marées ne doivent pas excéder quelques dizaines de cm.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 27 minutes, Boule75 a dit :Beaucoup de bots quand même
Ça c'est parce qu'il y a encore la raspoutitza
-
9
-
il y a 6 minutes, olivier lsb a dit :
C'est quand même dingue qu'on en soit seulement à défricher les concepts d'emploi en 2022 sur les drones d'infanterie...
Qui dit concept d'emploi dit ensuite expression du besoin, dit ensuite budget à débloquer, dit ensuite appel d'offre de la DGA, dit ensuite fabrication / livraison, dit ensuite formation etc...
Bref, on est en 40 et on se rend compte qu'on a pas de radio dans les chars.
On ne doit pas suffisamment fréquenter la section PE de Air Défense dans les États majors !
Non mais la prochaine elle se fera en full industrie décentralisé 4.0 avec des imprimantes 3D dans les tranchées et du largage de bobines de PLA par drone pour ravitailler :-D
Plus sérieusement ça me semble impossible qu'il n'y ai pas de contre mesures efficaces existantes, les drones ça commence à dater quand même et les problèmes de sécurité liées (même dans le civil) ont été identifiés. Par contre c'est possiblement des technos qu'on a pas trop envie d'exposer. Trop sensible ou peu de variantes ce qui rendrait la techno trop critique?
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 16 minutes, Kelkin a dit :Pour avoir suivi les twitters ukraniens qui ont des contacts sur place,
il me semblait que l'évacuation était en cours depuis un moment déjà, mais avec remplacement des troupes professionnelles et du matériel lourd par des mobilisés et du matériel léger. On a quand même vu partir des convois entier de matos pillés (le contenu des musées et des églises, la dépouille de Potemkin (si si !), tous les camions de pompiers, autobus, et ambulances des parages, les grues des docks, dont une a d'ailleurs servi aux travaux de réparation du pont de Kertch, des camions chargés de tout et de n'importe quoi allant des machines à laver omniprésentes aux fauteuils de bureau et aux fenêtres et boiseries, etc.).
D'ailleurs, il ne me semble pas que l'évacuation ait été complètement complète de toute façon. Les Ukrainiens ont annoncé avoir capturé de nombreux russes dont les derniers ordres avaient été de se mettre en habits civils et de s'éparpiller dans la nature...
En fait les vidéos qu'on a vu d'habitants en liesse c'était peut être tous les conscrits russes qui n'avaient pas pu partir et qui tentaient de se fondre dans le paysage? :-P
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Alexis a dit :Certes, comme le rappelait @CortoMaltese la croissance va cesser voire s'inverser, ceci dans le monde entier, car notre monde est fini et les ressources fossiles utilisables encore davantage.
Mais d'une part ce n'est pas ce dont il s'agit pour l'instant. Il faut plutôt s'attendre à ce que les industries qui ne continueraient pas en Europe continuent ailleurs. La récession mondiale, et peut être assez lente, ce n'est pas forcément pour tout de suite, ce qui est pour l'année prochaine c'est une récession probablement assez brutale mais surtout en Europe, c'est nous qui avons un problème d'énergie et de gaz naturel.
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait je vous conseille vivement de regarder quelques conf de Jancovici ou de vous offrir un de ses bouquins à Noël (j'espère qu'il y en aura beaucoup sous les sapins cette année).
Ça vous donnera une petite idée de ce qui nous arrive dans la tronche.
-
1
-
4
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 16 minutes, Fusilier a dit :Ils sont juste très fort, en quelques jours, en plus des militaires, ils ont réussi à évacuer les 87% d'habitant qui avaient voté pour l'annexion.
C'est dire à quel point ils sont balaises en retraite.
-
1
-
8
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 14 minutes, Valy a dit :Si je fais la liste des revers russes majeurs (vous pouvez compléter) :
- Retraite de Kiev, Kharkiv, Tchernihiv et Soumy
- Naufrage du Moskva
- Traversées manquées du Siverskyi Donets à Bilohorivka (quelques BTGs perdus)
- Retraite de l'ile aux serpents
- Contre-offensive ukrainienne de Kharkiv
- Retraite de Lyman
- Explosion du Pont de Kerch
- Echecs non-stop sur Bakhmut
- Attaque de drones marins sur Sébastopol
- Boucheries inutiles de conscrits sur Pavlivka , puis sur Mariivka
- Retraite de Kherson
La principale conséquence que je vois est qu'il semble que Poutine a finalement laisé la main à ses généraux.
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 17 minutes, Connorfra a dit :Les ukrainiens ont in fine 45 millions de mobilisables car ils jouent leurs survie, sont déterminés et sont les défenseurs.
Les russes n'ont pas une réserves infinies de mobilisables avant que le pays ne sombre dans la révolte.
De plus le flux d'armes moderne et loin d'être tarie pour les ukrainiens, les russes on détruit leurs matériels les plus performant et vivent sur du stock de la guerre froide personne ne veut servir face à ne serait-ce qu'un AT4 d'un t62 alors que les ukrainiens en défense ne se batterait qu'avec des lada si ils le pouvaient... Conventionnellement les russes pourraient envoyer 3 millions de conscrits si c'est pour les envoyer sur des T34 ça ne sert juste qu'à accumuler les morts.
La guerre les russes pouvaient la gagner au début si ils étaient parvenus à prendre Kiev maintenant aux vues de la situation c'est quasiment impossible.
Au grand maximum la guerre pourrait ce figer façon 2014 ce qui ne serait pas une bonne nouvelle car cela recommencerait le temps d'élever la prochaine génération dans un esprit de vengeance.
Pour que tout ce remette sur de bon rails il faut un perdant et à l'heure-ci ceux dans la position la plus inconfortable c'est la position russes.
Un agresseur sera toujours dans une position plus inconfortable que le défenseur. Il faut un incroyable rapport de force ou/et un fossé technique ou/et technologique immense pour un attaquant pour prendre l'avantage ce que n'ont clairement pas la les russes.
Un des avantages qu'avait les russes avant la guerre c'était justement leur stock hérité de la guerre froide, le fait qu'ils l'aient consommé dans les grandes largeur sur cette guerre ne rends il pas très difficile voire impossible leur remonté future comme agent majeur dans la région?
Parce qu'on parle de remettre ça dans quelques années si le conflit se fige mais est ce juste possible?
Poutine comptais aussi largement sur la dépendance de l'Europe à ses hydrocarbures pour qu'on laisse couler mais ça aussi c'est fini, il y a peu de chances qu'on se remette le boulet aux chevilles (ou alors on est vraiment très con).
-
1
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, prof.566 a dit :Pas d'IPhone 17 pro plus extra pour tout le monde? Révolution !
Malheureusement oui, quand on a vendu à la population de la croissance verte et de la tertierisation (on continue à gagner mais sans pollution, sans usines et sans accidents industriels) depuis des années elle a du mal à comprendre qu'elle a cru au père Noël.
Y a qu'à voir ce qui as fait descendre les gilets jaunes dans la rue pour voir qu'on a un vrai problème.
Aujourd'hui on fait croire à la révolution "usine décentralisée participative" à coup d'imprimantes 3D on est sur le même niveau de foutage de gu...
-
1
-
4
-
il y a 15 minutes, Banzinou a dit :
Bon, avec l'arrivée de l'hiver, on va sans doute assister à un ralentissement des opérations, possible que jusqu'au printemps prochain, si rien n'est négocié, on assiste simplement à des duels d’artillerie pour jouer l'attribution, il y aura peut être des infiltrations ukrainiennes dans la péninsule de Kinbourn et peut être au printemps la fameuse offensive du sud ?
Mais ça va laisser plusieurs mois à la Russie pour se préparer également, mais il faudra prendre en compte de nombreux éléments, l'efficacité des sanction, la difficulté pour s'approvisionner etc...
Ça ne serait pas justement le moment de lancer la grande offensive sud?
Si j'ai bien suivi, il y a une partie relativement importante de l'armée ukr dont on a pas entendu parler depuis un moment et du matériel occidental qui est censé y être mais n'a pas encore été vu. Les soldats évacués de kherson sont les troupes expérimentés les plus disponibles mais elles ne doivent pas être très fraîches.
Il vaut peut être mieux ne pas leur laisser le temps de se reconstituer et de former de nouveaux conscrits?
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Métal_Hurlant a dit :
vi vi...
"...Le ministère russe de la Défense déclare que le retrait des troupes de la rive droite du Dnipro est terminé. "Pas un seul militaire ou équipement perdu"..."
Ils doivent être content ceux qui sont pas passé a temps, pour leur ministre ils n'existent pas...
-
2
-
-
Drone aérien
dans Europe
il y a une heure, clem200 a dit :C'est déjà en parti le cas
Un drone Patroller c'est une base de planeur civile. Le moteur est un Rotax autrichien que l'on retrouve sur plein d'avion d'aéroclub.
Reste la caméra et la partie communication. Et la l'armée a un gros cahier des charges en terme de fiabilité et de performance.
L'Euroflir 410 c'est une améra multi-spectrale de très haute résolution, elle embarque 10 capteurs différents et voit dans 4 bandes différentes. Ça se paie
Oui mais est ce que ce niveau de fiabilité et de technicité est absolument nécessaire tout le temps? Parce que si on peut en faire 10 un peu moins fiable pour le prix d'un pattroler avec caméra multispectrale ça peut être intéressant de panacher non?
J'y vois surtout un avantage en terme d'approvisionnement. Les volumes de produits civils sont sans commune mesure avec les militaires et il doit être plus simple de monter de nouvelles lignes pour des trucs réfléchi pour un volume de prod important.
-
Drone aérien
dans Europe
A ce propos je vais poser une question de noob vu que je n'y connais rien dans la chose militaire:
Ne serait il pas possible de construire ce genre de matériel sur des bases de matériels civil (caméra, transmission, moteurs...) quitte a prévoir des versions customisees du firmware avec le soutien du fabricant (soutien acheté si besoin)?
Quand je vois l'usage des drones civils assez efficace en désignation de cible sans aucune modification je me dit qu'avec quelques modifs simple dédiées on doit pouvoir aller beaucoup plus loin.
-
Il y a 1 heure, Patrick a dit :
Ça permettra aussi de revenir plus tard sur leur marché sans donner l'impression à Ivan Ivanovitch ou Anna Ivanova d'avoir été de ceux qui ont joyeusement fourni de quoi tuer le fils de la voisine mobilisé... Ça peut jouer.
Pour ce qui est de revenir sur leur marché, à moins d'un gros revirement de situation, c'est pas Ivan Ivanovitch ou Anna Ivanova qui décideront. C'est des gens dont le fils de la voisine n'a jamais été mobilisé. A la limite, peut être le fils d'une des bonnes mais bon, qu'est ce qu'ils s'en foutent?
il y a 2 minutes, gustave a dit :La plupart des citoyens n'ont que peu de vision sur ce sujet tout d'abord.
Ensuite chaque population a sa vision, et je doute qu'à moins d'envoyer l'AdT à peu près entière en Ukraine cette vision évolue grandement.
Enfin, à supposer que nous nous dépoilions d'une large part de ce que nous avons (puisque le Leclerc T12 compte autant que le T-72B sorti de stockage...) et que cela suscite un enthousiasme général chez nos voisins orientaux avec qui nous avons par ailleurs de menus différents politiques récurrents, on fait quoi avec une armée désormais incapable d'action autonome contre autre chose que l'ETA nouvelle génération?
Bref, encore beaucoup d'illusions sur ce qui compte réellement...
Je ne dit pas qu'il faut balancer tout ce qu'on a en matos, ça ça se discute, mais faire un peu de pédagogie sur les actions concrètes ça ferait pas de mal.
Pour le moment on se perçois nous même comme les gars qui se sont fait baladé au téléphone au début et qui jouent les tièdes maintenant alors que je suis convaincu qu'on fait bien plus que ça.
Mettre un peu en avant le fait qu'on a du spacial, du renseignement, qu'on envoie peu mais du matos de dernière génération, faire un peu plus de formation... On a de quoi la jouer un peu moins dernière roue du carrosse quand même.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Obelix38 a dit :Il y a 4 heures, Tyler a dit :
Ce qui me semble beaucoup plus problématique en revanche c'est de passer pour des charlots devant la population locale.
La population locale (Ukrainienne si j'ai bien compris le sens) voit pourtant passer tout un tas vidéos, dont certaines officielles, qui encensent le peu de matériel que nous envoyons . . .
Je pensais à la population française et européenne, je ne suis pas sûr que la population ukrainienne ai aujourd'hui le loisir de compter les points comme nous le faisons.
Je pensais politique interne, dans une démocratie pour pouvoir faire des trucs il faut le soutien de la population (si si :-)). Si la vision qu'ont les citoyens de la situation c'est "on est le 4eme marchand d'armes et même pas foutu d'en envoyer aux frontières de l'Europe quand on en a vraiment besoin" (à tors ou à raison) on se jette nous même des bâtons dans les roues.
Ça donne de l'eau aux moulins des declinologues et conspirationnistes de tout poils et met un vrai coup à notre soft power (si même les français se trouvent nul...)
-
il y a 26 minutes, pascal a dit :
Passer pour des charlots aux yeux de gens qui conçoivent leur sécurité et leur Défense Nationale uniquement sous parapluie américain ... est-ce bien important. Les Polonais ont montré dans un passé récent qu'il n'avaient que faire de la solidarité européenne quand il s'agissait de contrats d'équipements militaires.
Ce qui me semble beaucoup plus problématique en revanche c'est de passer pour des charlots devant la population locale. C'est tout à fait probable que la France fournisse des ressources très utiles a l'Ukraine mais notre com interne sur le sujet est franchement pas terrible.
Le 3eme ou 4eme producteur d'armement, qui exporte notamment vers les pays du Golfe en fermant les yeux sur l'utilisation, qui équipait l'armée russe jusqu'à récemment et qui aujourd'hui ne semble pas (j'ai bien dit "semble") être en mesure de fournir sérieusement un allier voir d'être carrément à poil sur ça propre armée c'est quand même moche.
Le french bashing est assez puissant en interne, il pourrait être malin de ne pas filer a ses partisants des armes pour se faire battre. D'autant plus que ça favorise le soft power russe.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 4 heures, olivier lsb a dit :Visiblement on va augmenter notre soutien, mais on ne sait pas comment et on ne voit toujours rien sur le terrain, en dehors des VAB et caesar.
Relevons quand même le ton très chaleureux de VZ, assez inhabituel pour ce qui concerne la France.
Possible qu'on leur envoie du matos pour remettre en route leurs installations électriques ?
VZ n'est pas très virulent avec la France (contrairement à l'Allemagne par ex) il y a probablement des raisons. Perso je pense qu'on doit leur filer discrètement des trucs dans le domaine du renseignement. La France a de quoi jouer niveau satellites et radio il me semble?
-
1
-
4
-
Il y a 9 heures, Valy a dit :
Efin un gag : Khadyrov, après être la personne au monde cumulant le plus de sanctions sur sa tête, [...] il a aussi été décoré en Juillet de la médaille du mérite de la dentisterie (bien qu'il n'ait jamais fait des études de dentiste).
Médecine russe ça, dents pas soigner, arracher, Khadyrov grand spécialiste !
Il y a 10 heures, Valy a dit :Mais Poutine détaille les performances de l'armée russe : Dans son discours de 4h, Poutine dit que la Russie perd 10 fois moins de troupes que l'Ukraine
D'ailleurs ils ont fait les calculs et depuis la semaine dernière il y aurait plus un seul ukrainien en Ukraine.
-
1
-
(je taquine) 
Economie et climat. CO2 or not CO2?
dans Economie et défense
Posté(e)
Ha ouais, carrément on est parti pour mourir de froid cet hiver en France? On peut rester sérieux?
Mouais, enfinEDF va se faire des c... en or avec les tarifs de l'elec actuel et ça va éviter au gouvernement de la renflouer a hauteur de plusieurs milliards (comme c'était prévu avant l'invasion). Il faudrait voir précisément les chiffre mais pour moi on transfére une charge de renflouement d'une boîte publique par une aide directe a la population, c'est un beau coup politique et ça ne change rien sur les dépenses de l'état.
Si on pouvais en profiter pour régler la question des "fournisseurs alternatifs" qui se contentent de profiter des "dons" (parce qu'à ce niveau c'est du don) d'elec qu'EDF est obligé de leur faire sans rien investir en nouvelles capacités de production, ça serait pas mal. Ces gens sont des sangsues et la situation d'EDF est en bonne partie due a cette réglementation libérale débile.
On va remettre quelques trucs à plat dans les réglementations européennes de l'énergie et ça va faire du bien.