Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

GOUPIL

Members
  • Compteur de contenus

    223
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par GOUPIL

  1. les 42 nouveaux sont appelés à s'ajouter à la flotte existante en totalité ou à remplacer certains des plus anciens Rafale ?

    il n'y a pas de Rafale Marine en vu dans le lot en sus ? les 3 ou 4 perdus par l’aéronavale ont été remplacés ?

  2. J'ai une question peut-être  opportune ou pas, je n'en sais rien, donc je la pose.

    Compte tenu du succès actuel du Rafale à l'exportation et que rien ne semble plus trop enrayer, après des  années de galère, en dépit de la concurrence féroce et du désir sans doute des anglo-saxons de voir les pays européens devenir totalement dépendants, ces mêmes concurrents ne peuvent-ils pas essayer de peser en amont faute de pouvoir peser en aval  C'est à dire de faire en sorte d'assécher  le marché des biens et matières nécessaires à la production du Rafale afin que la production ne décolle pas mais s'essouffle et que le client potentiel aille voir ailleurs ?

    il suffirait d'un unique composant désormais infaisable , introuvable car la riche concurrence a tout raflé.... pour que toute la chaîne s'arrête : la loi du minimum en l’occurrence

  3. il y a 30 minutes, Pakal a dit :

    Je poste ici faute de fil plus adapté:  Chassé croisé de managers en Allemagne entre Hensoldt et Thales. Thales recrute un ex Airbus et Hensoldt pour diriger sa filiale Allemande, et remplacer son Directeur Pays parti chez ... Hensoldt

    https://esut.de/2024/01/meldungen/46776/christoph-ruffner-ist-ceo-und-country-director-fuer-thales-deutschland/

    Whaou ! belle mentalité ,exemplaire ,chez les grands pontes

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  4. bataillons locaux de limoges, Toulouse, Lyon, Montpellier  - c'est pour le front intérieur  ? Ce sont des zones blanches de l'armée ?

    - L'Armée du "non-contournement" ...???   en lien avec la ligne Maginot qui a été contournée ? i

    - LArmée de Terre de combat - c'est en opposition à l'armée de papier  : les  administratifs   :biggrin:

    - Les Forces Morales ... c'est de l’immatériel, on l'évoque quand on a plus le choix matériel ... "j'invoque les force morales !"

    - L'hybridation de la conflictualité . ... c'est pour caser des mots à la mode -  t'inquiète il se fait plaisir !

    • Haha (+1) 1
  5. Après si on envoie 10 blindés à la queuleuleu, qu'ils se fassent laminer de la sorte n'est pas une surprise.

    J'ai surtout l'impression, au fil des vidéos, que les 2 camps envoient leurs troupes à l'offensive par petits paquets (un peu moins vrai pour les russes au début), et en suivant les chemins, donc les blindés les uns derrières les autres. et que c'est la meilleurs façons de se voir concentrer les feux dessus, et en conséquence leur destruction.

    La ligne de front étant très étendue et relativement peu fournie, l'artillerie devant  l'être aussi, et en dépit de troupes de réserve en retrait pour boucher les trous éventuels, il m'étonne que les offensives ne soient pas plus fournies et soutenues, notamment par un feu de contre batterie qui réduise l'artillerie en défense, et un feu d'appui le long des axes de progression, par une multiplication d' assauts simultanés sur un espace restreint afin de disperser les feux défensifs et réduire leur efficacité ?

    Outre le renseignement adverse qui est un obstacle majeur, reste en effet la problématique des mines, si tant est que l'assaillant dispose de moyens suffisants pour s'ouvrir des espaces. Comment s'y prenaient les allemands en 43 (des sapeurs non ?) ou les US lors de la 1ère guerre du Koweït-Iraq ? les mines sont plus efficaces qu'avant ?

    Je ne suis pas spécialiste et je suis sans doute ringard dans ma conception d'un assaut  mais c'est le sentiment que me donnent toutes les vidéos....

  6. il y a 40 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    Le problème c'est que tu peux utiliser le 49-3 autant de fois que tu veux pour faire adopter le budget et donc tu peux le faire pour une loi de finance, si tu veux le faire adopter dans une loi séparée tu ne pourra pas utiliser le 49-3 car tu ne peut l'utiliser qu'une fois par législature pour ce qui n'est pas le budget et donc tu va le réserver pour des lois essentielles.

    Pour un tel texte, une majorité ne peut elle se dégager sans à avoir à utiliser le 49-3 ?

    • Upvote (+1) 2
  7. Il y a 9 heures, cicsers a dit :

    Surtout vu le rôle stratégique que joue la marine hongroise dans le dispositif de défense de l'UE.

    parfois je me demande ce qu'apporte réellement la Hongrie à l'UE ....en dehors d'être hostile à tout sauf à ramasser du pognon.

    Les Hongrois regrettent-t-ils les années 50-60 ?

  8. avec 400 chars lourds L2A8  la sauce italienne est déjà bien plus relevée que la sauce béchamel française de 215 Leclerc, juste un constat .... Les itlaiens auront donc à minima 4 brigades lourdes ?

    Aprés, en cas de guerre vaut il mieux avoir moins de MBT franco francais qui coutent un bras ou plus de chars sur étagère d'un partenaire pour moins cher... en dehors de toute fierté mise en avant... on peut s'interroger, surtout dans le cadre d'un échange de bon procédé.

  9. Il y a 11 heures, Asgard a dit :

    L'argent magique, ca existe pas ! les fonds de l'UE, sont ceux de ton compte en banque :o

     

    l'UE va filer 14 milliard à la Hongrie pour se la mettre dans la poche.... donc tu voie bien qu'elle est capable de trouver du pognon quand il le faut quitte à le jeter à la poubelle !

  10. il y a une heure, pascal a dit :

    Burkhard défend l'idée d'un renforcement des moyens défensifs de nos navires c'est bien. Mais il oublie volontairement de dire que :

    jusqu'à présent tous les chefs militaires ont réclamé du state of the art sans exception regardez les matériels regardez ce que proposent les grands faiseurs du complexe militaro industriel on est pas dans le low cost... on gagne pas d'argent avec le low cost... et on fait peuchère en tant qu utilisateur 

    ensuite la valeur d'une arme s'entend à son pouvoir de nuisance plus qu'à son prix

    il va falloir désormais avoir et du low cost et du high tech 

    les BPC/PHA c'est presque du low- cost non ? normes, pont, capacités de défense minimales.... 

    le Low-cost s'achete dans des pays low-cost ... dans l'UE on en trouve plus. Sauf a y intégrer la Turquie et l'Albanie .... mais je vois mal la France s'equiper en Turquie pour ses drones, ou n'importe quoi d'autre. Si encore l'UE arrivait à produire des trucs en commun pour baisser drastiquement les coût de production ; on peut toujours rêver ....

    Est ce que l'UE (Bruxelles)  ne pourrait pas subventionner le low cost à  destination du militaire ? un peu comme elle subventionne l'agriculture .....

  11. il y a 18 minutes, clem200 a dit :

    Hum .... Ce genre d'attaques trainent depuis quelques années sur le forum et me semble bien gratuites

     

    Oui, si tu ne précises rien a l'industriel, il va faire au plus juste, ce qui est parfaitement normal et rationnel. 

    Alors on peut toujours lui demander dans le cahier des charges de prévoir de quoi mettre 3 tonnes sur toutes surfaces planes mais bon, vu qu'on recherchais le moindre euros d'économies ...

    Bref je ne pense pas ce soit spécifique Marine Nationale. C'est juste que nos bâtiments sortent peu armés

    hum .... Ce genre d'attaques traine depuis quelques années sur le forum et me semble bien gratuites

    Oui, si tu ne précises rien a l'industriel, il va faire au plus juste, ce qui est parfaitement normal et rationnel. 

    Alors on peut toujours lui demander dans le cahier des charges de prévoir de quoi mettre une artillerie digne de ce nom pour bien protéger nos navires mais bon,  vu que l'on recherchait (recherche ? ) le moindre Euros d'économie...

    mais c'est un peu spécifique à certaines marines de occidentale de ne pas avoir anticipé que les armées c'est fait aussi pour aller se battre et pas uniquement parader ou faire dans la lutte narco, péche illégale, surveillance parce que la on est bon (on est bon là au moins ?)

    • Upvote (+1) 2
  12. il y a une heure, herciv a dit :

    En gros les UK ont 5 tarbes. Bah au moins sur ce sujet ils ont été bien plus prévoyant que nous. D'ailleurs j'espère pour des raisons de sécurité des approvisionnements que tout ne sera pas concentrer à Tarbes. Dire qu'il y a encore 4 ou 5 ans la DGA refusait de réactiver une filière petite munitions en France. 

    J'espère que côté drone on pourra faire pareil. Parce qu'il va en falloir des quantités.

    Pareil pour les mines.

    des quantités, des quantités, n'exagérons pas quand même  :huh:! Par exemple il n'en faut pas  tant que ça, des drones, pour mettre une frégate française à poil et quelle vire de bord pour aller se ravitailler :wacko:.

    • J'aime (+1) 1
  13. il y a 31 minutes, Shorr kan a dit :

    Mouis...

    Faire des procès d'intentions généralisés à toute une population, et exiger d'elle une allégeance explicite....

    Et bien ça, c'est juste de la xénophobie pure et simple.

     

    stp ne me prête pas des mots que je n'ai pas choisi et ne fais pas de sur-interprétation  -  Des devoirs et des droits - c'est tout.

    Restons dans la VRAIE en gardant à l'esprit que l'enfer est pavé des bonnes intentions que certains savent utiliser à leur profit comme c'est le cas de Poutine.

    • Upvote (+1) 1
  14. Il y a 3 heures, Shorr kan a dit :

    Pardon, mais tout ça est hors de propos...

    Accepter qu'une minorité soit privée de citoyenneté et des droits civiques qui vont avec (et trouver ça normal !) n'est pas acceptable au sein de l'UE ; et le fait qu'ils soit si nombreux le rend encore moins.

    Je ne sais pas comment l'UE a pu laisser passer ça !

    les minorités ont des droits et des devoirs. Elles ont vocations à ne pas rester des minorités mais a s'intégrer pleinement en acceptant et en respectant pleinement les lois  du pays. 

    Une minorité qui n'a de cesse de revendiquer sa différence, à se tourner sans cesse vers le passé, à revendiquer parfois violemment sa différence pour une raison ou pour une autre ....  n'a pas sa place et donc plus tout à fait les même droits. La mauvaise volonté, le fait de vouloir imposer à la majorité, bref de perturber sans cesse la paix et l'harmonie nécessaire à un pays rend la minorité détestable. Non les minorités ont d'abord des devoirs avant d'avoir des droits qui vont avec.Toutes les minorités ne sont pas à mettre sur un pieds d'égalité. Après rien n'empêche une minorité de trouver sa chance ailleurs ou un pays qui lui ressemble plus. Le retour en Russie par exemple puisque c'est un charmant pays.... d'autant que la Russie est en manque de population ...

    • Upvote (+1) 3
  15. il y a une heure, Alexis a dit :

    Extrait du discours de Lavrov le 30 novembre devant le conseil de l'OSCE 

    "La liste des tentatives sabotées pour résoudre les problèmes urgents de l'Europe sur la base des principes de l'OSCE comprend également le mémorandum de Dmitry Kozak qui aurait pu aboutir à un règlement fiable en Moldavie il y a 20 ans. À l'époque, l'OTAN et l'UE ont torpillé sans cérémonie le document qui avait déjà été paraphé par Chisinau et Tiraspol. Aujourd'hui, ils tuent le format 5+2 qui est le dernier vestige des efforts conjoints pour parvenir à un règlement en Transnistrie.

    Dans les faits, la Moldavie est destinée à devenir la prochaine victime de la guerre hybride déclenchée par l'Occident contre la Russie. Cela devrait donner à réfléchir à tous les pays où des émissaires occidentaux, des fonds et des soi-disant ONG sont désormais actifs"

    Sachant que l'Ukraine dans le discours russe est "victime de la guerre de l'Occident collectif contre la Russie", le sens de ce passage ne fait guère de doute :mellow:

     

    Il y a une certaine logique. Si - c'est une hypothèse, mais :unsure: ... - Moscou songeait à continuer l'aventure militaire au-delà d'une possible défaite de l'Ukraine l'année prochaine, la Moldavie est avec l'Ukraine le seul État européen à la fois non membre de l'OTAN, ancien membre de l'URSS et non sous le contrôle politique étroit de la Russie (comme la Biélorussie peut l'être)

    De plus, la Transnistrie est une porte / un prétexte tout trouvé. Et en cas d'effondrement de la défense ukrainienne - juste une hypothèse encore une fois, mais un vrai risque l'année prochaine - Moscou pourrait fort bien continuer l'exercice "référendum pas trafiqué du tout + annexion" à Mykolaev et Odessa, ce qui donnerait directement un pont terrestre vers la Moldavie.

    il s'agit,  car l'intention vaut l'action, d'anticiper une possible invasion ou un renversement, sans attendre le fait accompli russe qui paralyserait ensuite  l'OTAN ou l'UE, surtout qu'à nos dirigeants de l'UE il ne leur en faut pas beaucoup pour ne rien faire sinon de grandes déclarations sans lendemain. Et comme Action de l'UE je ne vois pas autre chose qu'un prés-positionnement de troupes en Moldavie et en Georgie - que cela plaise ou pas à la Russie.

     

    • Upvote (+1) 1
  16. Le 28/11/2023 à 00:40, Benoitleg a dit :

    On aura peut-être 3 POeMe (Patrouilleur Outre Manche) :happy:...

    "Outre Manche"  ca veut dire quoi ?

    Outre Mer, Océanique, ... il y a combien de sorte de patrouilleurs au final ? avec des spécificités différentes (rayons d'action, armement,  hauteur de la quille ?  ... ? )

  17. FREM, FDI, PO,  ... in fine ça donne quoi ; La MN y gagne-t-elle en tonnage ? en Puissance de feu Anti navire de surface , ou anti sous-marine ou anti air ou anti-piraterie/ trafiquants ? ou continue de voir son évolution à la baisse ?

    quid de la prise en compte ou pas de la défense anti-drone ou de la composante drone d'attaque / surveillance - ça donne quoi la perspective d'évolution sur ces 2 derniers volets ?

     

×
×
  • Créer...