starpom
-
Compteur de contenus
675 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par starpom
-
-
J'espère pour eux que leurs informateurs ne liront pas le bouquin !!
-
C'est toi qui l'as écrite cette critique ?? Je ne sais pas si c'est objectif, mais à t'entendre, c'est le livre parfait, sans aucun défaut, absolument extraordinaire à tous points de vue... D'ailleurs ça ressemble moins à une critique qu'a une publicité, ce qui n'est pas tellement autorisé ici ;)
-
M-270 vs Smerch?
dans Amérique
Les roquettes du MLRS font du tir de saturation en largant des sous-munitions sous forme de centaines de petites grenades (644 pour la version à la portée la plus courte, et plus la portée de la roquette est grande, moins elle emporte de grenade). Les Smerch disposent de roquettes à sous-munitions, mais aussi de roquettes de 300mm à charge unitaire, explosive ou thermobarique... De toutes façons, moi je préfère les petits LRM de 107mm ou moins, qui qui sont pas chers, légers, et avec une grosse puissance de feu, et qui peuvent facilement installés sur n'importe quel blindé. Le défaut de lances-roquettes type MLRS ou Smerch, c'est que les lanceurs et les munitions sont tellement coûteux qu'ils ne sont presque jamais utilisés (je ne crois pas que la France ait déjà utilisé ses MLRS au combat)... :rolleyes:
-
Sur la page d'accueil d'un jeu en ligne auquel je joue, voilà une annonces qui pourrait vous intéresser pour le site : :)
" Barre de Pub Google
Bonsoir tout le monde ,
une petite news d'informations
Je viens d'installer sur le site la barre de Pub Google Adsense ( http://www.google.com/adsense/ )
un très bon programme pour toucher un peu de sous pour vous aider à payer votre site .
Il y a deux facons de gagner les "sous" une plus aventageuse que l'autre bien sur :
-L'affichage : le fait qu'il s'affiche sur la page
-Le Clic : le fait que l'utilisateur ( vous ) cliquiez sur la pub .
Il y a aucun risque de trojan ou virus : c'est google pas autre chose !
Un clic par jour suffit par personne , cela sert rien de faire plus ca comptera pas
Si vous voulez vous aussi l'utiliser :
-
L'idéal ça serait qu'on soit deux "relecteurs" et qu'on corrige chacun un article sur deux ;)
-
Moi je suis volontaire pour corriger les fautes ! Je les trouve assez vite en général, même pô besoin de word, hihi :)
-
Un chasseur hydravion à réaction :? :? :? [edit] : c'est rigolo rammstein ! le morceau est sur la BO de Matrix d'ailleurs :D
-
contre-mesure
dans Divers air
Ce qu'on appelait la "pluie noire" (pendant la première guerre du Golfe je crois), c'étaient les grenades de MLRS ! Vers la fin de sa trajectoire, une roquette (une seule ! et un lanceur en a 12...) de MLRS largue environ 600 grenades sur je ne sais combien de terrains de footballs... D'où le nom de "pluie noire" :!: :twisted:Ok thanks ;)
Je connais. Ce n'est pas qu'on appelle la pluie noire :arrow: les us ont balancés quelque chose de similaire au dessus des irakiens pour supprimer les transmissions radio, missiles, ... :?:
-
Pourquoi est-ce qu'ils n'utilisent pas de pistolet-mitrailleurs ?? Ce serait plus efficace que de simples pistolets ! Why don't they use submachine guns ?? It would be more effective than only those little handguns !
-
Apparemment ils sont d'une organisation privée, d'après les posts sur militaryphoto ;)
-
Le type qu'est assis et qui se mange les cailloux à chaque fois, c'est celui qu'ils sont censés protéger ??
-
Pourquoi ?
dans Europe
Change le titre de ton topic, "pourquoi ?" c'est un peu trop vague ;)Pourquoi ?
Sinon moi je suis sceptique également quadn au fait de devoir être bon en dogfight... La maniabilité n'est plus aussi cruciale qu'avant en combat aérien et je ne pense vraiment pas que ce soit ça qui fasse la différence de nos jours ! Les missiles portent assez loin pour qu'on n'ait même plus le temps d'arriver à portée de dogfight... Les capacités BVR sont bien plus importantes/
-
-
Waow, jolie vidéo ! J'ai l'impression que le désignateur laser est souvent utilisé pour désigné des cibles à l'aviation, plutôt que pour tirer directement avec l'armement du Cobra ! C'est impressionnant de voir à quel point le viseur tressaute au moment où le canon de 20mm est utilisé... Beaucoup de cibles semblent aussi inanimées, difficile de dire si c'est parce que ce sont des carcasses vides, ou parce que leurs équipages restent dans leur véhicule sans rien faire...
-
Le problème irakien ne pourra pas être réglé par des solutions militaires... La violence en Irak ne pourra s'apaiser que quand la population sera satisfaite de sa situation au quotidien, c'est aussi simple que cela. Quand les Américains sont arrivés en Irak, la majorité de la population n'était pas hostile à leur arrivée... Ce qui s'est passé, c'est que l'armée américaine a chassé l'administration et le gouvernement irakiens en place... Et donc logiquement elle a pris leur place... Et le peuple irakien l'a compris ainsi : puisque vous enlevez notre administration, c'est à vous de prendre sa place et d'organiser les chose pour que tout fonctionne le mieux possible. Le problème, c'est que l'armée n'est pas faite pour administrer un pays et n'est pas doué pour ça. Les troupes américains ont d'ailleurs du mal à se comporter comme les nouveaux administrateurs, c'est-à-dire des gens qui seraient là pour tenter des régler les problèmes de la population, se soucier de ce dont ils ont besoin, et prendre soin d'eux, ce qui demande une véritable compassion. Et c'est difficile d'avoir de la compassion pour une population complètement étrangère, et donc de la compassion pour une situation et des roblèmes qui ne les concernent pas. Eux, ils ont été formés avant tout à combattre : ils sentent qu'ils sont là pour combattre les troupes régulière, la guérilla, ou éventuellement les terroristes (et même là il y a un décalage, puisque la lutte anti-terroriste est plus proche d'un travail de police), et tenter d'assurer leur propre sécurité, ce sont les seuls tâches qui leur semblent "légitimes", ou plutôt pour lesquelles ils sentent que c'est leur rôle. Et naturellement, la population fait ce que toutes les populations du monde font : quand il y a des problèmes, elle se demande si son administration, si "l'état" n'aurait pas pu faire quelque chose. En l'occurence, il s'agit des Américains. Et donc elle rejette une grande partie de ses problèmes sur les Américains. En partie à raison, puisque l'armée américaine n'est pas très compétente pour ce genre de tâche...
-
La population se soucie moins du nombre de pertes des "rebels" ou des grandes opérations américaines, que d'avoir un logement, l'électricité, l'eau courante, des vêtements, à manger, être protégée des voleurs, avoir un accès aux soins et à l'éducation, des divertissements, un travail... C'est parce que ces problèmes ne sont pas réglés qu'elle est mécontente. Si les Américains arrivaient à s'occuper de ça, ils seraient appréciés.
-
:shock: :shock: :shock:Cout des avions, 3 milliards d'euros, compensation entre 6 et 12 milliards.
Bah alors qu'est-ce qu'ils y gagnent les Américains ? Est-ce que ce ne serait pas plus simple pour eux de donner directement 3 milliards au constructeur ?...
-
Les Américains viennent de déclencher l'opération Swarmer, 50 avions de combat, 1500 hommes, 200 véhicules, dans la région de Samara (?)
-
C'est n'importe quoi, je n'ai absolument pas compris l'attitude de la Pologne à ce moment... Il viennaient tout juste d'être acceptés dans l'Union Européenne, et tout ce qu'ils trouvent à faire, c'es td'acheter pour plus d'un milliar de dollars d'avions de combats américains !!! :x
-
En fonction des cibles qu'on suppose qu'on aura à détruire avant tout !!
-
Le problème c'est sûrement d'emporter assez d'énergie électrique pour alimenter l'arme !sinon peut on l'imaginé en fusils d'assault?(oué c'est un peu S-F mais bridé,avec la balle qui part a Mach 10 son bras il le ramassera par terre le fantassin.)
Et peut-être aussi la production d'un intense champs magnétique... Je n'y connais rien là-dedans, mais je me demande si un type avec un fusil d'assaut rail-gun ne se retrouverait pas avec un énorme électro-aimant entre les mains en fait...
Pour ce qui est de la balle à mach 10 qui lui arrache le bras à cause du recul, bin je pense qu'il n'y a pas de recul dans une telle arme, en tout cas je ne vois pas d'où viendrait la force de recul... :?
-
·
Déjà, avec un uniforme d'intervention, avec casque et cagoule, et dans le feu de l'action, il est très difficile de différencier un homme d'une femme.dans la DSU (groupe d'élite de la police fédérale belge) si un terroriste voit une femme il sera amené à faire des choses insensées parce qu'il aura vu une femme et que pour lui c'est synonyme de faiblesse
En plus il me semble qu'en France le GIPN, ou un autre groupe d'intervention réputé, a ouvert sa sélection aux femmes.
Enfin ce genre de situation a tout de même très peu de chances de se produire dans l'armée, et au pire il y aura des collègues masculins à côtés, donc ça ne changera rien...
·
De toutes façons maintenant sur les théâtres d'opérations, on voit plus de femmes civils tuées ou blessées que de soldats tués ou blessés...il paraitrait que l'impact psycologique sur un homme et plus important si il voit une femme au feu,blessé ou morte par rapport a un homme
· Quant au fait de se lier plus avec des femmes qu'avec des hommes, j'en doute fort, la camaraderie déjà est extrêmement forte dans l'armée...
· À propos des capacité physiques moindres que les femmes, j'ai du mal à être convaincu. S'il est vrai qu'en moyenne, elles ont des performances physiques moindres que les hommes, il y a une minorité (pas si infime que ça) de femmes qui sont au niveau des hommes. Et la puissance physique pure ne fait pas tout. Sur Planète ils avaient diffusé une émission de télé-réalité britannique où les candidats devaient passer une série d'épreuves, dont des épreuves physiques très dures, inspirées des épreuves de sélection des SAS ; et bien sur les deux saisons, les femmes se sont très bien comportées, et à chaque fois certains sont arrivées en finale. En fait, il est avéré que les femmes ont souvent une une détermination supérieure à celle des hommes, ce qui fait qu'elles sont souvent meilleures dans les tâches d'endurance physique, où la difficulté physique est telle que c'est la force mentale qui fait la différence. Et ces tâches d'endurances sont les plus nombreuses et les plus importantes dans l'armée, sans compter, dans l'armée actuelle, ou l'importance de caractéristiques comme la patience, les capacités intellectuelles, les connaissances techniques, qui n'ont rien à voir avec la puissance physique pure...
· Enfin, dire que la présence de femmes perturberait la concentrations des hommes me paraît extrêmement douteux... On n'a jamais entendu dire ça dans le civil, pourtant il y a des tas de boulots où les femmes sont présentes, et où les situations peuvent être extrêmement stressantes et tout ça... Les femmes peuvent même avoir un impact de régulation, d'apaisement, par rapport à une situation où il n'y aurait que des hommes... Elles peuvent aussi déclencher un phénomène d'émulation, où les hommes sont d'autant plus appliqués à ce qu'il font qu'il y a des femmes présentes...
-
L'analyse qu'ont dû faire les militaires belges, c'est justement que l'armée belge n'affrontera JAMAIS de T-80 !! Je ne vois pas bien dans quelles circonstances ça serait possible... Dans le pire des pires des cas extrême, la Belgique serait dans une coalition de l'OTAN ou de l'ONU, aux côtés de pays qui disposeraient de chars lourds high-tech ultra-cher ultra sophistiqués à canons de 120mm pour contrer des T-80, et même ça ça paraît être une situation extrêmement improbable... :?puis bon un 90mm contre un véhicule blindé de ce type c'est vraiment "easy" mais si un 90mm devait engager un T80 bah moi je ferais déjà mon testament au cas où...
-
De tous les topics de présentation, celui-ci compte déjà le plus grand nombre de réponses, et au bout de 24h seulement... Je me demande bien pourquoi...
Estimation prix des chars par pays
dans Reste du monde
Posté(e)
Je ne sais plus où j'ai vu ça, il y a 2-3 semaines, peut-être dans un DSI, mais ça disait que les Pays-Bas avaient commandé des CV-90 pour un montant, qui revenait à quelque chose comme 3 ou 6 millions d'Euros l'unités je crois... Donc en gros presque aussi cher qu'un char de combat :shock: :shock: :shock: