Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

littleboy

Members
  • Compteur de contenus

    1 776
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par littleboy

  1. Ils avaient quand même 700 thébains avec eux donc ce fut près de milles soldats expérimentés qui firent face à la horde de Xerxes. d'après ce qu'il est dit ils tirent trois jours et trois nuits avant de tous se faire massacrer par les perses, Leonidas compris

    Il a bien fait de se reconvertir dans le chocolat, ce cher Léonidas...

    bon bon ça va, je sors :arrow:

  2. attention, le double tambour est à l'origine prévu pour les FA pas pour les mitrailleuses les munitions ne sont pas clipées dans une bande.;)

    Oui oui, mais je savais que les Minimi acceptaient les chargeurs classiques STANAG, donc à partir de là c'est qu'elles pouvaient être alimentées autrement que par bande.

  3. A ta décharge Olivier ;le crash du Puma se passe en plein exercice avec le GIGN ,quand à celui de l'osprey c'est un prototype durant ses essais longs et fastidieux.

    Oui ben justement qu'un proto se crashe c'est quand même moins étonnant que quand c'est un hélico qui est en service et qui plus est en opération (même d'entrainement).

  4. J'ai été surpris. Je ne savais pas que la minimi pouvait accepter des STANAG et chargeurs surdimensionnés double tambour (la belle paire de fouille :lol: )

    Moi je ne savais pas pour les double tambour, mais franchement c'est pas terrible comme système ;)

    Sinon pour les chargeurs caisse rigides de MG-3 je n'en ai jamais vu, sauf sur des véhicules

    Image IPB

  5. Que nenni! On me le donnerait que j'en voudrais pas de ce... machin :lol:

    Ah mais c'est un appareil superstable avec une capacité d'emport phénoménale aussi rapide qu'un avion et qui décolle comme un hélico :lol:

    en tout cas j'espère que l'équipage s'en est tiré sans trop de casse :?

    En même temps j'avais vu une vidéo d'un Puma de l'armée de terre qui partait autant en sucette que cet Osprey, donc ce clip veut pas dire qu'il est complètement irrécupérable :rolleyes:

  6. j'ai trouve' beaucoup de threads avec la recherche 'italie'

    je ne sais pas que est ce que tu dis, pardon moi :?

    Pas de problème European, bienvenue sur le forum ;)

    Sinon pour ton français ça a l'air d'aller, mais si tu vois que des fois il y a un problème tu peux aussi utiliser l'anglais, occasionnellement ;)

  7. Ouf la deuxième photo, franchement je sais pas si à la longue le puis d'alimentation doit adorer d'avoir une telle charge completement désiquilibrée sur le côté... Bon enfin occasionnellement ça doit pas poser de problème.

  8. Oui je pense que c'est ça, chargeurs de cinquante coups :

    Image IPB

    Image IPB

    Petite note au passage : quand vous avez une question sur une arme allez peut etre d'abord voir l'article correspondant sur le site si il existe, que ça soit pas tout à fait pour rien que certains les ait écrits, ces articles...

    ... merci pour les rédacteurs ;)

  9. Le meilleur blindé à roues pour moi c'est le Centauro italien.

    Difficile à dire, je connais mal son niveau de blindage. C'est comme le Stryker 105 : il a un très bon canon, c'est un véhicule moderne, mais comme en même temps il est prévu dans d'autres versions pour faire du transport de troupes, la version 105 est insuffisemment blindée et à ce compte là je préfère largement un AMX10RC revalorisé, qui est lui conçu exclusivement pour le combat anti char.

  10. Oui, l'article sur la MG-4 est en ligne. D'ailleurs puisque tu poses la question, il y a des rumeurs qui disent que la MG-4 pourrait être dans le futur adaptée au calibre 7.62x51mm OTAN, ce qui ferait d'elle une mitrailleuse légère en 7.62 super moderne, une vraie rivale à la MAG en terme de qualité (même si celle ci a conquis le marché mondial) et dont la quasi totalité des pièces serait interchangeables avec la MG-4 en 5.56.

  11. car au vietnam, y avait pas mal d'avions pour les soutenir. Des A-1 au B-52, tous faisaient du CAS. :lol:

    D'ailleurs les B-52 faisaient bien leur boulot je crois. :shock:

    Du CAS avec des B-52 ?? C'est quand même censé être extrêmement précis, le CAS, sinon ça met sérieusement en danger la vie de ceux qui en font la demande :shock:

  12. c'est quoi cette histoire Little Boy :lol: ??

    Il me semble que c'était au début des années 1970, ou à la fin des années 1960. On était à l'époque le principal fournisseur d'armes de l'Etat hébreu, mais après la guerre des Six jours en 1967, de Gaulle proclama un embargo sur les armes contre Israël.

    Or ces derniers nous avaient commandé des avions et des frégates. Un commando du Mossad (services secrets israëliens) est donc parti pour la France et a réussi à nous voler certaines frégates :rolleyes: ce qui a provoqué une vrai crise diplomatique.

    Par la suite ils ont aussi essayé de nous piquer des Mirages V mais la Sdece (Service de documentation extérieure et de contre espionnage, ancêtre de la DGSE) veillait au grain.

    Et ça non plus ce n'est pas un poisson d'avril :?

  13. Image IPB

    N'empêche que j'ai vu une vidéo d'un mec comme celui là qui descendait un Mi-24 Hind en Tchétchénie, et ils ont abattu des dizaines/centaines d'avions/hélicos russes avec ce genre de missiles sol/air pendant la guerre d'Afghanistan.

    Heureusement pour les Américains que les bombes à guidée laser existent et qu'ils n'ont pas été obligés d'attaquer les Talibans en rase mottes.

  14. Par contre, je m'ai en doute l'efficasite des mules et autres vehicules robotisés dans des combats qui ont lieu dans des endroits comme les regions Afghans ou même des lieux comme le Vietnam, ou les americains n'ont pu compter que sur les helicos, et le courage des soldats qui devaient tout prendrent sur leur dos :D

    Pour l'Afhganistan du oublies qu'ils pouvaient aussi compter sur l'appui feu rapide et précis de leur aviation (F/A-18 notamment), mais aussi sur celui de nos Mirages 2000D dans le secteur ;)

×
×
  • Créer...