Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Fouineur

Members
  • Compteur de contenus

    623
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Fouineur

  1. Q: How US army brings democracy in Iraq? A: They take a family, shoot the parents with there baby and rape there fourteen years old teenage elder daughter before shouting her. Désolé, je bosse avec des texans pur jus et reçoit ce genre de pique à longueur de journée, a la longue et sans être un patriote français ultra*, ce genre d’insinuations blessent terriblement. D’autant qu’en creusant, le passé militaire des Etats unis n’a rien des plus glorieux; Le massacre des amérindiens, la boucherie de la guerre civile, le bourbier coréen, la défaite du Vietnam en passant par leurs exploits démocratique en Iraq, ils ont tout de même une « sale » manière d’être les représentants du monde « libre ». *Vous aurez noter mon avatar

  2. il faut tout de meme denoncer le colonialisme , ce fut une chose abjecte , 1- imaginé la france colonisé et occuper militairement par une force etrangere , 2- quelles seraient la reaction du peuple francais ???

    ... 1- 39 / 45 :rolleyes:

    ... 2- La Reaction ? De Gaule, Jean Moulin, les FFI, LA FFL ...

    Maintenant nos politiques ne tapent pas sur les Allemands pour masquer leurs incompetance a diriger le pays ...

    ... ils preferent taper sur la banlieux d'Alger pres de Paris :lol:

    Sarkozy et Royale ne sont pas vraiment plus fin que Bouteflika finalement. D'ici a ce que le 93 reclame sont independance et se revolte contre l'envahisseur parisien ... :lol:

    Desoler de donner dans l'absurde, ca doit etre l'air de ce topic qui doit pas etre tres frais.

  3. Merci pour les infos. Mais dans ce merveilleux pays de la liberte d'expression ou je vie, je n'ai malheureusement pas acces a Wikipedia. Le methanier sur lequel j'ai travaille etait l'un de ceux construit par les chantiers de l'Atlantique pour Petronas. Si je me rappel ce que l'on m'avait expliquer, il y avait deux mode de propulsion l'un conventionnel, moteur diesel, et l'autre utilisait le gaz . Mais maintenant que j'y reflechit , il me semble me souvenir que le second etait utilise pour diminuer en partie la consomation de gazole et qu'effectivement il ne s'agissait pas de remplacer completement le premier.

  4. Les turbines à gaz sont dérivées des réacteurs d'avions (civils ou militaires), ainsi la fameuse LM2500 est issue du réacteur General Electric CF6-50 qui équipait les premiers Airbus (les A300), et la nouvelle MT30 de Rolls Royce est dévelopée à partir du Trent 800 qui est un réacteur de 36 tonnes de poussée équipant le Boeing 777. Donc elles fonctionnent au Kerozène et surtout pas au gazole ; elles ne pourront pas fonctionner à l'huile de colza. Ce qui n'empêche pas de prévoir l'introduction d'une dose de 5 à 15% d'alcools végétaux (alcool de cannes à sucre, de betterrave ou de maïs) dans le mélange comme pour le Super Sans-Plomb des voitures essence, c'est une piste étudiée en tous cas pour le kérozène des avions de ligne ou des avions militaires, alors pourquoi pas pour les navires équipés dune "Gas Turbine" ?

    :rolleyes:

    Pardonnes moi,mais tu m'apprend un truc qui eveil m'a curiosité. J'ignorais que les turbines a gaz etaient derive des reacteurs d'avions et que les turbines a gaz fonctionnent au kerozene, est ce que tu connais quelques liens techniques avec un peu plus d'infos, cela m'interresse ? ou alors je t'ai mal compris et excuse moi d'avance.

    J'ai bossé sur un methanier, il y a quelques annees et les turbines a gaz tournaient grace aux deperditions de gaz issus des cuves. Est ce que tu parles d'un systeme different ?

  5. Oui mais dans ce coin du monde c'est plutôt l'Italie qui est présente, à part Djibouti (c'est déjà une grosse base française en Afrique), la France n'a pas trop de relations avec ses pays de la corne Africaine...

    La presence Italienne s'etendait sur l'Ethipie et sur le Somaliland, mais elle n'a pas duree aussi longtemps que la presence anglaise et francaise. Je ne pense pas qu'il faille se referer aux anciennes colonie pour choisir avec qui on developpe une relation.

    La Chine n'a historiquement pas de lien avec l'Afrique, mais y est de plus en plus influente dans la region. Elle a, entre autre, une politique qui vise a "inviter" les jeunes africain (futur elite) a venir en Chine pour faire leurs etudes. Les frais etant netement moins eleve qu'en Europe ou au USA. Elle est de cette maniere indirectement presente dans les ancienne colonie francaise ou les jeunes Congolais, camerounais, senegalais, sont desormais formater a faire du business avec la Chine plutot qu'avec les traditionnelle ex-colonisateurs. La Chine de plus, n'a pas le passif de l'Europe.

    Des petit pays comme le Somaliland situe dans une regions aussi strategique et en mal de reconnaissance est a point pour tomber sous influence economique chinoise.

  6. Citation:

    Un simple geste diplomatique de reconnaissance ne serait pourtant pas insignifiant dans cette partie du monde hautement stratégique (détroit d’Aden)

    Par exemple une petite pression amicale de Jacques Chirac sur l’U.A. pour quelle invite à son prochain sommet le président du Somaliland et lui permettre de présenter son pays au monde entier.

    De plus une coopération serait d’autant plus facile que Djibouti est frontalier avec ce pays.

    Est-ce que ça serait pas aussi prendre le risque de traiter, dans la foulée, tous les autres de sauvages ? Provoquer des jalousies...

    Pas faux, il y aurait aussi un risque la France soit accuse d'ingerance. Cependant cela peut aussi etre une maniere de leur mettre le nez dans leur caca.

    Surtout a ceux qui crache sur la France tout en ramassant l'argent des aides venant de celle-ci.

    Je prefererais de loin qu'on aide le Somaliland plutot qu'un Laurent "double language" Bagbo .

  7. Ces marrant la facon qu'a ce sport de Chauvin de faire ressortir des qurelle vieilles de 300 ans. Franchement evoque la politique espagnol de Napoleon comme vecteur de motivation des joueurs espagnols c'est tout de meme du grand n'importe nawak. Je n'imagine pas ce qu'on vas nous sortir dans le cas d'une finale France / Allemagne. Cinquante ans de politique europeen foutut en l'air a cause d'un match de foot :lol: :lol: La seule qualite du foot , c'est des fois qu'on manquerait d'excuse pour aller se prendre une cuite avec des potes. :lol: Moi le match je les vus en compagnie d'un Bresilen, de trois texan, d'une russe, d'une chinoise et d'un Coreen et franchement dans l'etat ou on etait a 3 heure du mat , la couleurs des joueurs on avait un peu de mal a la distinguer. Ce matin j'ai meme rencontrer un sous traitant espagnol, aussi fatigue que moi, a midi on c'est fait une bonne bouffe ,samedi prochain on va se voir le match a la maison avec l'equipe de pochtron citee plus haut. Il amene le pastis. Rien a foot!

  8. Ok je n'arrive pas a retrouver la source ,mais D'apres ce que j'avais lu les SU-25 ivoirien etait reparable et il devait aussi se faire livrer deux autres appareils du meme type. Quelqu'un de plus informe que moi pour confirmer?

  9. Puis il y a une question d'Alliance, en cas de conflit, je ne sais pas qui irait se battre pour les Nord-coréen. Il n'est pas dit que les Russes iraient s'embourber en face du japon et quand au Chinois je les verraient bien soulager de ne plus avoir a trainer le boulet Kim Jong Il. Ils n'aprécieraient certainement pas la présence americaine a leurs frontieres. Mais comme ni la Chine, ni les US ne souhaitent un conflit ouvert ou tout le monde sera perdant, il y a peu de chance que ca dégenere En revanche pour l'Iran tout le Moyen-Orient pourrait exploser en une immense guerrilla a l'image de l'Irak mais dans un espace qui risque de s'etendre des frontieres Turque et Afghanes a l'Arabie Saoudite en passant par l'Egypte et il faudra compter sur des repercussions sur le Magrheb et le Pakistan . Pour Illustrer, l'Iran en ce moment est coincé en les insurgés Taliban au nord et les insurgés Irakien au sud. Un conflit en Iran ouvrirait un lien direct entre ces deux Guerrilas.

  10. Ca depend si tu est petit porteur chez Dassault et que tu n'as pas forcement acces au secret des dieux. Tu as tout de meme envie de savoir ce qu'il font avec ton pognon. Aussi infime que soit les sommes pour eux. D'ou l'interet des commentaires de la presse specialise et pas seulement de la presse economique . Donc Dassault presente le rafale au japon. Les actions? Acheter ou vendre? Personnelement si c'est pour ce faire ridiculiser par Boeing, je vend.

  11. L'article est la:

    Je ne pense pas que ce soit le role d'un journal d'"information" de sortir de telles affirmations. Fondees ou non.

    Je pense au contraire que la presse a le devoir de faire savoir que Dassault vas encore se faire manipuler, comme pour le marche Sud Coreen.

    Dans la mesure ou Dassault vas sans doutes depenser des sommes importantes pour la promotion du Rafale au Japon, pour un concours ou les resultats sont potentielement connus.

    En terme de plublicite, Cela vaut-il reelement la peine de presenter le Raf, juste pour le plaisir de sortir une fois plus l'Eurofighter de la competition?

    Si eventuellement cela fait changer l'Arabie Saoudite d'opinion. Ou accelerer le contrat indien en faveur de Dassault, pourquoi pas, mais franchement est-ce que cela aura une reelle influence sur les acheteurs potentiels?

    Tout le monde oubliera le resultat des autres avions, pour ce rappeler que le Rafale est une fois plus arrive derriere un avion americain. Voire meme! Si le japon selectionne le F15, qu'il est arrive derriere un "vieil" avions americain.

    E-3F

    Les russes avait aussi developper une cellule de hawkeye (belle copie d'ailleur), On pourrait leur racheter les plan et mettre notre electronique.

    Sinons pour completer nos AWACs on peut aussi s'interresser aux cellules suivantes: :rolleyes:

    le A-50

    Image IPB

    Ou plus recent TUPOLEV TU-204 AWACS

    Image IPB

    Comment ca on vas pas acheter russe? :P

  12. Le probleme là c'est que son remplaçant va etre encore plus cruel que lui! Pour se faire respecté comme son succésseur, il commetra de plus pires attentats et fera le max de morts! C'est ça le vrais probleme :?

    Sinon la guerre en Irak est la cause de cette prise de forme du terrorisme, falais resté en Afghanistan et non pas donné a tout les terro en herbe une occasion de se prouvé.

    Ce qui peut aussi ce produire c'est que la mort de Zarkaoui puisse entrainer des lutte de pouvoir au sein de son mouvement.

    Je reve, mais si ils pouvaient s'entretuer ...

  13. Ok je vais sans doute encore passer pour un con, d'autant que je n'ai pas acces au livre de Mr alegre. Mais a la lecture des extrait que vous poster edith: Mon dieu! que de clichés! Ou alors c'est un (trés)vieux livre. Ou alors les hommes politiques sont tellement a la rue, qu'ils ont 20 ans (minimum) de retard sur les evenement et ca ne va pas m'aider a aller voter l'annee prochaine. Que ceux qui ont crus a "la fin de l'histoire" leve la main. Deja le gars se plombe la credibilite des le depart. Dans le genre je suis un gros pigeon ex ministre et j'ai crus que l'histoire allait s'arreter avec la chute de l'URSS en laissant la toute puissance a l'omnipotente amerique.Salut, mes potes de l'assemblee m'appel Bozo l'idiot du village. Puis, excusez moi du peu, le terrorisme qui met fin "au reve d'une democratie mondiale"!!! La democratie est peut-etre le meilleur systeme qui soit , mais de la a etre le systeme absolut ... J'irais jusqu'a dire que la democratie, a la fin de la guerre froide n'a plus aucune raison d'etre puisqu'elle n'a plus de pendant totalitariste. Alors pourquoi s'emmerder avec ce que pense et veut le peuple. Le terrorisme n'est que le bouc emissaire qui serre a pondre des "patriot act" et donner une bonne excuse pour reduire les liberte individuelle.Tout comme d'autre de maniere fictionelle brandissait la menace d'Eurasia (La liberte c'est de dire que deux et deux font quatre). D'autant qu'on peut voir le terrorisme comme une reaction a l'exploitation abusive des ressources du "tier monde" par les democraties . Le terrorisme est il une cause ou un effet?

  14. C’est une intéressante question. Doit-on morceler l’Afrique en micro états correspondant à une ethnie particulière ? Le remède, il me semble, serait pire que le mal. Ne serait-ce qu’au niveau de la répartition des ressources naturelles qui ne se ferait pas de manière équilibrée. Je pense principalement à l’eau. Cependant Il ne faut pas faire abstraction que les frontières des pays africains on bien souvent été tracées par les colonisateurs en fonction d’intérêts qui avait peu de chose a voir avec les peuples qui vivait dans ces colonies. Et l’Afrique n’étant pas un continent a la population homogène, chaque conflit a ses spécificités. Une solution globale ne serait donc pas appropriée. C’est du cas par cas. C’est pourquoi je pense que le cas su Somaliland mérite qu’on lui porte attention. Nous avons la, un peuple qui refuse d’entrer dans la spirale de la violence et qui décide de dire aux chefs de guerre et autres tribunaux religieux d’aller se faire foutre. Ca nécessite, il me semble, un certain courage. Ensuite, plutôt que de subir, ils se prennent en main et se battissent un pays, y crée des institutions et y établissent des lois qui se veulent garantes des droits universels A noter que dans les années 60 le Somaliland et la Somalia étaient deux entités distinctes, qui ont tenté une unification qui n’a jamais vraiment fonctionné. Ils pensent donc qu’il est de leur droit de se séparer de ce boulet qu’est la Somalie. Une séparation qu’ils ont votée au suffrage universel a plus de 97%. Un referendum qui, selon des journaliste et ONG sur place c’est déroulé de manière exemplaire au vue des circonstances. Depuis le Somaliland est entré de lui même dans un processus de démocratisation. Ainsi le Somaliland est t’il devenue une République. Les chef de clan, au lieu de se cramponner a leurs privilèges et d ‘imiter leurs abrutis de voisins qui eux préfèrent s’entretuer, ont choisis de mettre en place un gouvernement élus démocratiquement et cela sans l’aide douce et civilisée d’un seul marines ! On devrait peut-être les envoyer en Irak. Pour le Somaliland, déclarer son indépendance, c’était se protéger physiquement contre le chao meurtrier qui régnait et qui règne toujours en Somalie. Qui pourrait leur reprocher ?

×
×
  • Créer...