Fouineur
-
Compteur de contenus
623 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Fouineur
-
-
ILS NE LA MERITENT PAS CETTE FINALE!
15 contre 14, et y avait que du rouge sur le terrain, cela dit l'autre gallois sur 4 tir il en manque 3, un peu febrile garcon peut-etre.
Pis Comme dit Fenrir, elle faisait quoi les madames des bleues...hein? Passke tromper pour faire gagner ces d'la triche! moi j'dis
M'enfin, on a bien picoller quand meme, je rentre juste de la troisieme mie-temps , seulemtn 22h et je vais me coucher, plus d'mon age ces conneries.
Vivement la semaine prochaine!
-
salut Mohamed ,je te présente Katsumi ,elle jouera l'adjointe de l'ambassadeur Chinois à Bagdad ! :lol: :lol: :lol: :lol:
l'ambassadeur Italien sa sera Rocco ,t'inquiète il est sympa :lol: :lol:
Le theme du X, une soiree Bonga Bonga avec Sylvio ... :P
-
Et les anglais c'est pas tes cousins aussi??
Bouhh la honte! ;)
Ben non! les Angles et les saxons ayant envahis la Bretagne Insulaire n'ont rien a voir avec les Gallois. Sont pas meme pas d'origine Celte mais germanique tout comme les Francs.
On arrete la, sinons la discussion va sortir du sujet. J'ai faim .... j'me ferais bien une 'tite soupe de poireaux. 8)
-
je suis Galicien et un peu cousin aussi ,n'empêche que je supporterais l'équipe de France =D
maintenant ,je suis pas du genre à haïr si ceux d'en face gagne ,l'occasion de faire la fête sera là ,surtout pour la 3° mi-temps =D
#mode cour d'histoire On#
Fait attention, si je suis de ceux qui pensent que la Galicie est bien celtique, elle n'est pas cousine de la Bretagne (tout comme la Bretagne n'est pas cousine de l'irlande, autre nation celtique). Alors que les Bretons et les Gallois ont les meme racines. Les gallois immigrent en Bretagne continentale au Veme siecle, fuyant les envahisseurs Anglo-saxon.
#mode cour d'histoire Off#
N'empeche que c'est surtout que le troquet que je frequente pour voir les match a Guangzhou est peuple d'Irlandais et de Gallois que je vais pas allez crier "Vive la France!", car j'ai dans l'idee que la mousse dans ma pint ce sera pas de la biere :lol: (raclement de gorge...)
j'ai pas de haine non plus, en fait que ce soit les francais ou les gallois qui gagnent, j'm'en fout pourvue qu'on n'ai un beau spectacle et de la biere fraiche... PAR BELENOS! :lol
-
L'europe etait deja en masse critique a 12 pays, a 27 c'est une vraie chianlie technocratique. D'accord qu'en l'etat de chose integrer un autre pays, donc un "nombril" de plus serait du grand n'importe quoi. Pourtant dans l'avenir, si l'UE survie a sa propre betise, inviter la Russie a nous rejoindre me semble avoir bien plus de sens que d'integrer la Turquie.
Cependant si nous sommes en mesure d'integrer la Russie, je doute que cela se fasse sans perdre l'un des 27. Je ne suis pas sur de voir l'Estonie, la Lituanie ou la Pologne dire "oui", vue le passif qu'ils ont avec les Russe. Mais c'est pas grave, je n'ai rien contre le fait de laisser la Pologne, boulet atlantiste, quitter l'UE, On devrait pouvoir avancer plus vites sans eux.
Ensuite les Iouesses, nous tirerait franchement la tronche, ils ne pourraient pas continuer a justifier l'existance de l'OTAN sans integrer les Russes dans l'Alliance. Ce qui signifierait sans doute la fin de celle-ci et la creation, enfin, d'un pole de defense Eurasien. Voir #Science fiction qu'en tu nous tien#, avec les US, UE et la Russie on lance la creation de l'OTHN, l'Organisation du Traite de l'Hemisphere Nord, :lol: qui permettra de sauver dela decadence nos civilisations moribonde face a l'emergence agressive des pays aux yeux brides en voie de developpement ... Non je fume pas et je tourne au decaf. :lol:
Cela amenerait aussi de nouvelle contrainte geopolitique, comme par example les Relations avec des pays comme le Kazakstan, le tadjikistan ou l'Ouzbekistan qui sont tres proches de la Russie et un peu nostalgique de l'URSS. Si la Russie rejoint l'UE ne faudra t'il pas inviter ces nations aussi?
-
Allez les Cousins!
parce que je suis...
:oops: :oops: :oops: :oops:
Les Francais quand on leur dit "Poussez!", ils font caca dans la pelouse...
-
Le pantalon anti-G est généralement un système pneumatique commandé automatiquement en fonction du facteur de charge (des vessies judicieusement placées se gonflent et se dégonflent à la demande). Sur la plupart des chasseurs français, la fonction de commande est intégrée au régulateur oxygène qui équipe le siège, le pantalon étant branché sur ce régulateur par un tuyau spécifique.
Oh merci, encore des questions, comment est ce que le pantalon "sait" qu'il doit serrer ou pas? c'est gerer par ordinateur ou bien c'est un systeme mecanique qui reagit a l'inertie?
Il n'y a que le pantalon? Pourquoi pas le reste du corps ? Question peut-etre idiote, mais quand le pilote a la cage thoracique ecrasee par les G comment est-ce qu'il compense? juste avec l'oxygene ou bien il se retient de respirer jusqu'a la sortie de manoeuvre?
-
c'est le secret derriere Spectra, un kit caisson de basse acheter chez Norauto. Pour bluffer les radar tu fais varier les frequences en passant du Rap a la Machina. Totalement furtif au Radar et au dessus de certaine banlieux.
Revenons au sujet, puisque nous en sommes a ce que l'on met dans le cockpit. a propos du pilote, je n'ai jamais vraiment compris comment fonctionnait le pantalon anti-G. Ok je sais que cela presse les jambe pour eviter que le sang ne quitte le cerveau et n'aille se promener dans la partie basse du corp. mais comment est ce que cela fonctionne? y'a des pompes? c'est electrique? c'est branche au siege?
-
Yo! Wesh! Cousin! Tu le met ou le subwoofer?
... ok je sort de toute facon y se fait tard en Chine
-
Une station spatiale ça ne sert à rien et ça ne fait plus rêver grand monde (du moins ici). Par contre ça a le don de vampiriser les budgets des missions scientifiques.
Dit le renard qui ne peut pas attraper le raisin...
Une station ca ne fait peut-etre pas rever mais ce qui vient derriere la station, si. Les autres programmes de vol habite, c'est ca qui me fait triper. Je connais les Chinois, avec leur culture du "Diu Lian" (perdre la face). Quand ils ont une idee quelque part il ne l'ont pas ailleur. Meme si cela doit prendre des annees et des millions de Renminbi gaspilles, il font rarement machine arriere. Et ceci peut importe si au final il se plante dans des proportion biblique (par ex. le barrage des 3 Gorges).
-
Ya TF1 pour ça, pas besoin des soviets...
----> =D
:lol: J'y pensais aussi mais dans le cas de TF1 et des autres media on n'est moins dans le brainwashing que dans l'implentation de reflexe Pavlovien.
sur pavlov: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexe_de_Pavlov
Sur les methode de conditionnement:http://fr.wikipedia.org/wiki/Conditionnement_%28psychologie%29
les medias cherche a stimuler des reponse automatiques en mettant en relation des images et du sons d'un cote et nos emotions primitives ,associant le plaisir,le sexe, la bouffe et le caca avec des programmes de plus en plus avilissants et malsains. Rien de plus que l'exploitation de maniere industriel du "panem et circenses" de l'antiquite pour des veaux (dixit le General) qui, malheureusement, disposent aussi du droit de vote.
-
Sur le site Maxisciences:La Chine s'apprête à lancer le premier module de sa station spatiale
Dans quelques jours, d'ici la fin du mois, la Chine lancera le tout premier module de la station spatiale qu'elle entend construire. C'est depuis la base de lancement de Jiuquan, au nord-ouest du pays, que sera lancé ce module baptisé Tiangong-1, accompagné de la fusée porteuse Longue Marche II-F.
En avril dernier, la Chine annonçait son intention de construire en orbite sa propre station spatiale. Destinée à accueillir trois astronautes, et à fonctionner pendant une dizaine d’années, cette station orbitale sera composée d’un module central et de deux modules laboratoires, grâce auxquels diverses expériences seront menées.
Comme l'a annoncé l'agence Chine Nouvelle, citée par l'AFP, c'est dans quelques jours que le pays tentera de réaliser la première étape de cet ambitieux projet. Entre le 27 et le 30 septembre prochains, le tout premier module de la station, baptisé Tiangong 1 ("Palais céleste" en chinois), devrait être lancé depuis la base de lancement du Centre de lancement des satellites de Jiuquan, dans la province du Gansu, au nord-ouest du pays. Comme sa fusée porteuse Longue Marche II-F, il a été transporté sur la plate-forme et sera soumis dans les jours à venir à des tests finaux.
Lourd de huit tonnes, Tiangong 1 accueillera le vaisseau inhabité Shenzhou 8, qui sera lancé après le module. En 2012, deux autres vaisseaux Shenzhou, mais cette fois habités par des astronautes, devraient à leur tour s'amarrer à la station chinoise. Puis quatre ans plus tard, c'est un laboratoire spatial qui devrait être lancé.
Il n'y a donc plus que la Chine poour nous faire rever?
-
Héhé, Postal un des meilleurs films d'Uwe Boll, enfin si on a joué au jeu et que l'on a un second degré bien développé :oops:
C'est pas "un" des meilleurs, c'est son seul film potable.
Mais alors du potable bien grave! Le politiquement correcte passe au vitriole, perfuse a l'acide. arose de kerosene et carbonise au lance flamme. Ne pas oublier le chat pour assoudir les detonations.
-
Je n'arrive pas a retrouve, mais je suis certain que vers la fin des anees 80, debut 90, la france devellopait elle aussi un projet de canon electromagnetique. Il y avait meme eu un reportagne sur TF!. Les mots "canon a impulsion" avait ete employe et cela semble correspondre a la description du projet americain.
edit: citation de wikipedia "canon electromagnetique"
Le Pegasus construit par l'institut franco-allemand de recherches militaire de Saint-Louis (ISL) (quid?) pouvait tirer en 1998 un projectile d'un kilogramme à la vitesse de 2 600 m/s pour une puissance de 15 GW. En comparaison, le même projectile à poudre ne dépasserait pas 1 800 m/s.
plus d'info?
-
On reprend donc ''Orion'' ? Je ne comprend toujours la décision de stopper le programme Ares, j'ai l'impression que ce SLS reprend les même caractéristiques que l'Ares V.
Sur le wiki english, on envisage un premier vol en 2017 :
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
En attendant , a la NASA, ils ont embauche des chinois pour faire du Photoshop. :lol:
-
Justement quels sont les grands Roi qui sont mort lors d'une bataille ?
Moi je n'ai que Richard Coeur de Lion et encore il est mort bien après la blessure d'une gangrène ...
Le rois Arthur Pendragon ... ok je sort ;)
-
En fait le "14 juillet fete nationale" célebre la fete de la fédération, 14 juillet 1790... http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_de_la_F%C3%A9d%C3%A9ration fêtant la réconciliation et l'unité des français ... même le roi qui avait encore sa tête :lol:
Ben oui justement "l'unité des français" ... a ma connaissance nous ne sommes pas un etat militaire. Pourquoi ne faire defiler que des personnes en uniformes.
Quoiqu'en l'ecrivant je me dis qu'un defile citoyen en France ressemblerait plus a la Gay-pride qu'a un defile honorant les forces actives du pays. On y verrait sans doutes en tete des "Peoples" du PAF dans le genre Delarue avec sa caravane.
-
Oublions Eva Joly un moment et revenons en au defile.
Sans parler de suprimer les militaires qui ont toutes leur place dans ce defile, il est vrai qu'on oubli tout de meme que le 14 juillet celebre la revolution, celle faites par le peuple.
Si les militaire ont donne de leur sang pour proteger ce pays et qu'il est de notre devoir de leur en rendre honneur, il ne faut pas oublier que la republique existe de par la volonte du peuple, et nombreux sont les citoyens qui ont eux aussi perdu leur vie sur les barricades ou victime des persecutions du fait de leurs positions.
1789 est loin mais l'odeur de la revolution semble de nouveau nous agiter en ce debut de 21eme siecle voila peut-etre la raison pour laquelle on n'aimerait pas voir defiler le peuple le 14 juillet des fois qu'il ferait un detour par la tribune officielle histoire de raccourcir quelques tetes.
-
Il y a une coopération Chine Pakistan qui va plus loin que le simple business, c'est un partenariat militaire assez poussé, notamment dans le domaine aéronautique.
Oui,oui ... mais voila.
D'accord ils ont developpe le FC-1 aka JF-17 avec les paks qui semble etre une bonne petite machine (definitivement meilleur que le Tejas). Mais place dans le contexte regionale et connaissant un peu le Pays du Milieu, je vois vraiment mal la Chine etre prete a s'investir militairement en cas de conflit avec l'Inde.
C'est un peu comme on me disait que la Russie est un allie de l'Inde parce que l'inde a achete des SU-30 MkII et qu'ils developpe le Pak-fa ensemble, ou que la France irait se mouiller parce qu'on leur a vendu des Mirage 2000. Si l'inde attaque le Pakistan, je vois plutot la reponse de Moscou et de Paris comme un "Demerdez vous les gars, c'est votre probleme d'etre aussi con.". Parce qu'il ne faut tout de meme pas ignorer les origines debiles des desaccords Indo-Pakistanais. (cekikalaplugrosse?).
La Chine, avec maturite, a reglee quasiement tout ses problemes de frontiere avec l'Inde pour pouvoir concentrer son attention plus a l'Est (tenir les USA par les bourses ... je parle de Wallstreet). Ils ont d'autre priorite qu'un pays du tiers monde qui ne vaut pas mieux que le Congo ou le Kenya et dont 75% de la population est illetre.
-
Nouvelle commande de char ARJUN par l'Inde
Les indiens semblent très satisfaits de leur char national ; le Arjun qui a fait bonne figure face au char russe T-90S lors de récents essais en zone désertique. L’armée indienne a donc décidé de commander 124 Arjun qui viendront s’ajouter aux 124 commandés en 2004. le montant de la première commande s’élevait a 471.2 million de dollars.
Au total ce seront 248 Arjun qui équiperont les unités blindes de l’armée indienne. 75 seulement d'entre eux sont en service.
Conçu par la DRDO, (Defence Research and Development Organization) Ce char de 58 tonnes est équipé d’un canon de 120 mm de construction indienne mais dispose d’une motorisation MTU. La plupart des éléments de conduite de tir, de vision et le missile antichar tire a partir du canon sont issus de la coopération avec l’industrie de défense israélienne.
La DRDO continue à développer des systèmes de nouvelles technologies pour l’Arjun.
-Un système de repérage automatique, de localisation et de destruction de la cible;
-Le Tank Urban Survival Kit, série d'améliorations destinées à améliorer la capacité de lutte en milieu urbain, qui comprend des aides défensives comme l'alerte laser, les brouilleur IR, des lance-grenades fumigènes;
-Le développement d'un simulateur pour le blindé ;
-Un nouveau moteur de 1500 C ;
-Un blindage avant inspiré du Leo2A6M ;
-Une munition anti-hélicoptère est en cours de développement .
L’armée indienne reste néanmoins convaincue que son char principal sera le T-90S. Le choix de L'armée s’est porté sur le T-90S pour répondre à ses besoins opérationnels en raison de l'énorme retard du projet Arjun, qui a débuté en 1974.
A ce titre, 1.657 chars T-90S remplaceront les 1781 chars les T-55 et T-72, ce nombre sera complété par quelques centaines d’exemplaires du char national sur pression des industriels.
Après avoir commandé 310 chars T-90S en Février 2001, l'Inde a signé un second accord avec la Russie en Novembre 2007 pour la fourniture d'un autre lot de 347 blindés. Les 1000 derniers exemplaires seront fabriqués sous licence dans l’usine de poids lourds Avadi Factory.es de l’armée indienne.
Excusez moi tous; je n'ai rien pour appuyez ce que je vais dire si ce n'est ma propre parole qui ne vaut pas lourd. Mais en ce qui concerne l'Arjun un colonel de l'armee indienne rencontre autour de quelques bieres (plusieurs litres de "kingfisher strong" en fait) dans "defense colony", un quartier de "new" laisse moi rire "Delhi" (ca vaut ce que ca vaut) m'a clairement dit que l'Arjun c'etait une "fucking joke" pour satisfaire l'esprit ultra nationaliste indien et qu'a la place il prefererait que l'inde achete du T-90 chinois (ouais .. ils fournissent l'autre mongolito de la region dito; le Pakistan... et non la Chine n'est pas un allie des Paks c'est juste du business). Le plus ironique c'est que les militaires (pas seulement ce colonel) en indes ne considere pas la Chine comme un ennemi contrairement a ce qu'on peux lire dans les medias locaux. (eg :Le "Hindustan Time" qui titre: "les plans secret d'invasion de l'inde par la chine" ... comme si la Chine en avait quelque chose a foutre d'un trou a merde comme l'Inde ... ... ... mes plus plates excuses Many)
Ce qui me plait chez les militaire Indiens (et en 8 mois j'en ai croise un paquet), c'est que non seulement ce sont les kakis les plus hippis (peace and love quoi!) que je connaisse mais qu'en plus ils sont beaucoup, enormement, etonnement, moins con que la moyenne des citoyens indiens ... Ca rassure sur une eventuelle guerre dans la region.
-
-
voila ce que ça donne d'encaisser 9G pendant quelques secondes : http://www.youtube.com/watch?v=V9d_PK6pWNo&feature=related , le pilote est en mode survie et essaye de maintenir la tête droite , maintenant la même chose avec 16.5kgs sur la tête ?
Pouhahaha! desole c'est pas drole cette video, mais je viens de mouiller mon shirt :lol: :lol: :lol: ...
... Elle casse le mythe du pilote impassible cette video.
Plus serieusement j'ai du mal a comprendre et je me permet de jouer l'ignorant (ou le cretin) de service pour tout ceux pense que c'est l'evidence meme:
1) Premiere question du Designer ergonome que je suis; Tout ce que j'ai lus sur le viseur de casque indique que c'est un mega avantage, mais si je suis ce post je me sens oblige de demander comment le gars peut suivre la cible des yeux si les Gs le cloue au fauteuil.
Maintenant mon experience de pilote est plutot limite, mais meme avec 3g a faire le con je me retrouvais avec les cervicales en baltringue et je faisait la joie de tout les masseurs-kinesitherapeute de la region... du coup les mecs sur les video sont-ils des Wolwerines facon x-men avec des endosquelettes en alliage extra-terrestre ou bien c'est une question de perception ... de decalage entre les instruments et la realite ... de drogue... ou de je sais pas quoi? (moi etre cretin du village ... vous expliquer)
2) De plus j'ai toujours apris que la limite qu'un etre humain "entraine" pouvait supporter etait dans les 7 ou a tout peter 8 g et qu'au dela, si on ne perdait pas conscience, on risquait, sinon la mort, des lesions irreversibles. Mais sur les videos on parle de 9 presque 10 g. Donc j'en deduis qu'on m'a raconte des conneries... non? (moi toujours gros demeure ... moi pas quitter village... vous jeter cailloux)
Si mes questions vous paraissent stupide je m'en excuse d'avance. Mais c'est qu'au cour de mes errances j'ai croise quelques pilotes militaires et autres, qui m'ont tous expliques que 8 g c'etait mechant et il y a meme ce type, que si je vous dit qui c'est vous ne me croirez pas, qui m'expliquait qu'a 8 g chaque virage c'etait comme se prendre un direct de Mike Tyson ... le gars en question a depasse mach 20, ca devrait vous donner une idee de sa profession.
-
Parce qu'il y a souvent des post facon "what if" je vous propose un site divertissant dont le moto est : "Si l'histoire ne convient pas autant la reinventer"
Les uchronies en veux-tu en voila...
-
Un anglais qui dit du bien du Rafale ... et ca fais du bien
Sa conclusion qui jette un pave dans la mare des eurocannards.
"The classic definitions of aircraft combat roles really do not do justice to this aircraft; the Rafale is Europe's force-multiplying "war-fighter" par excellence. It is simply the best and most complete combat aircraft that I have ever flown. Its operational deployments speak for themselves. If I had to go into combat, on any mission, against anyone, I would, without question, choose the Rafale."
Ps: cette article date de nov 09 je ne sais pas si il a deja ete cite dans le forum je ne l'ai pas trouve
Recherche Ancien prisonnier de guerre.
dans Histoire militaire
Posté(e)
Salut,
Je suis a la recherche d'informations sur mon grand pere. De son vivant, il n'a jamais vraiment parle de sa guerre, que ce soit avec ses enfants ou ses petits enfants. Il ne m'en a raconter que quelques bride et est toujours reste assez evasif sur cette episode de sa vie.
Je sais cependant qu'il etait prisonnier de guerre. Il m'a raconte tres succintement qu'ils etait pres de la ligne maginot et que le regiment dont il faisait partie s'est rendu sans combattre. Il fut ensuite transfere dans un camp quelque part a l'Est de l'Allemagne. Je n'en sais pas plus.
En faisant des recherches dans les listes officielles des prisonniers de guerre je n'ai pas trouve son nom, je me demandais si ces listes, publiees a l'epoque par les Allemands etaient completes. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34458709m/date.r=liste+prisonniers+de+guerre.langfr
Quelqu'un parmis saurais me dire aupres de qui ou de quel organisme est ce que je pourrais me renseigner pour obtenir de plus amples informations?