Mani
-
Compteur de contenus
5 457 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Mani
-
-
L'utopie stupide des pacifistes m'étonnera toujours !!! Je suis pour cette devise : "Si tu veux la paix, prépare la guerre" !
-
Je me rappelle que l'Algérie était intéressé par certains missiles mais je n'étais plus certain ! Est-ce que l'Algérie ne serait-elle pas intéressé par des missiles indiens ?! Notamment le Prithvi ?
-
ce genre d'arme sont peut connue pourtant nombreuse sont les unitées antiterror qui en dispose en france et en israel et au usa:D
Camero est une petite start-up basée à Herzliya qui vient de mettre au point une arme redoutable : le Xaver 800 capable de voir à travers les murs.
L’invention consiste en un appareil visionnant des images 3D issues d’un radar UWB (ultrawide band ou ondes ultra longues) breveté. Le terminal portatif léger génère des informations en 3 dimensions d’objets et de formes vivantes à travers diverses formes d’obstacles solides, tels que des murs, des toitures, etc. La portée actuelle de Xaver est de 25 mètres, et son PDG Aharon prédit une portée de 300 mètres d’ici quelques années.
Le système Camero est destiné aux équipes d’interventions rapides, pompiers, sauvetage et secours , SWAT, anti-terroristes, sinistres, etc. Ce radar d’imagerie à travers les surfaces solides facilitera les opérations de secours afin de sauvegarder des vies, notamment en allongeant la portée effective.
Je me demande si l'Inde en dispose dans sa guerre contre le terrorisme, as-tu des informations ou pas mon cher Galil ?!
-
Peux-tu être plus explicite !Mais ce n'est pas toujours efficace
-
Mais il y a un autre problème de taille, si les Indiens achètent "Made in USA", ils devront suivre aveuglément leur politique étrangère et participer dans n'importe quels conflits comme le Japon, l'Australie, l'Angleterre, l'Italie, la Pologne, la Corée du Sud, ... et donc perdre +/- leur indépendance de politique étrangère. :?
Avec Israël et la France : aucun risque ! :D
-
Ce que je veux dire mon cher Seb, ne vaudrait-il pas mieux que les Etats africains réglent leur problème entre eux ?! Ils me semblent que les efforts de médiation de l'Afrique du Sud ont été payant diplomatiquement au Burundi et RDC jusqu'à présent dans la solution des conflits.Oui bien sur on va obliger les pays africain a aller signer des accrods avec l'Afrique du Sud. J'ai un peu de mal a suivre... Tu veux dire non a l'ingerence et tu propose d'obliger des pays a suivre une voie de defense particuliere ?! c'est déjà contradictoire.
-
Plusieurs essais du missile supersonique Brahmos sont prévus l'année prochaine sur des Sukhoïs-30 MKI ('aircraft version'), a déclaré le Dr A Sivathanu Pillai (Chief Controller, Research and Development, DRDO, and CEO and MD).
Voici ses déclarations :
"We have completed the technical feasibility of integrating BrahMos with Sukhoi-30 MKI,"
"Certain development work which will enable fitment of the missile in the aircraft is on."
Les essais effectués et complets sur les navires ont été concluant et furent un succès total.
Enfin, la Russie est d'accord avec l'Inde de vendre ce missile à des pays "amis".
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Maintenant les Américains voudraient vendre et s'implanter davantage sur le marché indien, Boeing propose de vendre des avions de reconnaissance maritime & anti-sous-marins P-8A :
Extraits de l'article Outlookindia :
...
"So far, US companies have been only making military sales to India on government to government basis and Buck said that the proposed offer for sale of P-8A would be a direct military sale.
"The proposed aircraft which is expected to undergo first tests in 2009 for the US navy would provide India with futuristic technology and significantly improved maritime patrol and reconissance capability", the Boeing official said.
....
On offer of technical partnership to Indian navy, Buck said "US navy, the prime contractor for the P-8A programme, were looking for development partners for the project.
He said Boeing's proposal includes the development of Indian Navy's need-centric P-8A configuration, significant participation for Indian industry, test and certification activities and eight aircraft to be delivered over a four year period.
-
Bien vu ;) Beaucoup d'experts le pensent également :!:Ca me fait surtout penser que plus rien ne peut etre fait sans l'accord, ou sous les demandes de Washington.Ca sert qui ce raprochement a votre avis, au-dela des deux parties?
La reponse est au milieu.
-
J'ai trouvé un article intéressant sur la coopération militaire entre les 2 pays + la France qui est également concernée :
L’Inde recherche avec avidité les technologies militaires et civiles qui lui font défaut. Israël il y a deux ans est devenu le premier fournisseur d’armes et de technologies liées à la lutte anti-terroriste. L’Inde est le premier partenaire commercial d’Israël en Asie. Selon la presse américaine, les « lobbies » juifs américain (AIPAC) et indien (USINPAC) se sont alliés pour que les Etats-Unis n’imposent pas de restrictions aux transferts de technologies. Par Dr Daniel Roua.
Voici quelques extraits :
...
Les échanges commerciaux ont progressé à une vitesse foudroyante entre Israël et l’Inde. En moins de cinq années le courant d’échanges a fait un bond pour atteindre un montant très proche de 2 milliards de dollars (au début des années 90 les échanges étaient de 200 millions de dollars). L’exportation des firmes israéliennes sont dans les secteurs des diamants, machines et produits high-tech, chimie et agriculture, instrumentation médicale.
...
Les israéliens ont donc fait comme les principaux pays exportateurs d’armes et ont mis l’Inde en priorité pour l’export. Des délégations des deux pays se croisent en permanence et l’Inde est considérée comme stratégique pour le high-tech militaire israélien.
La France a signé un accord de coopération en matière de défense au tout début 2006. Cet accord a été signé par le ministre indien de la Défense Mukherjee et Michèle Alliot-Marie.
Il vise à promouvoir “la coopération entre les deux pays dans les domaines de l’industrie de la défense, de la production, de la recherche et du développement en matière de défense, ainsi que dans la fourniture de matériel militaire.
Il établit également un cadre de coopération pour le dialogue stratégique, les échanges professionnels, les exercices conjoints, les visites, la formation et le transfert de technologies. La coopération entre les deux pays sera également renforcée pour le partage d’idées et d’expériences en matière de menaces de sécurité, de terrorisme international et d’opérations de maintien de la paix.”
...
Les visites de généraux indiens dans des lieux classés secret-défense en Israël sont régulièrement saluées par la presse de New Delhi qui s’étonne toujours des prouesses israéliennes sur le plan militaire.
Des transferts de technologies vers des entreprises indiennes s’effectuent dans des secteurs longtemps interdits comme l’aéronautique et le spatial. Le nombre de vols réguliers transportant des ingénieurs israéliens entre Israël et l’Inde sont de plus en plus importants.
...
Le plus surprenant est de constater le fait que de plus en plus souvent les indiens obligent les français à avoir comme sous-traitants des israéliens. Ceci est, selon nos informations publiques provenant d’Inde, le cas avec des contrats comme celui signé par la France.
...
-
Tiens, un lien qui pourrait t'intéresser : http://www.mil.be/sales/index.asp?LAN=fr C'est le service de vente de matériel de l'armée belge !
-
N'oublions pas les petites Belges :
-
Je trouve que la politique étrangère de la France en Afrique est pleine de paradoxes et d'ingérences !
La crise au Tchad montre à nouveau combien la France reste attacher à ses anciennes colonies africaines, elle vient au secours de ce pays allié.
Mais n'intervient pas dans la crise du Darfour où pourtant + de 220.000 civils se sont réfugiés au Tchad et subissent des attaques répétées des milices arabes janjawid qui se moquent de la limite des frontières tchadiennes. Et la France n'intervient pas pour sécuriser ces frontières laissant des civils se faire massacrer. :rolleyes:
Le traité d'amitié avec l'Algérie qui se fait attendre suite à la bévue gouvernementale française du "Rôle positif de la colonisation" ! :rolleyes:
L'ingérence en Côte d'Ivoire pour soutenir un espèce de dictateur qui reste attacher à son pouvoir. :rolleyes:
L'opération "Turquoise" qui a facilité la fuite des génocidaires Hutus au Congo (anciennement le Zaïre) et qui a ensuite foutu un fameux bordel dans cette région où des millions de personnes ont été massacrées. :rolleyes:
Décidément la France entretient d'étranges relations "qualifié d'amicales" avec certains Chefs d'Etat africain au détriment de leur population.
Par ailleurs, la France qui dénonce l'unilatéralisme américain dans le monde mais que doivent penser les Américains de sa politique en Afrique ?!
A mon avis, ils doivent se marrer ... :lol:
Pourquoi la France qui est membre permanent de l'ONU ne demande pas à cette organisation internationale d'intervenir avec des moyens suffisants et conséquents ou envoyer des troupes de pays tiers mandatés par celle-ci ?!
Enfin vu le passé colonial et trouble de la France dans ce continent, je trouve que celle-ci ne devrait plus s'ingérer et laisser la place à des pays tiers comme l'Afrique du Sud ou d'autres pays de ce continent.
-
C'est officiel, la société Hindustan Aeronautics Limited va s'attacher les services d'une firme israélienne ( Israel Aircraft Industries) pour produire l'hélicoptère Dhruv ALH (Advance Light Helicopter).
L'armée indienne a récemment acheté 25 hélicoptères + 52 déjà acquis.
Le Président de HAL, Ashok K. Baweja a déclaré qu'il cherchait déjà un partenariat (50 % - 50 %) pour le programme de l'hélicoptère léger de combat (Light Combat Helicopter) + pour le programme d'un gros hélicoptère multi-role de 10 t également !
-
A partir du 1er mai 2006, le Mig 25 foxbat sera retiré de l'IAF soit 10 MiG-25R et 2 MiG-25U !
L'Indian Air Force acquiert ces avions de combat à haute altitude, il y a 25 ans. Ceux-ci sont équipés pour la prise de vue aérienne. Les Migs sont équipés de deux caméras à longue focale plus une caméra à courte focale installée derrière le cockpit sur les Mig-25.
Cet avion était surtout destiné à espionner. Le Mig 25 etait +/- l'équivalent du SR-71 américain selon certains experts, voici une photo impressionnante de ce dernier :
Quelqu'un a-t-il d'autres informations précises sur le Mig 25 foxbat ?! Qualités et défauts ?!
-
Moi, j'ai gardé un bon souvenir de Turin et de Milan, les gens étaient fort chaleureux et cordiaux. Par contre à Rome, l'ambiance est plus froide et méfiant à l'égard de l'étranger. Sinon c'est vrai que la langue italienne n'est pas difficile à comprendre.
-
Article intéressant du Courrier International :
Pékin veut faire du Pacifique Sud une chasse gardée
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=61660&provenance=accueil&bloc=24
La Chine se tourne vers le sud pour asseoir son influence régionale. Une politique d'autant plus remarquable que l'influence anglo-saxonne se réduit dans le Pacifique avec le désengagement manifeste des Britanniques et même des Américains.
-
Si Silvio Berlusconi s'en va, la politique italienne va perdre un grand "comediante" ! :lol: Je ne verrai plus ce fanfaron de Roberto Begnigni qui donnait un spectacle satirique visant Silvio BERLUSCONI. :D Il y a un journal qui avait caricaturé Berlusconi : "Berlusconi qui rit, l’Italie qui pleure" Aujourd'hui, je ne sais pas qui pleure ? ou rit ? exactement !
-
Voici quelques dessins humoristiques de la politique en Italie lors de ces élections (vu par la presse internationale) :
-
En tout cas, la formation d'un nouveau gouvernement en Italie ne va pas être facile ! :rolleyes:
Un centre gauche trop hétéroclyte et une droite qui essaie par tous les moyens de se maintenir (notamment l'idée d'une grande coaltion voulue par Silvio Berlusconi).
Je vois mal Prodi s'allier avec Silvio Berlusconi après ses insultes sur la gauche (qualifiant de couillons) !
-
En tout cas, il y a une chose que je ne comprends pas du Pakistan. Pourquoi ce pays ne prend-t-il pas possession de ses F-16 longtemps achetés que les Etats-Unis sont prêts à livrer que d'acquérir une centaine de J7 ! Même l'Inde ne s'y oppose plus à la livraison des F-16 au Pakistan !
-
Pour rappel, car j'aime bien ces images :
-
En tout cas, si l'ensemble de la diaspora italienne (70 millions à travers le monde plus qu'en Italie) avait pu voter, la gauche l'aurait remporté peut-être largement ?! Les quelques 1 millions d'Italiens qui ont participé au scrutin ont voté à 60 % pour la gauche :!:
-
Tout d'abord je présente mes excuses à Kedith de ma conduite irrespectueuse à son égard :!:
Voici un article du Courrier International :
ÉTATS-UNIS - L'impossible débat sur le lobby israélien
La publication d'un essai sur l'influence des groupes de pression pro-israéliens dans la diplomatie américaine a soulevé une vague d'indignation outre-Atlantique. Si certains journaux condamnent ce travail comme antisémite, d'autres s'indignent que ce sujet ne puisse être discuté sereinement.
En publiant Le Lobby israélien et la politique étrangère des Etats-Unis, John Mearsheimer et Stephen Walt ne s'attendaient peut-être pas à provoquer une telle explosion de réactions, la plupart hostiles à ces deux éminents professeurs américains, respectivement de l'université de Chicago et de celle de Harvard. Leur essai vise à démontrer que la diplomatie américaine souffre de son soutien indéfectible mais contre-productif à l'Etat hébreu. Ainsi, la guerre contre le terrorisme et celle d'Irak sont perçues à travers le prisme de l'influence des pro-Israéliens dans la politique américaine au Proche-Orient. Mearsheimer et Walt épinglent surtout l'America Israel Public Affairs Committee (AIPAC), comme LE lobby pro-israélien.
Dès le début, l'essai de quatre-vingts pages a suscité la controverse. Prévu pour être publié par la revue Atlantic Monthly, il a finalement été refusé. Il fut alors publié sur le site de la faculté de droit John F. Kennedy de Harvard, puis repris en version abrégée dans la London Review of Books. Dans le quotidien israélien de gauche Ha'Aretz, un éditorialiste désapprouve la publication de l'article de Mearsheimer et Walt sur le site de Harvard, dont il dénonce la politique éditoriale, et raille le souci "d'équilibre des points de vue" avancé par l'université américaine.
"L'essai en lui-même, en grande partie une critique centriste et très moyennement 'réaliste' de l'influence d'Israël, contient beaucoup de choses vraies et peu de choses originales. Mais ce qui est original n'est pas vrai et ce qui est vrai n'est pas original", note pour sa part Christopher Hitchens dans les colonnes de Slate. D'après lui, John Mearsheimer et Stephen Walt "surestiment le pouvoir juif" représenté par "le lobby israélien". Hitchens contredit certaines thèses avancées dans l'ouvrage selon lesquelles les Etats-Unis sont entrés en guerre en Irak pour satisfaire Ariel Sharon ou qu'Israël est à la racine de l'émergence d'Al-Qaida.
Dans The New Republic, Martin Peretz désapprouve aussi fortement le propos de Mearsheimer et Walt. "Il est clair qu'il y a un lobby pro-israélien – ou plus précisément plusieurs lobbies pro-israéliens (certains opposés aux autres) – et qu'il exerce une influence. Mais cela n'a rien à voir avec le Lobby avec un grand L dont parlent les deux auteurs", observe le rédacteur en chef du magazine américain de centre gauche.
Pour David Gergen, de l'US News & World Report, Mearsheimer et Walt ont lancé une "attaque injuste" à l'encontre des millions de Juifs américains "dont la loyauté est remise en question et qui ont soutenu Israël emplis d'espoir tout en travaillant généreusement et sans relâche en faveur de l'intérêt des Etats-unis, sur son territoire comme à l'étranger". David Gergen n'en reste pas moins ouvert à un débat critique sur les relations israélo-américaines et la politique étrangère de Washington au Proche-Orient, "mais de façon claire et avec suffisamment d'ouverture d'esprit".
Eliot A. Cohen est sans doute l'un des plus sévères, dans un éditorial du Washington Post. "Si, par antisémitisme, on entend des croyances hostiles irrationnelles et obsessionnelles sur les Juifs ; si on les accuse de manque de loyauté, de subversion et de trahison, d'avoir des pouvoirs occultes et de participer à des tractations secrètes pour manipuler les institutions et les autorités gouvernementales ; si quelqu'un liste systématiquement tout ce qu'il y a d'injuste, de laid et de faux chez les Juifs pris individuellement ou collectivement et en même temps exclut systématiquement toute information à leur décharge, alors oui, cet article est antisémite", juge ce professeur juif américain.
De son côté, Mary-Kay Wilmers défend les deux auteurs du Lobby israélien et la politique étrangère américaine, qu'elle a publié dans la London Review of Books. Par ce geste, celle que ses admirateurs appellent "la mère de famille de l'intelligentsia libérale de Londres" se voit accusée de promouvoir l'antisémitisme, rapporte le Guardian. Mais Mary-Kay Wilmers réfute les accusations selon lesquelles Mearsheimer et Walt n'ont fait que regrouper une liste hétéroclite de gens et d'organisations faisant du lobbying sur différents aspects de la question israélienne dans un même 'Lobby israélien'." Elle reconnaît néanmoins qu'il aurait "mieux valu mettre un petit l dans le mot lobby afin de ne pas être compris de travers".
Dans The Independent, le chroniqueur Rupert Cornwell estime que "la sympathie des Etats-Unis à l'égard d'Israël et l'efficacité du lobby juif ont rendu deux mauvais services au pays". D'une part, "l'impossibilité d'ouvrir un débat intérieur sérieux sur la relation israélo-américaine", d'autre part, "la fusion du conflit israélo-palestinien avec la guerre américaine contre le terrorisme".
Tout en restant critique envers la thèse défendue par Mearsheimer et Walt, le webzine progressiste Common Dreams News Center dénonce ces "attaques qui interdisent de lancer ouvertement un débat légitime et qui auront pour seule conséquence de réduire tout échange de point de vue sur cette question aux cercles des racistes et des antisémites". En d'autres termes, conclut la publication en ligne, "l'expérience négative de Mearsheimer et Walt va probablement dissuader d'autres personnes de se pencher sur l'alliance israélo-américaine. Mais la discussion sur ce sujet ne devrait pas être hors jeu. Toute tentative d'empêcher le débat dessert la liberté d'expression et les Etats-Unis eux-mêmes."
Philippe Randrianarimanana
Bonne lecture
CONSTRUIRE la PAIX - Tome 1
dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Posté(e)
Voici une lettre parmi les plus étonnantes et les plus improbables de la seconde guerre mondiale... A la veille de Noël 1941, le mahatma Gandhi écrit à Adolf Hitler... pour lui demander de stopper son action guerrière et de se rallier à la non-violence ! :rolleyes: On pourrait être tenté de crier à la naïveté ou à la folie. Mais la teneur même de ce courrier, la fermeté du discours et la sérénité dans l'affirmation des convictions ne peuvent que susciter le respect et l'admiration chez le lecteur. Chez tout autre lecteur qu'Adolf Hitler, en fait... On connaît la suite...