Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

fox

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 531

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par fox

    La MG-4 de Heckler & Koch

    dans Vidéos et Photos

    Posté(e)

    moi je la trouve très belle cette arme (la MG4 pour ceux qui dorme :D ) quant à dire qu'il y a que les allemand et les français qui fabrique de la qualité, faut peut être pas exagérer. la FN fabrique de très bonnes armes (le FAL en est un très bon exemple). je rappelle aussi que les français n'ont rien construit depuis le FAMAS

    La MG-4 de Heckler & Koch

    dans Vidéos et Photos

    Posté(e)

    moi je la trouve très belle cette arme (la MG4 pour ceux qui dorme :D ) quant à dire qu'il y a que les allemand et les français qui fabrique de la qualité, faut peut être pas exagérer. la FN fabrique de très bonnes armes (le FAL en est un très bon exemple). je rappelle aussi que les français n'ont rien construit depuis le FAMAS

    No comment.

    dans Vidéos et Photos

    Posté(e)

    je pense que certain ici n'ont pas compris la chansson. elle ne pas parle pas de la guerre de yougoslavie, de la guerre d'irak ou d'une autre guerre. elle parle de toute les guerres avec leur moisson d'horreur et surtout l'horreur subit par les civils et c'est pour ça que la chansson est belle

    Publication des résultats des évaluation Rafale vs EF-2000

    dans Europe

    Posté(e)

    je suis pas assez spécialiste pour dire si le refale est meilleur que le typhon mais en tout cas, je trouve que le rafale est plus beau :P mais je trouve domage qu'on ai pas pu faire une collaboration européenne parce que si on ne le vend pas à l'étranger, ça risque d'être le dernier avion de combat de dassault (sauf si il s'associe à un autre constructeur)

    AH-64 Apache

    dans Hélicoptères militaires

    Posté(e)

    Bonjour a tous

    je regarde ces forums depuis quelques temps deja et je me decide a mettre un post justement sur ce duel des helicopters car il est significatif

    Il y a une chose qui reviens systematiquement dans vos comparaisons de "qui est le meilleur ?"

    La plupart d'entre vous compare un helicopter (ou un autre systeme d'arme) a un autre sans regarder les couts d'achats et d'entretien, comment l'arme se place dans le systeme d'arme d'ensemble, quel est la doctrine d'emploi de l'arme, quel est la strategie du pays employeur, les evolutions possibles

    Ce sont les militaires qui commande les armes avec un cahier des charges tres précis, et quand cela devient multinationale c'est le casse tete pour faire un appareil qui reponds a des demandes tres differentes

    Vous regardez souvent le truc en disant "qui a la plus grosse ?" (plus grosse vitesse, plus gros canon, plus gros blindage etc...) mais moi je pense ces comparatifs sont derisoire par rapport au reste rappeler plus haut et surtout au cout financier et d'entretien de l'arme en question

    L'apache est un excellent appareil pour son systeme d'arme mais son cout d'achat et d'entretien est élevée, il est tres perfectionné mais cela le rends tres fragile et son taux de dispo est relativement faible. Mais il reste remarquable. Les EU ont raison d'avoir cette appareil de meme que les Israeliens (c'est le meilleur appareil possible pour le US car ils n'ont pas les moyens de faire mieux : le commanche aurait ete excellent ..mais)

    Le Tigre est tout aussi remarquable mais n'a pas le meme cahiers des charges. En plus les versions prevues etaient differentes entre les demandes francais et allemandes au depart et on arrive a une version desormais financierement plus viable

    Les francais les allemands et les australiens ont le meilleur appareil en fonction de la doctrine d'emploi prévu. Cela reste toutefois un appareil perfectionné et attendons l'usage pour voir s'il ne souffrira pas lui aussi du defaut de fragilité du materiel

    Le Cobra meme ancien a l'avantage du prix. On ne pas aligner des regiment d'apache a perte de vu donc les cobra on leur utilité aussi. C'est un appareil qui rends de fiers services

    Le Hokum viens du retour d'emploi en afghanistan ou les russes considerent que la perte des appareils venait la plupart du temps de la destruction du rotor de queue. s'ajoute a cela la maniabilté que cela procure et vous avez un appareil a priori excellent aussi. Il serait plus rustique mais la doucle helice dans le sable du desert je sais pas ce que ca vaut.

    Ces appareils sont tous excellents mais pour ma part il ne sont qu'une fraction d'une armée et je n'investirais pas l'argent du contribuable dans du meilleur mais dans un appareil simple, facile d'emploi pas trop cher

    c'est un peu ce que je disait. faire un apareil sur le papier (que ce soit avion, hélicoptère...) c'est bien mais on ne pense jamais à tout. et même les différents test faient sur les machines ne voient pas tout.

    un exemple: le hummer est un très bon véhicule. puissant, très bon en tout terrain. malheureusement, les concepteur du projet n'avait pas penser à blinder le véhicule ce qui pose de gros problème en irak. on pourrai aussi parler du stryker qui à du être entouré d'un grillage anti-RPG depuis son passage en irak.

    en conclusion, chaque matériel (quel qu'il soit) est bon jusqu'à son passage sur le terrain (terrain d'entrainement ou en combat. le combat étant le test le plus poussé).

    petite info, le famas avant son entré dans l'armée française à été envoyé au liban (pendant la guerre du liban), dans certainne milice pour être testé en grandeur nature.

    Abyss

    dans Divers

    Posté(e)

    j'ai fait un peu de plogée sous marine et j'avais demandé à un moniteur si ce système existait. il m'a répondu non. bon, c'était y a une dizaine d'années et c'était un civil. peut être que les militaire expérimente ce système?

×
×
  • Créer...