Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

LBP

Members
  • Compteur de contenus

    7 721
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par LBP

  1. elle peut se porter au loin de la zone a couvrir pour en couvrir plus ...

    [me=g4lly]essaye de positiver.[/me]

    ben des la fayette équipé de aster feront mieux

    oui vendons les 2 FA70 avec des 2 F70 (retrait du Georges Leygues en 2009)

    on fait un pack ça devrait intéressé un petit pays?

  2. J'ai jamais dit que l'on ne devait avoir que 150 Rafales. On pourrait encore conserver facilement une bonne centaine de M2000 et envisagé un bombadier léger à réaction type AM-X ou Hawk si un concept Bronco, brusque trop les esprits.

    on peut utilisé aussi la cellule du tucano comme pour le ATX

    l'adat a déjà une flotte de TUCANO à salon de provence

    Image IPB

    source : www.airforce-technology.com

  3. Pourquoi les anglais ont ils une flotte supérieure en tonnage de 20 à 25 % avec 36.000 marins contre plus de 41.000 en France ?

    Ca va changer exemple : équipage de la Frégate Georges Leygues 235 celui d'une FREEM 108 soit 54% en moins

    Pourquoi les suédois arrivent à faire voler plus de 150 Gripen avec 8.000 aviateurs ? si la France avait le même ratio on aurait 1.050 Avions de combat de la classe de Mirage 2000-5 voire 9.

    oui pourquoi?

    Avec 150 Rafale (opérationels eux, pas 300 dont seulement 25 savent voler et 8 ont un armement car il a fallut rogner) on ferais pas aussi bien ? Et pour le taliban en goguette, un bon vieux Jaguar ractualisé ou pire un avion à hélices simple et abordable (par ex. un Bronco revu et corrigé) ferait aussi bien voire mieux (moins de dommages collatéraux) pour le 10e du prix ....

    +1

  4. si on garde le PA2 les freem rafale et autre programmes

    où peut-on faire des économies?

    Il y a peut-être d'autre solutions.

    On utilise le principe de l'armée suisse:

    plus de réserviste, des petites bases aériennes

    ce modèle pour défendre notre territoire

    et on greffe une grosse partie de professionnelle pour

    les opex.

    exemple :

    220 000, incluant 80 000 réservistes + 33 F18 + char leopard2 ....

    budget de la défense 4,3 milliards de francs suisses= 2.6 md€

  5. Je commence à en avoir marre de lire toujours la même chose, moins de FREMM, moins de rafale, moins de barracuda, moins de NH90, bref : plus rien du tout sauf, le second porte-avions  :-\

    Imaginons que le PA franco-britanic tombe à l'eau!

    soit 2.5 md€ si je me trompe pas

    d'accord mais pourrait on pas faire une version légère comme le projet de  argentin de 27000T

    Ou on utilise les plans du BCP soit il n'aura pas de E2C

  6. Aïe ça pique les yeux :s

    Je préfère un voilier à ce tarif là, mais comme ça a été dit et redit, on peut s'en passer et répartir les élèves sur les bâtiments de la flotte. Dans une période où il va falloir faire des choix difficiles, je préfère ça à moins de FREMM ou de pas PA2.

    ou il a mal !!!  :lol:

    oui si dispatche  les élèves on pourra faire des économies

  7. Un jour, on arrivera peu être a abandonner les nationalismes économiques, pour une culture de l'Européen. Ca nous reviendrait moins cher de travailler ensemble au lieu de bosser chacun de son côté...

    Je sais, un voeux pieux.

    mais non ça deviens une réalité

    regarde on bien fait des frégates en coopérations avec les italiens et même avec les grecs

    Mais c'est petit à petit  ;)

  8. non c'est pas le CANTERBURY mais le HMNZS Charles Upham

    Image IPB

    source : www.geocities.com

    Quoi que le CANTERBURY serait une solution pour le remplacement de la Jeanne D'arc en 2010 et du Jules vernes en 2012.

    La DCNS pourrait nous faire facilement 2 unitées

    HMNZS CANTERBURY - L421

    Displacement:                  9000 tonnes

    Length overall:                131 metres

    Beam:                            23.4 metres

    Speed:                            19 knots

    Complement:                  Core ship's company:  53

    Flight personnel:              10

    Government agencies:      4

    Army ship's staff:            7

    Trainees:                        35

    Troops:                            250

    Total:                              360

    Propulsion:                      Diesel engines

    Flight deck:                      Space for two helicopters

    Armament:                      25mm and two .50 calibre machine guns

  9. autre choses!!!

    Pourquoi toute nos installations ne sont pas durcie?

    exemple avec les abris pour nos F1/M2000/RAFALE

    Protégeons déjà nos chars, navires (les petits) ....etc

    comme le font déjà les suisses

    on vend les terrains et les entrepots et ateliers a des industrielles

    et utilisons une partie des 40 000 km de galeries/souterrains quand la France (ancienne mines)

  10. 5- économies de bout de chandelle, sauf si le budget ne permets pas de faire autrement (ils sont chiants à Bercy) : il faudra faire des sacrifices. Mais tu peux sans doute prévoir la future politique du Gouvernement et le contenu du futur livre blanc?

    Moi, j'ai un peu de mal mais je suis un con qui n'y connais rien, d'ailleurs je commense mème à fèr des fautes d'orto....d'ortau......merde

    au prochain conflit on envoie des fonctionnaires des finances sur le terrain

    il y aura du monde au moins  8)

  11. j'avais lu un truc je ne sais plus où.

    mais les M2000N (74 appareils?) remplaceront les deux escadron F1CR

    et les autres configuraient en Guerre électronique. :rolleyes:

    Pour le remplacement du Martel un missile sur étagère?

    ou une tête SEAD du mica?

×
×
  • Créer...