leclercs

Si l’Iran a lancé des missiles et s’il y’a des dégâts il y aura riposte .. L'engrenage …

L’Iran a attaqué Israël. et lève le pouce je pense qu’il aura une riposte : le tout c’est est ce que les USA vont suivre ou pas. Nous sommes dans un risque d’escalade majeur

L’affaire peut être considérée comme close Je cite la république iranienne a l’ONU Comment peuvent ils penser que les israéliens ne ripostent pas .. Cela dit , les USA face à ce message n’agiront peut être pas … Affaire à suivre

100 mètres c’est énorme .. mais détruire une telle structure reste possible ..après c’est la volonté des usa qui fera l’an différence .. accepteront’ils que les iraniens aient ou non la bombe atomique alors que les iraniens viennent de leur donner un prétexte majeur

Les israéliens non mais les USA si .. Et je pense que les iraniens viennent d’offrir un prétexte à un bombardement destinés à retarder ou détruire le potentiel nucléaire des iraniens.

Ils sont en proches mais ça se saurait

Pour quelles raisons les iraniens lancent-ils une telle attaque ? A leur place j’aurai attendu de posséder des armes nucléaires. La, Israël va riposter avec sans doute une aide américaine au minimum passive mais très certainement très active.

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a44811031/armys-new-m7-rifle-and-m250-machine-gun/ Article que je trouve intéressant...

https://www.twz.com/land/first-u-s-army-unit-just-received-long-awaited-m4-and-m240-replacements Longtemps attendu et désiré les fusils d'assaut et mitrailleuses en calibre 6,8 entrent en service dans la 101 AIRBORNE pour une fois le projet se concrétise, quel sera l'impact sur le calibre standard des forces de l'OTAN ..?

https://www.eurasiantimes.com/pla-submarine-missing-chinas-defense-minister-underground/ La perte d'un sous-marin est toujours possible, reste à savoir ou se situe la réalité ... on en saura peut être plus ou pas ...

Pourquoi seraient ils plus efficace qu'une flèche? Pardon je parlais au rapport aux missiles antichars pas par rapport aux obus flèches

Les LOSAT.. sont des missiles hyper véloces .. sans doute plus efficaces face aux défenses actives

La SHARD est très intéressante et permet de combler le retard, je me pose une question des performances de la SHARD par rapport à la PROCIPAC qui était étudiée (PROJECTILE CINETIQUE A PENETRATION ACCRUE) Quelqu'un à des infos?

message du 21 07 2020 Trois axes: axe vertical (lacet),axe latéral (tangage), axe longitudinal (roulis) Lorsqu’un char est à l’arrêt, sur un sol plat, les seules forces existantes sont celles verticales du sol sur les chenilles en réaction à celle générée par la masse du char appliquée au centre de gravité. Dès que le véhicule est en mouvement, une multitude de forces sont appliquées. Une courbe induira des forces latérales que les suspension s’efforceront de contrer. Les accélérations, les freinages ou l’aérodynamisme, pour ne citer que ces actions, créeront des forces longitudinales. Les forces verticales que nous avions à l’arrêt subsistent, mais peuvent être altérées par le profil du terrain. L’interaction des forces dirigées vers les trois axes génère des couples créant des transferts d'appui entre les suspensions du véhicule : Une force latérale induit un roulis modifiant les forces verticales (dans un virage, tout comme les passagers sont entraînés vers le côté, les suspensions extérieures sont plus chargées que celles à l’intérieur). Une force longitudinale génère un tangage modifiant aussi les forces verticales (lors d’un freinage, les suspensions arrière sont délestées au profit de celle à l’avant). Enfin, le pivotement du véhicule en entrées et sorties de virage crée un couple de lacet autour de l’axe vertical passant par son centre de gravité. POUR g4LLY: gros benêt qui prétend tout savoir sur tout tu es gonflant! (pas sur tout)

faux G4lly un char sur un tout terrain verse et donc le canon lié a la tourelle suit le mouvement..c'est la troisieme dimension cf le cavalier