leclercs

Members
  • Content Count

    1,647
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

336 Excellent

About leclercs

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Chimère, chimère ... les US semblent bien sur le point d'acquérir leur nouveau calibre (6,8)... https://defence-blog.com/army/u-s-army-provides-more-details-about-its-revolutionary-weapon-system.html
  2. leclercs

    [EBRC/Jaguar]

    Je suis en déplacement, et donc je n'ai pas accès à mes livres, je fournirai les statistiques des pertes de chars israéliens par type d'armes, mais dors et déja une certitude: les pertes dues aux saggers sont surévaluées dans l'inconscient collectif...
  3. leclercs

    [EBRC/Jaguar]

    mouais, j'ai du mal avec le jaguar. En premier je le trouve très moche .. NA! Plus objectivement ses dimensions sont énormes pour un engin de reconnaissance, je parle de sa hauteur. Les aériens sur la tourelle sont d'une telle densité ... La combinaison MMP + 40mmCTA ne me satisfait pas pour les missions d'appui (rôle que remplissait l'AMX 10RC), pour la RECO à la française non plus, j'aurai de loin préféré un 120 MM POLE. Bref ... je pense , j'espère avoir tort, que cet engin sera pas trop mauvais pour tout mais excellent en rien! J'aurai souhaité un VBCI/VEXTRA avec une tourelle 120mm POLE pour les régiments de cavalerie légère soutenu par des VBAE . Le CRAB T40 dans le rôle du VBAE aurait du sens! jusqu'à aujourd'hui, le char est le meilleur moyen de lutter contre les chars: les RETEX depuis les guerres israélo arabes l'ont démontré. Certes un missile anti-char peut détruire un char, les fantassins ne sont plus démunis face aux chars, mais ils ont besoin de char pour l'emporter. on peut tergiverser très longtemps : aujourd'hui aucun système d'armes ne peut se substituer au char.
  4. https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/05/03/le-pentagone-a-developpe-une-bombe-capable-de-detruire-les-sites-nucleaires-iraniens_3170578_3222.html La MOP a été conçue justement pour être en mesure de détruire les sites iraniens sans pour autant utiliser des armes nucléaires tactiques
  5. Je retiens certains éléments factuels: Un camp américain est attaqué: riposte américaine contre les "proxys" iraniens l'ambassade est attaquée, par les proxys iraniens: élimination d'un décisionnaire clé iranien: on se situe au niveau stratégique, l'objectif étant soit d'empécher une prise d'otage soit d'éviter une action plus spectaculaire. Quels seront les effets de l'élimination? On constate que l'Iran renforce sa présence en Irak, c'est indiscutable, cela ne peut satisfaire les US, l'Iran va être très occupée à assoir sa mainmise sur l'irak . la stratégie US est pour l'instant de favoriser un changement de régime iranien par la mise en place de mesures économiques drastiques. Si le régime finit par tomber, la "récupération de l'Irak ira de soit, sauf en cas de résurgence de Daesh Si l'Iran contre-attaque, la riposte américaine, ainsi, "légitimée" permettra d'accélérer la destruction de l'économie iranienne et donc de favoriser la chute du régime, tout en affaiblissant son potentiel militaire. je pense sincèrement que l'Iran doit réfléchir à deux fois avant de tomber dans ce piège. l'élimination du général est, à mon sens un coup de semonce pour prévenir les iraniens que s'attaquer à des cibles US ne sera pas sans conséquences d'une part et d'autre part d'accélérer la chute de régime si celui-ci riposte.
  6. Reçu sous le sapin, excellente découverte, j'aime le dessin, scénario très bien documenté, un must have sans aucun doute: j'ai acheté les deux autres tomes qui clôturent l'épopée du SAS en Afrique pendant la seconde guerre mondiale
  7. leclercs

    [EBRC/Jaguar]

    100 mm sur l'arc frontal du glacis, 200 mm en tourelle. Mais bon le 40 mm n'est pas conçu pour " casser" du MBT...
  8. Les fusils "brouilleurs" sont indiscutablement innovants et apportent une solution immédiate. Ils ouvrent la porte, néanmoins, à l'éternelle lutte épée/bouclier comme illustre Hadriel, je pense à mon sens, qu'une solution canon, avec des munitions génératrice de "nuage" de billes de tungstène pourrait apporter une solution et pas seulement contre les drones ...
  9. Tout à fait d'accord, combien coûte un mistral3? combien coûte un drone? combien de mistral 3 en dotation? (qui ne sont pas spécifiquement dédiés à la lutte anti-drones cela étant dit) ... Que le mistral3 ait la capacité de détruire un drone, c'est une bonne nouvelle même si ce n'est pas une surprise, il n'empêche qu'il manque une solution anti drone spécifique permettant d'abattre ces engins à un meilleur coup et donc d'offrir une défense beaucoup plus dense, sans pour autant ruiner le budget de 'armée de terre. Je souligne par ailleurs que la défense anti drone est ou sera une priorité, quelle que soit l'intensité du conflit ...
  10. Quand on lis les propos tenus dans ce post on comprend que l'animal parle des chars à un homme en tourelle de la seconde guerre mondiale: le plus judicieux serait de lui souligner qu'il s'est certainement trompé de post ...
  11. leclercs

    40 CTA

    En dehors de l'intérêt de cette tourelle modulable, je note dans l'article que la munition A3B peut être employée pour aveugler les optiques des blindés, ce serait intéressant de disposer d'études pour mesurer la probabilité de réussir à détruire les viseurs d'un char avec un ou plusieurs coups .
  12. leclercs

    [EBRC/Jaguar]

    Les missiles ont une plus grande vitesse, donc leur charge creuse risque de détonner plus près du blindage que celle d'une roquette d'une part et ils ont plus de chance de traverser la barrière sans se briser je pense donc que le "SLAT ARMOR" est moins efficace face aux missiles que face aux roquettes. Quand aux mécanismes de déclenchement de la charge, il n'est pas différent quand à l'effet d'activation de la charge creuse (ça reste une charge creuse). enfin il y a slat et slat : rien à voir entre la protection de l'arrière d'un Leclerc rénové et la slat des stryker
  13. Dans le document cité par DEFA 550 le ou les auteurs soulignent que les propergols ont atteint leur limites
  14. le météor est impressionnant cela dit! et quelle taille fait le météor par rapport à un AIM120 D (la version à la plus longue portée je crois)