Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

leclercs

Members
  • Content Count

    1,839
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

517 Excellent

About leclercs

  • Rank
    Vétéran

Profile Information

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. nous sommes des partenaires stratégiques. au niveau géopolitique. Au niveau commercial nous sommes des adversaires; rien de nouveau sous le soleil. David ne gane pas toujours ... malheureusement ça ne me fait pas rire du tout, pour contrer , au niveau commercial, ou rivaliser plutôt, avec les USA et la chine, cela ne peut se concevoir qu'au niveau européen, mais l'europe au niveau commercial est-elle une réalité ... ben non parce que c'est une somme virtuelle d'états bien réels ... autonomie stratégique ... pareil ..
  2. et il a bien raison... avec les moyens politiques des USA.. cela étant dit je pense et j'affirme que la stratégie est orientée pour, clairement contrer la chine ... tout en en profitant ... on ne va pas lui en vouloir ...
  3. c'est le B A BA: si le gouvernement US faisiat pression et qu'on n'est rien vu passer c'est ... médiocre ... surtout qu'on était en phase de partenariat contractuel ...
  4. La stratégie de Biden est claire: contrer la chine y compris sur le point militaire: dès lors fournir des SNA à l’Australie va dans ce sens , sans parler commerce... meme le départ des US d'afghanitan est lié à ce postulat ... se consacrer à l'adversaire principal ...
  5. Ce qui me surprend le plus c'est l'absence de concertation , la décision est unilatérale , brutale. Si les AUSSIES voulaient des SNA, la France n'est pas démunie et peut revendiquer une expertise, cf le partenarial avec le brésil. ce qui me navre, c'est l'absence d'anticipation coté français, bon sang les australiens ne sont pas passés du conventionnel au nucléaire en deux jours... dès lors on se retrouve pantalon baissé à la sortie des toilettes au fond du jardin... Comment analyser cette défaite? un manque de réalisme coté français en terme commercial,et un manque de volonté s
  6. Il y a un projet d'automoteur chez NEXTER?
  7. Se préparer à une guerre peu probable ou non, c'est comme les assurances, c'est toujours trop cher tant qu'on on a pas besoin ....
  8. http://www.air-defense.net/forum/topic/14618-leclerc-t-40-une-alternative-à-lebrc/ Un topic sur le LECLERC T40
  9. Je pensais à des briques réactives ... ça ne doit pas peser des tonnes ...
  10. Aucune optronique de char n'est blindé contre du moyen calibre APFSDS ... tourelle blindé ou pas. C’est vrai, même si le constat d’une meilleure protection spatiale dans les tourelles habitées s’impose en raison du blindage : par exemple quelles sont les surfaces des caméras chef et tireur vulnérables dans une tourelle LECERC ou CHALLENGER II ? Et les partie vitrée ne sont pas blindé contre contre autre chose que des mitrailleuse lourde. On les remplace tout simplement sur le champ de bataille comme les épiscope, c'est consommable. Donc armement en superstructure ou pas le probleme
  11. Parfois que l'industrie souhaite par n'importe quel moyen de développer son chiffre d'affaire (LM ferait-elle des émules), plus sérieusement, expédier des canons sans équipage ... on fait quoi à la première panne?? bref... un peu de mal avec ces concepts un peu trop anticipés, en revenant aux automoteurs, une question: est-ce qu'une tourelle est indispensable? le CAESAR a démontré sa précision et sa réactivité: un automoteur chenillé sans tourelle gagnerait en poids, en volume interne ...
  12. le challenger I et II d'ailleurs ont étés conçus pour faire face aux hordes du pacte de Varsovie, le chally ést fait pour le combat défensif à défilement de tourelle qui de face est difficilement pénétrable, son canon comme le souligne kiriyama est excellent j'ajouterai une excellente cadence de tir. et il n'est pas si lourdaud que ça ... bien employé il aurait excellé dans son rôle! donc oui dans l'optique d'un combat défensif c'est un excellent choix.
  13. capacité à tirer a 40 km/h en tout terrain sur une cible roulant à 40 km/h: ce qui veut dire que l'adversaire doit s’arrêter ou fortement ralentir pour riposter ...c'est à mon sens un des avantages majeur du Leclerc
  14. Certainement un des tous premiers lasers de combat en service: Directed Energy-Maneuver Short-Range Air Defense ... en 2022? https://defence-blog.com/u-s-army-evaluates-laser-equipped-stryker-combat-vehicle/
×
×
  • Create New...