Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Sidelfi

Members
  • Compteur de contenus

    643
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Sidelfi

  1. Frenchfrogger

    Clad est espagnol si ma mémoire est bonne.

    Je lui signale, à Clad, que Fonck travaille en anglais et non en français (si je ne me trompe) depuis des années, c'est donc déplacé de lui faire des remarques sur l'orthographe d'autant plus qu'il en fait lui-même, des fautes d'orthographes...

    "Clad est espagnol si ma mémoire est bonne."

    Raison de plus pour la fermer c'est pas avec une histoire de cinq ciecles d'invasion Islamique qu'on peut se permetre dela ramener sur la grandeur de la France ou sa petitesse. Remember Franco.

    Clad a le droit de l'ouvrir jusqu'ou jour où les modérateurs lui diront de la fermer, ce qui n'est pas le cas, sans vouloir te vexer...
  2. Le Rafale coute moins cher: http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=2979&p=4 Il est plus polyvalent. Et, en combat aérien, il n'y a pas de vrai supériorité du Typhoon, si et seulement si le Typhoon est vraiment supérieur au Rafale en combat aérien, ce qui reste à démontrer. Pour la corruption, les anglais ont donnés beaucoup de Rolls à certains membres de la famille royale saoudienne...

  3. [13][08]Mdr la je répond meme plus, fonck oucomment ce rédiculiser tout seul..

    Deja les 3/4 des phrases sont tellement bien écrites que on arrive meme pas à lire et puis c'est tellement mauvais comme argumentation que je ne perdrais plus mon temps à relever ton niveau encore une fois...

    Parle pour toi (je ne cite pas les fautes d'accents):

    Mtn tes petit liens à la con sur une ou deux batailes qui se sont passé je peux t'en donné des dizaines ou c'est la france ou n'importe quel autre pays qui à perdut ou gagner, tout ce que tu prouves c'est que tu t'y connais enr ien en histoire ou que plutot tu prends ce qui t'interese, ta mere ta pas apprit la politese c'est triste pour eleld 'avoir un efant aussi mal éduquer et mal polit.....

    Vu que vous faites du hors-sujet, j'ai crée ce sujet pour vous trois:

    http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?pid=106089#p106089

  4. une offensive terrestre de 1 mois avec pour résultat :

    Le ministre de la défense, Amir Péretz, et le chef d'état-major, Dan Haloutz, s'étaient fixé comme objectif de convaincre les membres du cabinet de sécurité d'élargir l'offensive. M. Olmert, conscient qu'une telle extension se traduirait immanquablement par plus de pertes dans les rangs de l'armée – pertes estimées entre 300 et 500 selon le qotidien Maariv –, s'était jusqu'à présent opposé au projet

    info où intox ?

    La durée de 1 mois sera rallongée, comme d'habitude...
  5. Les israéliens ont trouvé plusieurs armes anti-tank dans leur butin.

    Des spigot, sagger, tow, rpg-7, rpg-29.

    M'enfin faut aller voir dans la section photos et vidéo, j'ai posté pas mal de prises de guerre.

    D'après des journaux citées par de defensa, il y aurait des Metis-M russes et des Milan:

    http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2990

    Tsahal a perdu combien de véhicules depuis le début du conflit?

  6. quelqu'un sait-il pourquoi israel a conserver la zone des fermes de cheba après son retrait ( c'est un point stratégique ? )

    1/3 des ressources en eau d'Israel proviennent des fermes de cheba...

    Les israeliens veulent installer une zone de sécurité au Liban... jusqu'au fleuve Litani, dont Israel accuse le Liban de gaspiller cet eau...

    On ne parle pas assez de l'eau dans les conflits israelos-arabes, qui sont à mon avis le principal motif israelien.

    Après, il y a le motif officiel: les méchants du Hezbollah qui ont enlevé des gentils soldats israeliens EN ISRAEL, alors qu'il semblerait que cela ait été fait au Liban, menfin les versions divergent...

    C'est comme pour les fermes de cheba: des tracteurs israeliens allaient labouré en terre syrienne pour "forcer" les syriens à leur tirer dessus, et donc "justifier" l'invasion (comme le reconnaitra d'ailleurs Moshe Dayan dans une interview rendu publique il y a moins de 10 ans)...

  7. .

    alors excusez moi de rigoler bien fort mais les frappes chirurgicales c'est et ca toujours ete un pipo pour journaliste

    ya pas de guerre chirurgicale comme ya jamais eu de guerre propre a moins d'un affrontement armée vs armée en terrain plat c'est toujours les civils qui trinquent le plus

    Si, les frappes chirurgicales existent bel et bien. Mais comme il y a souvent des "erreurs" de renseignements, du genre civils pris pour des "terroristes" ou présence de "terroristes" dans la zone frappée 10 minutes avant les frappes (les "terros" ont le temps de se barrer...), ça nous donne des ratages chirurgicaux...
×
×
  • Créer...