Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Sidelfi

Members
  • Compteur de contenus

    643
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par Sidelfi

  1. je crois qu'il est bon de rappeler que l'armée americaine ,eux ont eu les couilles de se dresser contre l'armée nazis pendant que la majorité des francais pignaient pour obtenir quelques grammes de pomme de terre suplémentaire.Il faut arreter avec l'anti-americanisme en 1 siecle les americain ont perdu 2 000 000 000 d'hommes sur le territoire francais tous ca pour qu'aujourd'hui nous pouvions continuer a pigner en permanence.Ils sont les plus fort et il le mérite.AUJOURD'HUI si on en a marre de leur domination cet a nous de se bouger le coquillard et c pas avec la bande de tire au flanc qu'on elie tous les 5 ans qu'on va y arriver.

    ps:petit message a MAM qui a trailli son armée qui pour une fois avait montré qu'elle en avait une paire.

    Ce n'est pas parce qu'ils sont venu nous libérer que l'on doit tout accepter d'eux, et que l'on doit leur lécher les bottes comme le font les politiques britanniques...

    (En parlant de reconnaissance, tu oublie la guerre d'indépendance étasunienne)

    Euh, sinon, tu est sûr qu'ils ont perdu 2000000000 d'hommes chez nous?

  2. franchement les kurdes victimes d'un génocide c'est marrant tes le premier a le dire. De toute façon tes un ignoran tu ne connai pa se pay tu parle de chose ke tu sait pa. Tes la sur ton pc et tu avance des chose comme koi la turquie a fai un genocide kurde mai c pluto le contraire les kurde ki se cache dan le nord dan les montagne tuent tous les jours des enfant des innocen. Bon bref sa se voi ke taime pa la turquie et ke tes anti-turc des gen comme toi son des ignoren. quan tu di ke les turc ont aucun moyen d'envahir lirak tu me faire rigoler si il le veule et il von suremen le faire bientot. La turquie a les moyen economique c'est pa un pays comme la syrie ou liran ki on une economi desastreuse.la turquie se develope de plus en plus militairemen. Tu di ke la turquie n'est pa frekentable ba la sa se voi ke tu ni conai rien mai bon ta une haine de la turquie je sai pa pk. Garde la peche sale............

    Bladibalablada Vas y que j'écris mal, vas y que je t'insulte de "Garde la peche sale...." turc? :mrgreen: nan c'est pas ça que tu voulais dire Bladibalablada

  3. la france est t'elle capable d'accepté une menace de 15.000 roquettes a ces frontiéres?

    La réponse française ne serait dans ce cas pas une réponse à l'étasunienne: on tir du plus loin possible, on vérifie ensuite si on ne s'est pas tromper. C'est ce qu'on appelle des ratages de hautes précisions...

    une réponse disproportionné a quoi? a la mort de 8 soldats et l'enlévenement de 2 autres? au bombardement des civiles israéliens? au années de provocation et de bombardement sur la population israélienne et son armée. a la capture d'un civile israélien a l'étranger ? aux attentats anti-juif et anti-israélien en argentine et a londres?

    Cela n'excuse EN AUCUN CAS les assassinats de civils libanais. J'appelle cela une réponse disproportionné, y compris en ce qui concerne les destructions d'infrastructures. Il s'agit aussi pour Israel d'éliminer un rival touristique, le Liban...

    israel ne doit plus accepté cela . israél est un état souvrain personne n'a le droit de pénétré en territoire israelien tué des soldats et en kidnappé des autres.

    Elle a bon dos, la légitime défense en ce moment...

    tu parle ,mais c'est facile de parlé tu n'a aucune conscience du choc que cette attaque a produit en israel.

    Et du choc que beaucoup de civils libanais ont reçu sur leurs têtes, tu en as conscience?

    au nom de quoi le hezbollah pénétre en israel et tue des soldats et en kidnappe deux autres. qui sont'ils pour décidé du sort du peuple libanais?

    Justement, la cible doit rester le Hezbollah, Tsahal ne doit en aucun cas faire payer le peuple libanais pour cela. Il y a une chose qu'on dirait que tu n'as toujours pas compris, c'est qu'en aucun on ne conteste le droit à Israel de se défendre, on conteste plutôt la méthode utilisée, complètement inutile, contre-productive et sanglante...

    il y'a environ 10.000 soldats israéliens au liban donc croit moi qu'ils y sont avec leurs bites leurs couteaux leurs chars leurs avions......

    Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant, mais jusqu'à maintenant il s'agissait d'incursions terrestres limités, pas de quoi mettre le Hezbollah aux abois...

    en cote d'ivoire la france ne c'est pas privé non plus de ca puissance aérienne ,de ces transpoteurs de troupes ,et de ces sagaie. pourquoi israél devrai ce privé de sa puissance juste pour faire plaisir a certains sur ce forum :lol:

    Ils ont utilisé des hélicoptères de transports pour évacués des civils étrangers, des hélicopères de combats pour les escorter (destruction d'un canon antiaérien qui tirait sur les hélicos français, entre autres...) et pour tirer au 20mm à proximiter (et non sur eux) des manifestants qui marchaient sur la base française d'Abidjan, pour les disperser, les avions de combat français stationnés au Gabon ne sont pas intervenus, il n'y a pas eu de bombardements contre qui que ce soit, c'est l'infanterie française qui a détruit l'aviation ivoirienne au sol après avoir dit aux civils (mécanos,...) de se barrer, et non des mirages avec leurs bombes et tout le tralala ( les mirages au Gabon) ou des hélicos, l'armement français le plus lourd là-bas c'était (et c'est toujours) l'AMX10RC, pas d'artillerie plus lourde que le mortier de 120RT, pas de Leclerc,... (en ce qui concerne l'armement des forces de Gbago, il n'y avait pas que des rpgs, mais aussi des AML90 et des Sagaies et des hélicos, dont un repoussé à la mitrailleuse par les français (pas de Mistrals pour défendre Bouaké ou d'autre bases françaises... là ils ont fait une bourde)

    En ce qui concerne l'offensive contre le Liban, il ne faut pas oublié d'éventuels buts cachés chez les israeliens: se débarasser d'un rival touristique, et s'appropier des ressources en eau. Il ne faut surtout pas oublier que le Liban a d'énormes ressources en eau par rapport à Israel (les pistes de skis libanaises :mrgreen:), Israel qui d'ailleurs repproche au Liban de gaspiller ses ressources en eau, surtout celles du fleuve Litani...

  4. non c'est vrai ta raison , complétement d'ailleur tous le monde sait trés bien que le hezbollah ne se cache pas parmis les civiles. jamais c'est d'ailleurs pour ca que le hezbollah existe encore.

    http://data3.primeportal.net/videos/tsahi_ben-ami/071606/080106/hill_avir256k_stream001.wmv

    mais attend je réve le hezbollah tire depuis des zones habités? non pas possible sa ne leurs ressemble pas ,jamais il ne prendrai le risque d'exposé des civiles a une réponse israelienne.

    cvs peut tu remmettre la photo de roquette tiré par le hezbollah au milieu d'habitation . je crois qu'il s'agit de tyr.

    Raison de plus pour ne pas tirer sur les civils, sinon c'est tomber dans le piège du Hezbollah ("les méchants israeliens qui tuent même les civils"). Ces raids sont complètements inutiles face à des tireurs de roquettes qui se barrent immédiatement après leurs tirs. Comment les aviateurs voyent depuis le ciel si il n'y a pas civils, sans l'aide de soldats israeliens? Cana a été bombardé parce qu'une présence ennemie y avait été détécté la veille. Les officiers israeliens n'ont même pas été foutus de dire si oui ou non des Hezbollahis se trouvaient dans la zone lorsque Tsahal a bombardé.... Maintenant Tsahal essaie de se débarasser de la responsabilité du massacre en l'attribuant à la présence de Hezbollahis parmi les civils...

    Ce n'est pas en tuant les civils parce que des Hezbollahis se trouvaient par là quelques minutes auparavant que vous casserez le Hezbollah, tout ce que vous obtiendrez, c'est le monde contre vous (exceptés les USA et leurs caniches)...

    C'est en lançant une offensive terrestre que vous débusquerez les Hezbollahis...

  5. donc résumons nous. israel envoie des centaines de F-16 ,des helicoptéres d'attaques , des commandos ......pour tué des civiles en en kidnappé d'autres? :lol:

    Bein une erreur de renseignement et ... plouf!

    Après, question propagande, on essaye de repartir la tête haute...

    dorénavant israél posséde 7prisonniers et environ quinze corps de membres du hezbollah.

    Israël affirme avoir tué des centaines et des centaines de Hezbollahis. Ils sont où tous les autres corps?

    C'est peut-être comme les étasuniens en Irak qui affirmaient avoir tuer une centaine d'insurgés retranchés dans une mosquée... avant de ne trouver qu'1 ou 2 corps...

    si les combats continuent encore un mois , tsahal pourra ce concentré sur les lanceurs de roquettes.

    Ce n'est pas en un mois, au vu des incursions très limités, que tsahal arrivera à détruire les positions du hezbollah.

    faut savoir faire la différence entre roquettes en infrastructure

    Tsahal a bien du mal à faire la différence entre des civils et le Hezbollah. Tsahal fait de la discrimination géographique: lorsqu'un civil est tué lors d'un bombardement, il était forcèment suspect vu qu'il se trouvait à proximité d'un lieu où avait été repéré une présence ennemie auparavant...

    En ce qui concerne l'offensive en cours, cela a l'air d'être une offensive de relations publiques plus qu'autre chose...

    Des infos sur les blindés israeliens en flammes (vu sur France 3 hier soir)?

  6. Pourquoi tu t'entête à rester sur ce forum, puisque nous sommes vraiment trop c...? Sinon, il me semble que la crise argentine n'était pas budgétaire mais monétaire (entêtement à vouloir maintenir la parité peso/dollar)

  7. Pourquoi on ne critique pas les pays européens ou les US, qui ont bombardé masivement pendant la wwII ou commis des exactions ?

    Désolé mais c'est la guerre, l'armée a ses objectifs, si elle a le moindre doute qu'un immeuble ou un véhicule abrite des armes menaçant son pays, elle le détruira. C'est tragique s'il y a des civils, mais c'est la guerre.

    Même si je comprends que des civils ne veulent pas quitter leur demeur et leurs biens, ils ont été prévenu, et ils voient bien qu'il y a des bombardements.

    Les mecs dans les bus à Jerusalem savent qu'ils risquent un attentat, mais ils ne sont pas prévenus de l'endroit exact où ça va frapper.

    Au Liban, ils sont prévenus de l'endroit.

    Les israeliens suivent la même méthode que les étasuniens: on frappe d'abord, on vérifie après... Ils ont invoqués la présence du Hezbollah dans cette zone, tout en reconnaissant qu'ils ne savaient pas si des Hezbollahis se trouvaient là juste avant le bombardement!

    Le Hezbollah n'est pas une armée classique avec des positions facilement identifiables, ce n'est pas en frappant à distance sans réelle offensive terrestre qu'Israel l'emportera...

  8. c'est quoi le rapport avec israel? depui quand israel menace la france ouvertement? arréttez vos conneries avec votre ferry ,savez ce qu'il c'est passez en coulisse? a mon avis non .

    Histoire du ferry véridique ou pas, je m'énervait contre le déclinisme ambiant côté français, du genre "Israel marche sur la France comme elle le veut", ou bien "Si les USA et la France sont sur la même longueur d'onde vis-à-vis du Hezbollah, ca veut dire que la France lèche obligatoirement les bottes des USA sur ce dossier"...

  9. Liban , Syrie, Iran... EN fait on est tellement faible qu'Israel peut nous marcher sur les pieds sans la moindre crainte.Et on est la risée de l'Iran.

    Premièrement, l'Iran chie sur tout le monde, y comprit Israel et les US, pas seulement sur nous. Israel peut nous marcher dessus sans crainte? Je vois mal Israel arriver jusqu'à chez nous, je les voit mal se faire soutenir par les USA s'ils bombardent un ferry affrété par la France rempli de civils,...

    Ce n'est pas en utilisant la stigmatisation, en crachant sur l'armée française que tu arrivera à imposer tes points de vues (propagande?).

  10. Le vrai problème n'est pas la langue ou la diversité des matériels mais le manque de politique commune (Irak,...) et une attitude commune vis-à-vis des USA. Quand ces deux problèmes auront été réglés, cela ira déjà beaucoup mieux... Le seul domaine où on peut espérer énormement, c'est la coopération dans les programmes d'armements... Il y a une chose de positive pour régler ces problèmes: l'évolution de l'opinion européenne, qui est de plus en plus favorable à une armée européenne et de moins en moins favorable aux USA...

  11. En ce qui concerne les classements internationaux, je me rappelle que certains chercheurs avaient modifiés légerements certains critères de ces comparaisons internationales, et hop! le classement était tout chamboulé... classements publiés par des anglos-saxons (je doute fort que les anglos-saxons tiennent en bonne estime un pays, la France, qui ose ne pas lécher les bottes des anglos-saxons...) Ensuite, je suis tout à fait d'accord que la situation économique en France est mauvaise, et qu'il y a plein de gaspillage, mais ce que je n'admet pas, c'est qu'il y a toujours des déclinistes qui en profitent pour essayer de nous vendre leurs politiques en faisant du catastrophisme (genre "la dette française et le déficit vont tuer la France", si c'est le cas alors l'Italie, le Japon et d'autres pays comme les USA (avec le délcin du dollar) vont mourir avant si on veut jouer à ce petit jeu là...). La perte de son identité? La France est un des seuls pays occidentaux à se défendre. Exemple, la victoire de la France sur la culture à l'Unesco, la défense de "l'exception culturelle" française. Si un pays un Europe a bien plus ou moins perdu son identité, c'est la Grande-Bretagne (sans vouloir faire de anglophobie, et n'en déplaise à ceux qui vantent le modèle britannique en France). Lacheté? La France n'est pas anglo-saxonne ou israélienne, elle ne résoud pas ses problèmes uniquement par la force. Une guerre coûte cher, surtout si on peut l'éviter...

×
×
  • Créer...