Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Berkut

Moderateur
  • Compteur de contenus

    12 274
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Berkut

  1. Le prix des coucous va exploser j'en ai bien l'impression... a quand un F22 à voilure tournante? :rolleyes: Ok pour faire baisser la signature IR et acoustique et tout le reste mais ça ne changera pas grand chose amha... Mais bon, si ça peut sauver des vies. en tout s'ils intégraient des sièges éjectables dans les tigres et autre NH ce serait une bonne chose ;)

  2. tiens, un autre avantage du P90, l'éjection des douilles en fait une arme parfaitement ambidextre contrairement au MP7. Certes l'éjection se fait assez bas mais elle est conçue pour les droitiers...

    Pour le G11, la question ne se pose pas puisqu'il n'y a pas de douille

  3. Justement c'est ce que je disais par "c'est le G11 quoi" La para a encore de beaux jours devant elle c'est vrai et comme je l'ai dit seuls les groupes d'interventions changeront amha. Pour preuve, le MP5 reste toujours LA référence en matière d'arme automatique légère.

  4. Oui, le TMP est un bon PDW mais le MP7 aussi et sa munition est incomparablemet supérieure à cette bonne vieille 9x19 qui a trop souvent montré son manque de pêche, même en version perce blindage. Et si H&K pousse un peu au cul ce qu'il ne manqueront pas de faire, le MP7 devrait remplacer les PDW sur le marché d'ici quelques années (attention, même si on le classe parmi eux, le P90 n'est pas un PDW, c'est comme les familiales de chez Audi, ça a le look d'une familiale, le goût d'une familiale, l'odeur d'une familiale mais c'est une sportive. Le P90 lui est un vrai petit FA) Pour en revenir à la AN94, son système de tir exotique est le même que celui du G11, en moins performant car le G11 lui lâche trois bastos mais bon, c'est le G11 quoi :lol:

  5. La vision soviétique du soldat perdure... :? Allez tous les camarades fantassins équipés d'OTS Groza en 9x39 et de VSS Vintorez, des casques et gilets dernière génération, de pistolets SR1 et de PM SR2. Vendus ou à la férailles les vieux blindés et passons au standard BE152 Welcome KA50/52 Prix cassés sur les Su37 Avec tout ce matos là y a de quoi faire bougre! :idea:

  6. Mais le souci avec le transport maritime c'est qu'il faut un port, et un accès au théatre d'opération en clair pas la joie si tu dois intervenir en milieu continental, ou zone démunie d'installation portuaire à moins de refaire le coups d'Arromanche :lol: Dans tous les cas ça reviendrait "un peu" cher tout çà. Et pourquoi? Pour projeter un bébé bien trop lourd pour ce que c'est. Personnellement je trouve que c'est une bonne chose qu'il marche au diésel. Avec deux trois modifs il pourrait fonctionner avec des carburants moins raffinés (ou au colza :lol: ) ce qui est une bonne initiative pour les cas où... (Je sais, y a autant de chance qu'un détachement de blindé tombe en panne sèche et soit obligé de carburer au fioul de chauffage que moi de me réveiller avec un VSS sous mon sapin mais bon...)

  7. Une arme civile? Pas en Europe alors.

    Le TMP est employé dans quelques pays par les forces de police ou il se révèle une très bonne alternative au MP5 K PDW (mais son avenir est compromis avec l'arrivée du MP7 plus performant et pouvant être employé par des unités qui peuvent se permettre de l'acheter c'est à dire toutes les forces d'intervention)

  8. Bah j'en ai pas entendu parler de cette arme révolutionnaire mais déjà faire en sorte que toute l'armée passe au standard XXIs ce serait bien :rolleyes: Parce que pour le moment, seules les troupes d'élite sont équipées comme il se doit, le reste usant jusqu'à la corde leurs dotations actuelles...

  9. Oui, mais les israéliens ne vont pas projeter leurs VCI par avion, ils emploient le camion ou le train. Donc il pourrait peser 72T que ça n'y changerait rien. Par contre quand ton bébé est sensé prendre l'avion et qu'il fait péter la balance et bien là, y a comme un problème  ;)

    Et en effet, la logistique derrière la bête doit être digne de ce que l'on peut voir autour du M1 :lol:

    au fait, il marche à quoi le Puma? Essence ou Diesel? :?:

  10. Quand même! :shock: Y a 33% de gars en moins ce qui veut dire 33% de véhicules en plus ce qui signifie plus de transporteurs, surtout quand on considère le poids de la bête... C'est lourd c'est gros c'est b/moche :lol: Et bien entendu il est plus cher :lol: comme quoi ils ont trouvé un moyen de relancer l'économie outre rhin :lol: Bon l'avantage c'est que dans le pire des cas, on ne perd que six gars (et l'équipage) et que l'on dispose de plus de blindés pour couvrir l'infanterie mais bon, faut le payer cet avantage :?

  11. Bah le comanche était sensé remplir ce rôle mais on s'est vite aperçu qu'un drone pouvait faire la même chose aussi bien et en beaucoup moins cher. Le problème avec les Hélicos furtifs c'est que contrairement à des avions, ils ne peuvent pas voler très haut dans le ciel, il attirent souvent l'oeil et surtout l'oreille. Un Comanche était bruyant et pourtant c'était le plus silencieux de tous les hélicos jamais produits.

  12. Evacués sur les côtés? :?: :?: :?: Et elle avance comment ta bastos. La déperdition énergétique serait trop importante. avec un cul amovible le problème est résolu sans se prendre la tête. (Sur ton sreenshot je sortirai un couteau si j'étais à a place parce qu'une balle perdu et là... C'est saint pierre qui te colle son pied au cul :lol: :lol: )

  13. Le levier d'armement est là parce que c'est un système avec un ressort comprimé sans nul doute le genre de truc qui fait rigoler quoi.

    et c'est bien un LG parce que vu le canon, si c'est un flingue je te raconte pas le recul et le calibre de la bastos  :lol:

    Tu tires le levier en arrière et ça bloque le mécanisme en position de tir, tu appuies sur la gâchette et ça libère le percuteur, PAN, la grenade part (ou explose  :lol: ), et voilou. Personnellement je ne te conseille pas de baisser l'arme avec une grenade dedans  :lol:  C'est le genre d'arme que tu charges juste avant le tir ;)

    Quelle quiche, je viens de réaliser comment fonctionne la sécurité! . Tu baisses le bout de ferraille et hop, il bloque la course du percuteur empêchant la détonation. Il empêche pas le tir en fait (quelle nouille, je cherchais comment cela pouvait être possible) mais l'activation de la munition  :idea:

  14. Ok pour le machin, une sorte de drone XXL en somme.

    Par contre si vous pouviez mettre juste le lien quand la photo est aussi immense ce serait sympa parce que c'est assez galère après.

    Pour le VCI allemand je ne vois pas du tout ce qu'il apporte de plus qu'un CV90, il est plus lourd, probablement juste un peu mieux blindé et moins bien armé ça c'est une certitude vu tout ce que l'on peut caser comme tourelle sur la bête.

    Pour le camo, c'est un projet de camo de type caméléon c'est çà? Faudra que je regarde

  15. Et puis je vois rien pour retenir la grenade, t'éternue, la grenade glisse tombe et... tes soucis de godasses sont résolus, t'as plus de jambes :lol: :lol: :lol: Par contre je me demande comment agit cette sécurité, c'est pas un blocage exterieur, trop court, doit y avoir un crochet interne pour bloquer le levier du percuteur. Ca me fait penser aux premiers lance-grenades. :lol:

  16. J'en parle justement dans le topic sur le meilleur PA. Le vektor est une très bonne arme de poing. Grosse capacité, puissance de feu de la SP10, précis et fiable comme il se doit de l'être vu ses concepteurs, que lui demander de plus? Bon c'est vrai qu'il a une gueule assez spéciale, on peut même dire qu'il est moche mais boudiou, il arrache! C'est mieux qu'un SOCOM ou un Five Seven et c'est moins cher :D Je crois que les saoudiens vont avoir la version 9 para du SR-2, la gyurza est une munition réservée au ministère de l'intérieur et les FS. Et le SR1 lui aussi est adaptable en 9x19mm

  17. Après y a plus qu'à sortir l'aspirateur et faire ménage :lol: . Les armes thermobariques sonr vraiment très efficace en combat urbain, même en combat tout court mais franchement ça donne pas envie de se rtrouver du mauvais côté... Par contre en lisant vos post je viens de m'apercevoir d'une confusion que je faisais depuis un moment (z'auriez pu me le dire bande d'enfoirés :lol: :lol: ) Le 140 c'est le futur otan et le russe c'est le 152 :oops: Pour l'Arena il est effectivement DEJA en service et il se porte bien ,merci pour lui. tellement bien que les français et bien d'autres l'on imité et l'intégreront bientôt à leurs MBT. L'optronique du BE permet du tir en mouvement et pas seulement sur route, son canon stabilisé lui permet de faire feu en hors route de manière très précise que ce soit des obus ou des missiles. Son blindage n'a rien à envier à celui du Leclerc qui est une référence en la matière et son profilage le rend bien plus discret puisqu'il fait un mètre de moins en hauteur! :shock: De plus contrairement aux autres MBT moderne il peut être parachuté (lâchez un Léo2 vous allez rire :lol: :lol: ) grâce à un poids opérationnel bien inférieur à celui des modèles occidentaux. Alors peut être qu'il ne restera qu'un concept tank, peut être pas, en tout cas il préfigure la nouvelle génération de chars d'assauts russes et il me fait saliver d'envie (je le verrais bien dans mon jardin et puis rien de tel pour les embouteillages :lol: ) Le VBL a de la gueule en tout cas et il est pas tout carré come les made in germany :lol:

×
×
  • Créer...