Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

SPARTAN

Members
  • Compteur de contenus

    1 338
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par SPARTAN

  1. Mais en cas d'une menace "reelle", la question est de savoir si on va appeller au secours les USA ou essayer de commencer "seul" l'action....en fait prendre ses responsabilités sans attendre les autres (si on est dans notre droit d'autodefense)?

    Par contre on parle de ressources pour la defense, en % du pib mais quelle est la valeur "correcte" pour un pays comme la France (armement complet, independance, mais pas de "sur equipements") certain disent 2%, d'autre 3% etc (d'ailleur on sait plus trop a quoi correpondent ses chiffres en Euros reellement depensé pour l'armée et ses materiels)?

  2. La ser "theorique" du rafale est "estimée" a quelle niveau, si celle ci est reduite de 10%? 20 ou 50% (si c'est possible sans modifs lourdes) l'éfficacité de l'appareil s'en trouve amelioré proportionnellement (ou faut une grosse reduction de ser pour un petit gain de performance...)?

  3. Au vu de l'industrie et des capacités economique françaises (potentielles) une flotte de 4 PAN ne semble pas impossible mais il faudrait pour ça que le budget de defense n'ait pas fait le YOYO (souvent à la baisse d'ailleur) et soit preservé à un niveau correct  à l'image de pays faisant ce effort...(USA, GB, CHine, etc)...!Par contre il est vrai que 4 PAN sans avions....c'est beau mais ça sert a pas grand chose!

  4. Le developpement d'un nouveau fuselage "furtif" pour le rafale, couterait il tres cher, si on reutilise l'integralité des parties internes et du systeme d'arme actuel (et a venir, aesa etc) donc juste la "carrosserie" mais electronique reacteurs amenagements interne cellule etc serait identique...?

    D'autre part quelle serait le niveau de la reduction de ser necessaire pour requilibrer un combat rafale/furtif (comme modele F22, PAK FA)....10%, 50%...etc?

  5. Des caissons reutilisables furtifs sous les ailes seraient moins cher que developper un caisson conforme comme le F15 non?Dans ce cas la SER du rafale progresse t elle?

    Est il possible d'ameliorer l'assemblage de l'avion pour reduire les "espaces" et reduire sa signature?

    De nouveau materiaux existent ils ( a cout a peu pres equivalent) pour ameliorer la ser sans refaire des "etudes"?

  6. Est il possible que l'on groupe  les commandes de la France et des EAU pour beneficier des memes appareils pour faire une plus grosse commande d'un seul standard et ainssi eviter les surcouts (et ainsi avoir nous aussi un M88+ etc...)?

  7. Sur la position de NS en politique etrangere, croyais vous qu'au dela de "l'image", en cas de tension ou de veritable menace (attaque, attentats massifs...) sur des français a l'exterieur du territoire (afrique, dom/tom etc) le chef de l'état soit capable : d'intervenir "seul" en force militairement, de revoir sa "politique" de programation militaire (en retour d'experience)....?

  8. Une question : 2% de pib pour la defense cela represente combien aujourd'hui en global, et combien (a effectifs constant) en plus pour l'equipement comparé a ce qui est prevu par le livre blanc?

    Autrement, combien aurait il fallu "raisonnablement" de credit en plus depuis disont 2005 pour eviter certaines faiblesses (helicopteres, navires, pa2 etc) au niveau des equipements sans aller jusqu'a faire tous les equipements pas vraiment prioritaire....certains parlent de bosse budgetaire aurions nous pu l'eviter si es programmes avaient pour certains été lancés plus tot ou reduit ?

    Une armée telle que prevue par la premiere reforme de 1996 mais mieux equipée (donc avec budget plus important) est si innaccessible avec de la volonté?

×
×
  • Créer...