Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Clemor

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 304

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Clemor

    l'armée française en 1940.

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Salut,

    De plus nous n'avions aucun équivalent aux chasseurs bombardiers comme les Stuka...

    Il y avait le Breguet 693. C'etait un bombardier d'assaut moderne et puissant. Malheureusement, ces bombardiers ont été trop peu nombreux pour pouvoir pesée sur la guerre. C'est d'ailleur le cas de l'excellent chasseur Dewoitine D520 :?

    Les force Françaises avaient au debut de la guerre des materiels depassé mais aussi beaucoup modernes. Malheuresement, ils étaient trop nombreux. Cela fait penser un peu à l'état actuel des Armées Françaises ( pas assez de Rafale, de Leclerc, etc... :? ).

    La doctrine militaire était aussi complétement depassé :x .

    Coopération militaire algéro-française

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Salut,

    C'est fini l'Algerie Francaise !!

    Le peuple algerien a récupéré ce qu'il lui était légitime et pour les familles algerienne ce sont nosu qui sommes allé les chercher pour faire tourner nos usines!

    Il faut sortir du rapport colon/colonisé, l'Algerie est un client potentiel comme un autre donc on offre toute la gamme comme tout autres pays.

    Entierement d'accord avec toi :D :D

    Les Panzer ne valaient rien

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    C'est vrai que la fabrication d'un engin du type Jagdpanzer était plus simple à realiser, l'engin étant moins complexe à fabriquer. Neanmoins, la forme des engins ne sont pas du au seul probleme du manque de matiére premiére. En effet, avec l'experience des combats en Russie, une forte demande de la Wehrmacht sera formule dés la fin 1941, pour un blindé anti-char suffisement puissant pour prendre à parti le T-34. La configuration basse, avec blindage incliné (qui favorise le ricochage des projectile) a été la meilleur solution trouvé par les ingenieurs Allemands à ce moment là. Pour valider ce concepte, des Sturmgeschhutz (blindé équipé d'un canon d'assaut), ont été modifié, par le rajout d'un canon long de 75mm. Ce vehicule dénommé "Stug III modèle B Lange 75 mm Kanone L/33", a permis de valider le concepte des blindades inclinés, qui seront utilisés pour les Jagdpanzers. Par la suite sera fabriqué le Sturmgeschutz 40 modèle G de 75 mm", équipé du canon Stuk 40 L/48. Ce blindé aura un blindage frontale de 90 mm et 50 mm sur les côtés. On peut dire que le Jagdpanzer est issue, directement de la famille des Canons d'assaut Allemand, dont la conception date de la fin de la campagne de France, en 1940 :D .

    Israël versus Iran

    dans Conflits probables

    Posté(e)

    Salut

    Et pourtant c'est ce qui fonctionne le mieux. On crée des communautarismes, on montre par des arguments à deux balles que l'autre c'est le Mal. Deux trois coups de réthorique belliciste et le tour est joué deux groupes qui n'en avaient rien à faire l'un de l'autre se détestent cordialement.

    Je comprends la réaction de Galil10 puisque cela titille la fibre patriotique apparemment mais bon à réagir et parler de la sorte ne fait que creuser le fossé entre les personnes et apporter un peu plus de flotte à un moulin qui n'en a pas besoin. Parce qu'en cas de conflit même si Tsahal mets Fanny aux Iraniens, je ne crois vraiment pas que les populations israéliennes et palestiniennes s'en tirent indemne. Comme je le disais la menace radiologique est très importante et peut être plus dangereuse qu'une prétendue menace nucléaire. Parce que même si le missile est intercepté et bien bravo, vous venez de pulvériser dans l'atmosphère 15kg d'uranium en clair quoi que l'on fasse le missile crache sa merde et avec les vents les particules radioactives se baladent partout et je ne crois pas qu'Israël ait développé une arme pour attaquer les atomes d'Uranium

    Donc les faucons israéliens et US gentiment couchés avec une verveine et laisser faire ceux qui se soucient de la population, parce que c'est bien beau de vouloir utiliser ses joujoux mais faut penser aux conséquences, ok des militaires qui meurent c'est normal, mais les civils qui casquent parce que ça démange aux milis de faire leur guéguerre et de montrer qu'ils ont la plus grosse là c'est moyen moyen. Va t il leur falloir un choc genre WTC pour qu'ils comprennent qu'ils ne sont pas à l'abri d'une GROSSE merde et que c'est bien beau d'avoir 300 ou 200000 ogives nucléaire mais si l'on a plus de population ça ne sert à rien.

    En tout cas j'espère que pour les populations l'escalade n'aura pas lieu parce les perdant ce seront bien eux :rolleyes:

    Tout à fait d'accord avec toi Berkut. Les seuls grands perdant, seront la population :?

    Le retour du M-14

    dans Amérique

    Posté(e)

    Salut, Es-ce-que le retour de ce type d'arme n'est pas du à son calibre plus important que le M16? Son calibre est interessant et se cadence de tir permet de controler plus facilement son tir.

    Israël versus Iran

    dans Conflits probables

    Posté(e)

    Salut, Israel est une puissante forteresse en plein territoire ennemis, avec la mer dans son dos. Israel a les capacité de vaincre l'Iran. Israel est tout à fait capable d'utiliser l'arme nucleaire, si elle se sent en danger. Mais s'il y a guerre avec l'Iran, et utilisation de l'arme nucleaire, alors le danger de voir tout le Moyen Orient s'embraser sera grand. Et là tous les pays seront concernés :? . Les concéquences seront catastrophique pour Israel et les pays Occidentaux. Tous le savent. :?

×
×
  • Créer...