Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

scorpion-rouge35

Members
  • Compteur de contenus

    3 018
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par scorpion-rouge35

  1. Je voulais savoir si l'embargo existait toujours, car les israéliens et les français ont co-opéré récemment dans le domaine des drones.

    Pourquoi il a eu lieu ?

    Parcequ'il me semble que les israéliens étaient un bon client de la France surtout pour les avions.

    Car quand les Mirage III israéliens ont prouvé leur supériorité face aux mig-21 adverses. L'avion s'est très bien exporté par la suite.

    la majorité des armes produites par israel son superieur a l'armement français alor pour l'embargo sa serai pluto l'inverce
  2. Mis à part la contribution de scorpion-rouge35 , je trouve hélas que le sujet n'est vraiment pas assez documenté des deux parties frères ennemis comme des images ou vidéos de cette rivalité.

    Certes, le sujet est sensible mais je trouve regrettable de prendre des positions de parti pris au lieu d'être objectif.

    merci mani té intervention tembe toujour a point nomé mais je ne croi pas qu'il est d'autre docu sur le sujet a part seut que j'ai trouvé sur le net..........[38]

    mai si je trouve d'autre compté sur moi...........[12]

  3. debonnegerre a ecrit

    tu a parfaitement le droit de poser des questions sur l'algerie,

    et on se feras un plaisir pour te repondre,

    il y a la maniere ,et le sens de t'ont resumée qui ne va pas,

    exprime-toi un peu mieux[22]

    lésse tembé moh c surment un gamin ..........il se fera épinglé par les modos
  4. Non mais... t'as lu le sujet depuis le début? Y'a une difference entre "lire entre les lignes" et "etre completement HS"...[26]
    se sujet parle de tous les conflit entre l'algerie et le maroc que se soit de la guerre de 1963 des batailles de amgala 1 et 2 ou de tension actuel .............jusqu'ici le sujet et calme alors faite en sorte qu'ils le reste en vous respéctent aumoi au minimum..........[38]
  5. merci toons, c'est ce que je pensais ;beaucoup de bruit pour rien , comme d'habitude,

    ça me rappel l'histoire qu'il ya eu voila 2 ou 3 ans avec des 4x4 defender avec équipement de vision nocturne offerts par le quatar à l'algérie dans le cadre de la lutte anti-terroriste et que le maroc accusait d'etre déstinés en réalité aux forces de la RASD

    l'algerie n'a rien dit pour cette nouvel aquisition et pourten le maroc a crie au loup depuis le retrais de l'embargo sur les armes en algerie en 2002.

    pour le polizario il posséde déja les vision nocturne sur c t-55

  6. C'n'est pas moi qui ai dit cela, c'est la Cour Internationale de Justice, et oui, je crois en ce qu'elle dit, y compris que le referendum doit avoir lieu. Mntnt il faudrait juste se mettre d'accord sur "Qui va voter?" (cf: La Guerre des Listes), et la reponse á cette question n'a pas eté trouvée depuis 30 ans, et je ne crois pas que c'est sur ce forum qu'on la trouverait!

    ps: Un peu plus de politesse quand tu causes aux autres ne te ferait pas de mal! ;)

    qui vote ..................c les sahraoui biensur

    pour la politaisse je n'ai rien dit qui te monque de réspec c juste un avis.[38]

  7. Il est clair que ce n'est pas aussi simple de ce lancer dans la conception-production d'un avion et surtout un avion milliaire !

    il y a tellement de de domaines (moteurs, avionique/électronique, cellule ... ) il faut une industrie de pointe et des cadres/chercheurs formés, un énorme budget (il est moins cher d'acheter des avion sur étagere.) choses que l'Algerie n'a pas malheureusement.

    Mais il y a un début; certains Su-24 on étés modernisés sur place avec des kits venant de Russie, il y a aussi une petite unité de production de certaines pièces de rechanges, les anciens Mig-29c vont finalement êtres gardés, est modernisés (sans la Russie, je pense personnellement avec l'aide du Belarus... )en Algerie selon un nouveau standard a mi-chemin vers le smt.

    Et puis il y a le petit avion d'entrainement, le Safir je crois, qui est pas mal pour un début.

    il y a l safire et un autre model du méme jonre
  8. l'Avion de Dassault-Aviation viens de trouver son premier client, la Libye a decidée de commander 13 à 18 avions Rafale pour un montant de 2,5 milliards de dollars !

    C'est tout chaud et crouistillant et ça va pas tarder à être revelé au grand public

    ils sont dit la méme chose pour le maroc mai toujour rien et puis la lybie na pas confirmé[38]
  9. Saddam Hussein exécuté avant 6h du matin

    [29/12/2006 23:58]

    BAGDAD (AP) -- L'ancien président irakien Saddam Hussein sera exécuté avant 6h du matin samedi, heure de Bagdad (3hGMT), a-t-on appris vendredi soir auprès d'un haut responsable irakien.

    L'heure a été fixée lors d'une réunion entre des responsables américains et irakiens, a-t-on précisé de même source.

    L'exécution «aura lieu avant six heures du matin», a précisé ce conseiller du Premier ministre irakien Nouri al-Maliki sous couvert d'anonymat. «L'accord a été conclu lors d'une rencontre entre des responsables irakiens et américains. Saddam sera remis (aux autorités irakiennes) peu avant l'exécution».

    La remise de l'ex-raïs aux autorités irakiennes est censée être l'une des dernières étapes avant son exécution. L'ancien président est sous détention américaine depuis sa capture en décembre 2003.

    Les témoins qui doivent assister à l'exécution imminente de Saddam Hussein se regroupaient vendredi soir dans la Zone verte fortifiée du centre de Bagdad pour les derniers préparatifs avant la pendaison de l'ancien président irakien. Un imam, des parlementaires, des responsables irakiens et des proches des victimes de l'ancien président doivent notamment assister à la pendaison.

    En fin de journée, le juge Munir Haddad avait affirmé que toutes les mesures avaient été prises pour cette pendaison. Il «sera exécuté aujourd'hui ou demain», a déclaré le magistrat de la Cour d'appel qui a confirmé mardi la condamnation à mort de l'ancien raïs pour le massacre de 148 chiites à Doujaïl en 1982.

    Nadjib al-Noueimi, un membre de l'équipe légale de l'ex-raïs à Doha, a précisé vendredi soir qu'il avait demandé à s'entretenir avec Saddam Hussein, mais que sa requête avait été rejetée. Selon lui, le président restait sous la garde des autorités américaines pour éviter toute humiliation ou mutilation avant son exécution.

    A Washington, les avocats de Saddam Hussein ont déposé un recours devant un tribunal américain pour contester la remise de leur client aux autorités irakiennes. Le recours de 21 pages a été remis vendredi après-midi à juge Colleen Kollar-Kotelly, a précisé une porte-parole d'un tribunal fédéral de Washington.

    Pour les conseils de Saddam Hussein, l'ex-raïs faisant l'objet d'une plainte au civil à Washington, il a des droits en tant que prévenu qui pourraient être violés s'il était exécuté. Il n'a pas reçu de notification de ces droits et des conséquences que la plainte pourrait avoir sur ses biens, précisent-ils.

    «Pour défendre ces droits, Saddam Hussein demande une injonction judiciaire prévoyant un sursis dans son exécution jusqu'à ce qu'il ait reçu une notification de la cour», écrit l'avocat Nicholas Gilman.

    Une requête semblable déposée jeudi par l'ancien chef du Tribunal révolutionnaire irakien, Awad Hamed al-Bandar, a été rejetée. Elle fait actuellement l'objet d'un appel. Il a lui aussi été condamné à mort.

    Dans cette affaire, le ministère de la Justice avait expliqué qu'il n'était pas du ressort des tribunaux américains d'interférer dans les procédures judiciaires d'un autre pays. AP

    PS à fenrir ou shuggart : Oui je sais, c'est un post à mettre dans relations internationales mais il me manque encore une trentaine de messages pour le faire... A vous de jouer ! [30] [12]

    il a fait trop de mal dans ça vie mai l'exécuté le joure de la féte religieuse sunnit ne fera qu'enveunimisé le peux de chose qui reste[52]
  10. Voilà, on a beaucoup parlé de la Seconde Guerre mondiale ces derniers jours sur le forum.

    Pour continuer dans cet esprit,

    quel est votre avion préféré de la Seconde Guerre? (notez que j'ai pas dit le meilleur)

    Perso, c'est le P-38, le "diable à deux queues".

    C'est peut-être pas le meilleur chasseur, mais il a un design original et très particulier. J'accroche.

    Il avait de bonnes performances, un armement plus que correct.

    Il a causé bien des dégats dans les rangs allemands et surtout japonais (meilleur chasseur de l'USAAF dans le Pacifique).

    http://www.warbirdphotos.net/aviapix/Fighters/P38/p38-2-.jpg

    http://www.warbirdphotos.net/aviapix/Fighters/P38/p38n.jpg

    Le premier, c'est le P-38J "Putt Putt Maru" du colonel Charles H. MacDonald (475th FG), 27 Japs à son tableau de chasse.

    Le 2ème c'est un P-38H je crois, si on se base sur sa livrée.

    A vous...

    pour moi Le Messerschmitt Me-262 et le meyeur avion de la 2e gm et le ceul qui pouve lui rivalisé est le comet britanique
  11. J'ai pas accès au forum "relations internationales", donc je fais ici.

    Voilà le turf:

    Le débat en France a perdu la dimension internationale, et particulièrement dans ses aspects stratégiques, de vue. Aujourd'hui, un débat sur les crédits à allouer à un PA tourne autour de la critique du "militarisme" de certains, ou de la volonté de flatter leur virilité défaillante pour d'autres, ou encore d'une vision passéiste.

    Mais aujourd'hui, la Défense, et surtout la capacité à faire pression à l'échelle de la planète, est condition de la prospérité aussi bien que de la sécurité, et ce sans doute plus que jamais. De même, la capacité de savoir ce qui se passe et de contrôler un minimum "l'espace virtuel" (ondes, communications) nécessite des moyens avant tout militaires (satellites, services de renseignement, réseaux d'écoute...).

    Toutes ces choses font partie de la maîtrise de notre destin comme nation et comme démocratie, soit de notre droit à l'autodétermination que nous avons la chance, pour encore un petit moment au moins, de pouvoir mieux protéger que la plupart des pays.

    Il est donc clair que ce topic vise à montrer que la Défense (et, au global la vision stratégique et les capacités à implémenter cette vision) ne se limite pas à la défense des frontières. En fait, ce qu'on appelle les relations internationales, la sécurité, la défense, les échanges économiques, les approvisionnements, les contrats commerciaux, les participations multinationales, les circuits économiques et les filières industrielles réparties sur plusieurs pays: tout cela, contrairement aux apparences, C'EST LA MEME CHOSE. Tout cela concourt d'un seul et même domaine: appelez-le "le grand jeu" (pour les nostalgiques), les affaires (pour les cyniques) ou la stratégie, mais c'est le même truc.

    Défoulez-vous, mais de façon argumentée par pitié.

    J'ai un document WORD que j'avais bricolé y'a un moment pour essayer d'énumérer toutes les utilités de la Défense. Je le posterai après quelques échanges.

    je pense qu'une Défense forte servira a avoir et a faire la paix[11][11]
×
×
  • Créer...