mohamed

Tony Blair , Il a affirmé que Moscou n'avait rien à craindre du bouclier antimissile américain: "Il n'est pas destiné à la Russie. Il est destiné à la possibilité que des Etats voyous aient des armes nucléaires", et il crois que nous allons tombé, dans le panneau, apres tout les mensonges,sur l'irak, il est fou ce blaireau,

bah oui la russie ne vont pas diriger, leurs missiles sur la france , comme l'a dit davoutc'est sur la pologne et la republique tchéque, vraiment il faut surtout se méfié, des etats- unis, un jour on arrivera a leurs demander, la permission, de faire ceci ou cela, les gendarmes du monde quoi??????????????????????????????????????????????

la part-contre je suis 100% pour100%,d'accord avec toi, il commence vraiment, a nous pomper,

et enfin quel resultat avons nous,????????????????? quel missiles braqués sur la France , tu ne va pas me dire la russie, j'ai plus confiance en poutine, =D que bush,a l'allure ou cela,va on va les rappelés les soviets. le pere sa va mais alors le fils attention danger, même pour c'est alliés, je suis sur qu'ils a quelques missiles pointé quelque part,

la russie et bel et bien concerné, et ils ont raison de reagir fermement, imagine un seul instant,que la russie, pointe des missiles sur la France, quel sera la reaction,du gouvernement , il ne faut pas se voilé la face, c'est missiles son contre la russie, cela es flagrant

et bien si, cela commence par 4, et on ne sait pas ou cela fini, sourtout avec bush, méfiance, méfiance??????????????????????????

"Regardez simplement la carte - (la défense antimissile mondiale américaine) est en train d'être déployée le long du périmètre de la Russie, et aussi, incidemment, de la Chine",

le meilleur atout,contre tout ça, es la cooperation!!! =D =D

tres bon site , bon courage pour la suite, tiens nous au courant, des progressions de t'on site, A+

pour parlé, court et bien, son titre l'indique, qui va au bourget, alors qui, le jour,et la date, le 22 ,23 ????????????????????

ne te fit pas aux apparence, c'est peut-etre agaçant comme tu dit si bien; trinquette pas la russie ne va pas attendre, d'etre summergé de missiles de toute part, la russie est une super puissance, =D qu'on le crois ou pas, elle feras tout pour cela méme financierement, :cool: la russie n'est pas un pays du tiers monde, leur capacité est tres grande, :lol: la menace existe belle et bien , il ne faut pas se voilé la face, =( tu te sans menacé tu reagit point, apres il est trop tard =D

la russie, veut discuté, d'un bouclier commun , OTAN-RUSSIE :O

oui comme tu dit, =D la guerre froide,on y va directe, cela a méme commencé :O a mon avis il va y avoir, du surarmement dans l'air, des deux partis???????????????????????

Bouclier antimissile en Europe : Moscou "supprimera" les menaces MOSCOU (AFP) - La Russie "supprimera" les menaces liées à un bouclier antimissile américain s'il est installé près de ses frontières, a averti dimanche, sans autres précisions, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov :O http://fr.news.yahoo.com/03062007/202/bouclier-antimissile-en-europe-moscou-supprimera-les-menaces.html

l'allouette3,va etre mis la retraite, et sera exposer au bourget, ;/

La Pologne ne permettra pas aux Etats-Unis d’installer un bouclier antimissile sur son territoire si Varsovie juge les conditions américaines pour la mise en place de ce système inacceptables, a affirmé vendredi le ministre polonais de la Défense. http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article4650

quatrième agression est d’ores et déjà engagée, c’est qu’une fois de plus, comme cela avait été le cas pour l’Irak, les USA ont depuis des mois soumis l’Iran à un harcèlement permanent, qui est en réalité loin de se borner aux insultes et menaces verbales officielles. Depuis 2004 le territoire iranien a été constamment surveillé par des « drones » (avions espions sans pilote), infiltré par des unités de combat et de reconnaissance chargées de collecter des « données de ciblages et d’établir des contacts avec les branches antigouvernementales de minorités ethniques » (Seymour Hersh).2 Les Etats-Unis ont en outre accordé un très ambigu statut de « protégé » au groupe Mujahedin-e Khalq, pourtant désigné depuis 1997 par le Département d’Etat U.S. comme une « organisation terroriste étrangère », mais que Washington utilise néanmoins pour lancer des raids contre l’Iran depuis l’Iraq, toujours sous occupation américano-britannique.3 Les USA et leur client israélien ont de surcroît, et à maintes reprises, menacé l’Iran d’attaques directes et de bien plus grande envergure :rolleyes:

DST, RG et DGSE tentent d’identifier des poseurs de bombes potentiels parmi les amnistiés ayant bénéficié de la politique de réconciliation nationale. LA FRANCE dispose depuis quelques semaines d’un nouvel atout dans sa lutte contre le terrorisme islamiste. Plusieurs sources officielles ont confirmé au Figaro que, après huit mois d’attente, les services de renseignements français viennent d’obtenir de leurs homologues algériens la liste complète des détenus islamistes libérés depuis mars dans le cadre de la politique de « réconciliation nationale » menée par Alger =D http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article3419 :cool:

je savais que je pouvais, compter sur toi, :cool: pour avoir des explications sur, merci. =D

bienvenue [move]a toi[/move]

L’Iran : La Guerre annoncée : Vers Une Nouvelle Agression US. Les Etats-Unis ayant déjà à trois reprises déclenché une guerre en totale violation de la Charte des Nations Unies, et s’étant de fait par trois fois rendus coupables du « Crime Suprême International »1 - contre la Yougoslavie en 1999, contre l’Afghanistan en 2001, puis contre l’Iraq en 2003 :mad:

Un navire américain aurait tiré sur des islamistes en Somalie Des missiles tirés d'un navire de guerre ont frappé la montagne où se cachent des combattants islamistes et des étrangers", a raconté à Reuters un habitant de Barga. "Un avion faisait des cercles au-dessus de la zone et dirigeait les tirs du navire

je suis passé devant le bourget,aujourd'ui, cela se precise, :lol: nettement =D

je sais c'est HS, mais je tenais a repondre a ca, fenrir, le lieu de pelerinage,n'est pas un lieu touristique, c'est un lieu saint, pour tout les musulmans du monde entier, la plupart de la recette, vont a des pays les plus pauvres,comme l'hetiopie etc-etc, ou l'achat de nourriture sont aussi offert, alors je croit qu'il ne s'agit pas de tourisme.