mohamed

L'objectif de l'opération commando lancée samedi par des groupes armés palestiniens en territoire israélien depuis la bande de Gaza était d'enlever un soldat israélien, Cette tentative a été déjouée , L'un des assaillants a été tué et les trois autres ont pu regagner la bande de Gaza. La position israélienne attaquée était inoccupée. comment trois terroristes ont pu réussir à regagner la bande de Gaza",

Pour préparer la visite du président français Le conseiller diplomatique de Sarkozy à Alger La visite du chef de l’État français, bien que non encore annoncée officiellement, aurait, en principe, lieu dans quelques semaines, probablement au mois de juillet pour le moment, on n’en est des deux côtés de la Méditerrannée qu’au stade des intentions, car, malgré la sérénité qui a caractérisé ces dernières semaines les déclarations des responsables des deux pays, les appréhensions persistent en raison du lourd contentieux historique qui continue de peser sur ces relations. Les contacts pris récemment permettront-ils de réchauffer des rapports toujours passionnés entre l’Algérie et la France ? On apprend, en tout cas, que Nicolas Sarkozy aurait déjà dépêché à Alger l’un de ses proches, en la personne de Jean-David Levitte, ancien ambassadeur de France à Washington et également fidèle de Chirac, afin de préparer, avec la partie algérienne, la visite officielle qu’il devrait effectuer dans notre pays. Sarkozy a donc confié, pour sa part, cette mission à son conseiller diplomatique,

L’Algérie et les Etats-Unis d’Amérique ont signé, hier à Alger, un accord sur la coopération bilatérale dans le domaine du nucléaire civil. L’arrangement porte sur les échanges d’expériences et le développement de projets d’intérêt commun en matière nucléaire http://www.latribune-online.com/ Commandement américain en afrique Une délégation du Pentagone pour convaincre l’ANP Sachant qu’Alger s’est déclaré non intéressé avant même une sollicitation officielle en ce sens[/b http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=78286

ouais,même sur le nucleair, qui plus tard a été detruit ,par l'aviation israélienne

absolument,les usa,on même fournit, des photos satelite,sur les positions iranienne, :mad: et des plans d'attaque au irakiens, =D alors moi je dirais que les iraniens on gagné ,la guerre apres huit ans de combat, tres dur, et des centaines de morts des deux cotés. =( les irakiens on cessé cette guerre pour ensuite envahir le koweït :O

La Russie appelle Washington à "geler" son projet de bouclier antimissile en Europe Les présidents russe et américain "se sont mis d'accord pour que le problème de défense antimissile soit élaboré au niveau des experts" avant leur rencontre en tête-à-tête aux Etats-Unis les 1er et 2 juillet, La Russie possède la station radar de Gabala, en Azerbaïdjan, voisin de l'Iran. La Russie a maintenu la pression samedi sur les Etats-Unis, appelant Washington à "geler" son projet de bouclier antimissile en Europe le temps que soit examinée une proposition alternative russe et mettant en garde contre des "complications" dans la crise nucléaire iranienne, La proposition russe "rend inutile" le projet de Washington de déployer le bouclier en Europe

[glow=red,2,300]Poutine réitère sa proposition de base en Azerbaïdjan à Bush mais reste ferme sur le fond [/glow] Le président russe s'est de nouveau dit prêt à partager des renseignements provenant d'une station radar que Moscou contrôle dans cette ex-république soviétique lors de sa conférence de presse finale au G8 de Heiligendamm Mais le chef du Kremlin rappelle que le projet de bouclier anti-missile américain en Europe de l'Est est dangereux pour la sécurité nationale de la Russie et des citoyens russes. Poutine réaffirme que Moscou ripostera en cas de danger et il précise que des missiles russes seront dirigés contre des missiles ennemis. Washington assure de son côté que l'installation d'un bouclier anti-missile en Pologne et en République Tchèque vise uniquement des "Etats voyous" comme l'Iran. Vladimir Poutine a cependait suggéré une nouvelle idée à la Maison Blanche. Celle d'installer ce bouclier plus au sud et notamment en Irak et en Turquie. :O

l'azerbaidjan' si dit prêt a discuté, avec busch, =D

[glow=red,2,300]faux[/glow] bush ce dit tres interessé, part la proposition de M poutine, source bfm.tv , ce soir. =D

bien ARVOR, =D tres bon resumé, dans l'ensemble, te t'est interventions. :lol: le lieu et place du projet de Washington d'étendre son bouclier antimissile en Pologne et en République tchèque, M. Poutine a proposé "une utilisation commune de la station de radar que nous louons en Azerbaïdjan", a-t-il déclaré à la presse à l'issue de son premier entretien en tête-à-tête avec M. Bush, [glow=red,2,300]si vraiment la russie n'est pas visé( un grand doute quand même) bush devrais accepter l'offre de poutine, dans le cas contraire, la russie et bel et bien menacé =D[/glow]

a ok dans ce sens je comprend mieux, t'inquete pas j'en prend note, tu a raison pour cela , on a l'impression d'etre seul a discuté, mais bon je n'est pas voulu faire mal , je ne suis surtout pas comme ca, je ne veux surtout pas emmerder qui que ce soit, cela te va , retification faite. =D Trois militaires tués et un camp d'entraînement pour mineurs de l'ex-GSPC démantelé à l'est d'Alger http://fr.news.yahoo.com/10062007/5/trois-militaires-tues-et-un-camp-d-entra-nement-pour.html Réunion des chefs d'état-major des forces aériennes des 5+5 à Alger La lutte contre le terrorisme et la prévention des conflits au menu Les chefs d'état-major des forces aériennes des 5+5 ont tenu, hier, à Alger, une réunion dans le cadre de “L’initiative 5+5 défense” à laquelle ont pris part les dix pays du groupe. L'initiative des 5+5 compte cinq pays de la rive sud-ouest de la Méditerranée qui sont l'Algérie, la Tunisie, le Maroc, la Mauritanie et la Libye, ainsi que cinq pays de la rive nord de la Méditerranée, à savoir la France, l'Italie, l'Espagne, le Portugal et Malte, http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=78238

merci Arnaud pour ta reponse, a ma question. :lol:

comme cela edite tes posts cela veux dire quoi, je comprend pas, peut-etre que tu parle de commentaire, sur se sujet je n'est aucun commentaire a faire,sur des gens qui se font pete la gueule,j'ai eu l'info j'ai envoyer, surprise personne ne ma jamais rien dit , sur se sujet,

bon question manifestation , la police a toujour etre presente, =D =D dans n'importe quel evenement, mais la je parle,surveillance(militaire)(radars)(etc) et la je suis sur que le degré de surveillance, :lol: :lol: es un echelon plus haut, ce n'est que mon avis. je me trompe peut-etre?????????????

tu a raison hitmoon bien vu, Une étude du Congrès US qualifie le Maroc de pays «le plus crédible pour abriter» l’Africom sur son territoire. COMMANDEMENT US EN AFRIQUE Washington se noie dans les sables du désert, Washington provoque les pays du Maghreb et risque de les entraîner dans une tornade d’insécurité incontrôlable. «Le Maroc est le pays le plus crédible pour abriter» l’Africom sur son territoire. Cette affirmation émane du Congrès US, rapportée dans un rapport publié et remis aux membres du Parlement. C’est une étude faite par le service de recherche relevant du Congrès américain (CRS). Pour le moment, le rapport prend l’allure d’une manoeuvre destinée à l’exercice d’un forcing sur les pays de la région. Car aucun pays maghrébin ne s’est engagé -jusqu’ici- dans un tel jeu de haute voltige. Le Pentagone a entrepris de négocier avec plusieurs pays africains aux fins de déplacer le commandement militaire qui se trouve en Allemagne vers un pays africain. En tout cas, l’Algérie a repoussé, avec la dernière énergie, l’idée d’installer des bases militaires américaines sur son territoire. La même position a été exprimée par la Libye. Le secrétaire du Comité populaire libyen, Abdessalam Triki, avait affirmé que «Tripoli et Alger sont d’accord pour opposer un refus total à Washington d’établir un commandement militaire pour l’Afrique». Mieux encore, se référant à une récente publication d’un journal émirati, les deux pays considèrent que l’implantation des bases militaires US dans le coeur du continent «ne sera bénéfique ni pour l’Afrique, ni pour Washington, et encore moins pour la lutte contre le terrorisme». Du côté ouest du Maghreb, certains journaux du Royaume alaouite ont écrit que le Maroc aurait fait la proposition d’accueillir le commandement américain sur son territoire. Le journal Assabah (le Matin) est allé jusqu’à écrire que l’offre marocaine est «officielle», mais avec, toujours, des références US. Vrai ou faux? En tout état de cause, rien du côté officiel marocain ne vient confirmer une telle donne. En tout cas, ce sera là un haut risque pour la stabilité de la région, livrée déjà à des troubles d’ordre sécuritaire. Djibouti est le premier pays africain à avoir affiché son engagement à abriter le régiment US. Ça ne concorde pas nécessairement avec les intérêts américains qui se concentrent sur la région du Maghreb. Pourquoi? Cette question semble importante. Il paraît, néanmoins, évident, qu’après la controverse née de la volonté américaine d’établir une base militaire américaine en Algérie, que le Pentagone recourt à d’autres pays africains. Il s’agit de rapprocher le commandement militaire pour l’Afrique, dont le siège se trouve en Allemagne, vers un pays africain aux fins d’être au coeur de l’action dans la guerre que les Etats-Unis mènent aux groupes terroristes. Cela représente, par ailleurs, une ingérence dans les affaires internes des Etats. La même politique US en Orient a conduit à un revers cinglant. Le même scénario est à craindre si les Etats-Unis d’Amérique réussissent de négocier un «bon» positionnement en Afrique. Hier, certains titres de la presse marocaine donnaient l’aval du Maroc au projet américain comme «presque» acquis. Toutefois, il convient d’être prudent et d’attendre pour voir. Certes, du point de vue américain, il aurait été préférable pour ses objectifs de voir les pays maghrébins unifiés autour d’une question aussi sensible que celle dite de «lutte contre le terrorisme». Selon la presse marocaine, le Pentagone va statuer, en octobre, sur le choix du pays abritant le commandement US. Le journal Assabah est allé jusqu’à rapporter les révélations des responsables américains selon lesquelles «le Maroc a ouvert ses territoires aux USA pour des raisons militaires». Le même journal a précisé que c’est la première fois que des responsables américains font de telles révélations. Et, c’est l’une des raisons sur lesquelles se serait appuyé le Congrès américain pour qualifier le Maroc «de pays le plus crédible pour abriter l’Africom». A quoi joue Washington? Le président américain, George W.Bush, avait annoncé, le 7 février dernier, que l’Africom devra être fonctionnel à compter de septembre 2007. Quant au début de ses opérations, George W.Bush avait retenu la date de septembre 2008, soit une année après l’installation du commandement. Ce projet US risque, surtout, de provoquer des tensions qui s’ajouteraient à l’instabilité qui prévaut dans la région maghrébine et subsaharienne. Coutumiers de ce genre de manoeuvres

dit donc fenrir, quand il ya le salon du bourget , la defense française, je suppose doit etre en etat d'alerte, =D pendant cette periode, et, les avions de chasse, :cool: prêt a decoller a cas ou,non

attentat a la bombe, :mad: a la gare routiere, de tizy ouzou, un mort,(un policier) =( et huit blessées.

tres bonne analyse de g4lly et cvs, =D si vraiment les etats-unis veulent inquieté les iraniens, qu'ils pose leurs systeme abm, comme la dit cvsen israël, ou bien, comme la dit aussi g4llyen turquie, la c'est en territoire europeen, [glow=red,2,300]il y a aucun doute sur les intentions de bush. c'est flagrant[/glow].la russie es bel et bien visé. =( alors il faut arreté de pété plus haut que son c.l. =D

la pologne,et la republique tchéque, risque de le regreté plus tard, :O missiles +radar= base americaine, et cela pour tres longtemps, je ne comprends pas que fond les pays d'europes, il n'ont pas leurs mots a dire,ou quoi. =( =|

bush n'a plus aucune credibilité, =D dans le monde entier , alors permet moi de te dire, qu'ils on raison de se mefiée, mensonge sur mensonge, alors mefiance, =( il ne reste plus que 30%, du peuple americain,qui soutien bush, partant de la on a tout compris, leurs missiles son pour la russie, c'est claire comme de l'eau de roche =D =D =D

les avions vole au minimum, une fois par jour, cela peut aller de deux a trois fois part jour,selon l'apareil.

et ils ont bien raison, de le faire, =D =D et il n'ont pas l'intention d'arreter,crois moi :cool: la chine est une cible potenciel, des etats-unis, :O

Le bouclier antimissile américain irrite aussi Pékin qui estime aujourd'hui que cette initiative peut engendrer de nouveaux problèmes de prolifération, et porte atteinte à la confiance mutuelle. "Le but principal de la visite de Bush est de nous imposer une base qui va seulement augmenter le risque d'un conflit inutile avec la Russie, et nous transformera en champ de bataille puis en déchets nucléaires", a affirmé Jan Tamas, le chef du mouvement "Non aux Bases", lors de la manifestation antiradar "Il n'y pas de missiles pacifiques", "Le radar pue", "Bienvenue aux marionnettes", proclamaient les banderoles des manifestants qui ont mis en place un "tribunal pour juger les crimes de Bush dans le monde". le probleme, est que cela ne va pas etre un profit,et un net rapprochememt iran-russie,(armement)??????????????????? avec se conflit qui de jour en jour augemente, Il veut que Washington abandonne son projet en faveur d’une politique commune de défense qui inclurait la Russie. on ne peut dire mieux

et bien l'histoire c'est que les russes sont visée,point la majorité,des polonais et tchéques son contre, ils savent tres bien ce qu'ils risque, si on laisse faire les us, dans quelques années la terre entiere sera encerclé, par les americains,