Zamorana
-
Compteur de contenus
6 110 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Zamorana
-
-
Identité nationale
dans Divers
L'Europe ne sera pas alors, vu que la politique mené actuellement va nous conduire tout droit à un repli identitaire et nationaliste.
Ce débat est moisi, il sert juste à masquer les vrais questions qu'il faudrait se poser, d'ordre sociale et économique.
-
Par large, je voulait dire vaste.
Comme pour les missiles, des bombes guidés avec des ailettes déployables.
-
Il est polyvalent, sa soute est assez large pour emporter des engins air-sol guidés.
-
La "furtivité" est un concept marketing, les russes ont essayé de trouver un compromis entre discrétion/maniabilité/coût dont on ne pourra juger la réussite qu'après des tests et des informations plus précises sur les capacités réelles de l'appareil.
Il est encore trop tôt pour juger de la réussite du programme, mais pour l'instant ils ont encore du temps devant eux, la production du F-22 est suspendue, et le F-35 qui sera son concurrent à l'export (pas seulement pour les ventes), accumule les retards et les surcoûts, on verra bien combien coutera le Pak-fa à l'export.
-
Bof, de tout temps le président des USA a été portée par des lobbyistes avec d'autres en face, la ça se voit juste de manière un peu plus flagrante.
-
Les russes sont très bons en software, et il suffit de voir la qualité de leurs missiles antiaériens pour se rendre compte que leur électronique n'est pas aussi primitive qu'on veut bien nous le faire croire.
Et contrairement aux américains, ils prennent en compte le cout de leurs appareils lors de la conception, c'est moins sophistiqué dans le sens gadgetoïd, mais c'est d'un rapport cout/efficacité sans équivalent ailleurs.
N'oubliez pas que les russes ont une conception différente du matériel militaire, pour eux c'est du consommable qui doit pouvoir être remplacé rapidement en cas de conflit majeur, alors que vu le cout astronomique du F-22, il ne supportera jamais le taux d'attrition qu'imposera forcement un vrai conflit contre autre chose que des talibans décérébrés armé de vieilles kalash, ou d'une armée irakienne fantôme, lessivé par 12 ans d'embargo en plus de 2 conflit meurtriers.
-
Je suis soulagé, il est bien plus élégant que je ne le craignait, pour le reste, surtout l'équipement interne, c'est des spéculation pour le moment.
Curieusement on dirait que ce n'est pas le même avion quand on le voit de profil ou de dessus, probablement pars qu'il est très plat.
-
Qu'on s'occupe de nos affaires, le Venezuela est un pays souverain, d'ailleurs Chavez nous a envoyé bouler et a eu raison.
Le gouvernement vénézuelien dévalue pour augmenter ses recettes pétrolières, je ne vois pas de magie la dedans.
-
Quand on voit modern warfare 2, je peux comprendre que le Brésil soit offensé en tout cas.
-
L'arrivée de Reagan au pouvoir a beaucoup effrayé les soviétiques, un anticommuniste primaire genre Maccarthysme années 50, gateux et completement ignorant.
Ils ont réellement cru que les américains voulaient les attaquer, et s'ils craignaient le SDI, ce n'était pas pars qu'il aurait été efficace, mais plutôt pars que les américains risquaient en se croyant à tort protéger de déclencher la 3eme guerre mondiale.
D'ou ces tensions très fortes et la force avec laquelle les soviétiques ont réagis.
Dans les années 80, c'était paradoxale, mais si l'URSS était en mauvaise situation économique, ses forces armées en revanche étaient plus puissantes qu'elles ne l'avait jamais été, et l'écart "qualitatif" avait disparu, les derniers avions de combats soviétiques valaient plus que largement leurs équivalents occidentaux.
Et au contraire des années 50-60 l'URSS disposait d'une puissante flotte de surface, de nombreuses bases dans le monde, de réseaux satellites, et de capacités de frape à longue portée.
-
Les dernières AK-10X russes peuvent recevoir pleins d'accessoires, mais la ils ont mis une AK avec des rails picatinny et une crosse comme on en voit chez les armuriers américains, ca fait bizzare pour des spetsnaz.
-
En effet c'est curieux, à part l'AK-47 (d'ailleur une "tactical" à l'américaine plutôt moche) et la PP-2000, les armes russes brillent par leur absence et voir des spetsnaz avec des tavor et des famas ça fait bizarre.
Il faudra attendre battlefield bad company 2 pour avoir des AEK-971 et des VSS
-
Un helico à rotor contra-rotatifs n'a pas non plus besoin de se mettre dans le sens du vent pour décoller, c'est intéressant pour les opérations embarqué.
-
C'est la qu'un casque renforcé sert à vous sauver la vie.
-
Vu la baisse de population considérable, et l'absence de besoin d'approvisionner des coins perdus ou il n'y a plus personne, ça n'a rien de très surprenant.
-
Et pourquoi pas l'attentat ? Ca permettrait au gouvernement de serrer la vis.
-
9 secondes
-
http://www.courrierinternational.com/breve/2009/11/06/desillusion-democratique-a-l-est
61% de russes et 54% d'Ukrainiens regrettent toujours l'URSS. Ce n'est qu'un sondage bien sur.
-
Identité nationale
dans Divers
Ce n'est pas à la loi de définir ce qu'est un français sur des critères culturelles ou ethniques, être français c'est avoir une carte d'identité française, en l'ayant on se soumet à la loi de la république française, on en respecte les valeurs, Liberté Égalité Fraternité.
Pourquoi vouloir définir, ce qui est défini par chacun en son âme et conscience, à cause des femmes voilées ? Du port de la casquette à l'envers ? De la barbe ou de la moustache ?
Sont français ceux qui payent leurs impôts ? Ceux qui parlent français ? Ceux qui mangent français ? Ceux qui soutiennent l'équipe de France de foot ?
La seule chose que j'aimerais rendre contraignante, c'est le vote, mais alors en comptabilisant les votes blancs dans le résultats exprimés.
-
Identité nationale
dans Divers
L'identité c'est un débat casse gueule, techniquement être français, c'est avoir une carte d'identité française, point.
-
Absolument faux, c'est l'intervention soviétique du 8-9 aout 1945 en Mandchourie qui a précipiter la capitulation du Japon, pas la bombe atomique qui comme le bombardement de Dresde n'a servi qu'a essayer d'impressionner les soviétiques pour les rendre plus accommodants en Europe.
Mais de toute façon le Japon allait se rendre, il n'avait plus rien pour résister, et ses seuls atouts qui lui permettaient encore d'espérer négocier un accord de paix avantageux c'étaient son million de soldats occupant le nord de la Chine et une possible médiation soviétique qui jouerait contre les américains.
Ces 2 atouts s'évanouissent, et la terreur de la classe dirigeante japonaise à l'idée d'une occupation conjointe avec les soviétiques va les pousser à capituler fissa, pas sans conditions d'ailleurs, l'Empereur ne sera pas inquiété, et il n'y aura pas de poursuite sérieuse contre les criminels de guerre.
-
Espérons que la raison l'emporte au lieu des faucons irréalistes comme ça a été le cas pour l'Irak, une guerre contre l'Iran serait désastreuse pour Israël et les positions occidentales en Irak et Afghanistan, et c'est probablement pour ces raison qu'elle n'a pas lieu, ou pas encore.
D'ailleurs la ficelle commence à être grosse, ou sont les ADM de Saddam ?
-
Ces systèmes ne sont pas seuls, c'est un maillon d'une chaine de défense, tous se couvrent mutuellement, Tunguska, Pantsyr. BUK-M1, TOR-M1, différente portées et altitudes.
Ce système longue portée est également embarqué à bord de navires.
-
Je suis en désaccord avec ceux, historiens ou non, qui raconte n'importe quoi dans le but d'assimiler le repoussoir du nazisme avec des idéaux bien plus nobles, le nazisme n'a RIEN n'a voir avec le socialisme, il en est l'antithèse.
Comme si le socialisme se résumait aux congés payés ou à la secu. Dans sa structure économique le nazisme est un capitalisme débridé, et les relations qu'entretenait Hitler avec la grosse industrie, ce sont des gens comme Göring qui ont permis aux nazis de cesser de n'être que ce ramassis de braillards aigris, et de s'introduire dans les milieux aisés de la grande bourgeoisie.
Hitler est arrivé au pouvoir grâce à une alliance avec la "démocratie" chrétienne conservatrice, les junkers et les grands bourgeois et nobles le méprisaient pour ses origines, mais comme disait Krupp à son propos, quand on vous donne un bon cheval, on y regarde pas à quelques défauts.
Et les milieux financier étrangers, surtout américains qui détenaient une bonne partie de la dette allemande et possédaient une bonne partie de son industrie, ont eux aussi été très content de ce nouveau régime qui continuait à honorer ses engagements et remboursait les emprunts Dawse et Young, en plus de voir leurs filiales allemandes rapporter de gros bénéfices, Ford, General Motors, IBM, ITT, Standard Oil, ESSO, tous on bien profité d'Hitler.
On voit ici Henry Ford recevant en 1938 du consul Allemand à Detroit, la plus haute distinction accordé par le régime à un étranger.
Quand au nazisme athée ? laisse moi rigoler, le nombre de discours ou Hitler parle de dieu, et le Gott mitt uns sur le ceinturon des soldats de la Wermacht, le concordat avec le vatican (autre grand soutien du fascisme).
Venezuela
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Aucunes preuves comme d'habitude, comme l'histoire du PC magique indestructible de Raul Reyes, on nous annonçait des preuves indiscutables, et au final rien du tout.
Ca va encore faire pschiiiit, on a l'habitude maintenant, ça fait plus de 10 ans que la diffamation contre Chavez dure.