Fusilier

Members
  • Content Count

    23,698
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    113

Fusilier last won the day on October 24

Fusilier had the most liked content!

Community Reputation

8,838 Excellent

About Fusilier

  • Rank
    Légende
  • Birthday 07/30/1951

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    Galicia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Tu compares avec des problèmes de riche Il leur reste 7 Wasp, 2 America plus 2 Tarawa en réserve.; sans parler des autres amphibies....
  2. Portrait de matelot Fusilier Marin. Engagé à 16 ans Ecole des Mousses , puis Ecole des Fusiliers, aujourd'hui en Mission Corymbe. https://www.colsbleus.fr/articles/12565
  3. Rembarquer est une procédure amphibie ; ça ne serait qu'un recueil après un raid commando, par exemple. Lors de la dernière manoeuvre avec les hollandais il me semble qu'il y a eu ce type de manip.
  4. Idem évacuation de la Corse par les allemands...
  5. B c'est la version à décollage vertical armée par les Marines. La version sur porte-avions est la C. Les PH ancienne génération, autre que les América, faut les modifier pour accueillir les F35, revêtement du pont, modification sous le pont des passages de câbles etc , ateliers adaptés; C'est une grosse perte, mais si besoin ils ont des PH en réserve
  6. 27 °, fin de la saison des pluies, la saison sèche commence en décembre
  7. Fusilier

    Marine espagnole

    Mais, quel est le risque pour les Canaries? Indépendamment de la réalité de la menace, la mission historique (théorique) de l'IM, et donc des Harriers, était de prendre à revers une offensive sur les enclaves et y compris en menaçant la côte atlantique. De manière plus récente, avec la brigade amphibie hispano italienne, une mission de projection de forces. Ceci dit, à mon sens, le TEAR est aujourd'hui un modèle dépassé (chars, canons lourds, voir même AAV.. ) sorte de mini US Marines, qui est même en contradiction avec l'évolution de la brigade italienne. C'est idiot d'entretenir ce type de capacités, qui peuvent être apportées par l'armée pour le peu de cas où ça pourrait être utile, et en plus c'est difficilement soutenable. La question des Harriers et remplaçants se pose donc du point de vue financier, du point de vue de la plateforme et du point de vue du rôle tactique.
  8. Je ne compare pas les deux missiles.
  9. Justement, il était question de déployer des équipes Fus avec MMP sur les frégates ou navires précieux en défense asymétrique, par exemple lors des passage obligés, détroits etc... C'est différent de l'emploi par les commandos sur Ecume ou éventuellement (à l'avenir) par les fus sur les vedettes blindées d'intervention. Notre marine a des Mistral qui sont assez polyvalents, mais je ne crois pas que l'emploi sur hélico soit envisagé; Comme j'ai déjà dit, à tort ou raison, la MN n'était pas forcement enthousiaste pour le développement de l'ANL ayant d'autres priorités.
  10. Fusilier

    Marine espagnole

    C'est vrai que c'est bizarre
  11. Pourtant l'utilisation sur les vecteurs commando est envisagée et essayée. De même il était question de déployer des équipes fusiliers avec des postes MMP pour la défense asymétrique
  12. Vous vous faites des noeuds au cerveau. Si vous croyez que l'information peut remplacer l'armement... C'est pourquoi on a de la batellerie, des hélicoptères et des troupes et des canons, pour sécuriser...
  13. L'hélicoptère a, avant tout, une vocation anti-sousmarine, en lutte anti surface c'est un capteur déporté pour le navire porteur d'Exocet. (180 km pour les dernières versions) Bien sur tout le reste, logistique, transport de personnel, etc. L'ANL n'est qu'un moyen secondaire, je ne suis même pas sur que nôtre MN ait une doctrine bien établie pour son usage....