Gence
-
Compteur de contenus
364 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Gence
-
-
Oh, pardon [10] Un parsec, sa fait combien en année lumiere? [10] [31]
-
A mon avis, les sientifiques ont toujours la tete tournée vers les étoiles, mais les politiciens et les financiers.... C'est une autre paire de manche ;)
-
Pour les télescopes et radar de plus en plus puissant, pouvant d'ici 20 ans nous réveller une société extraterrestre... Corrigé moi si je me trompe, mais la vitesse de la lumiere étant constante dans l'espace (du moins il me semble, parce que plus je vous lit, plus j'apprend des nouvelles choses qui me montre que mes cours de seconde sont trés trés trés trés mais alors méga trés incomplet et parfois un peu dépasser, voir éronner....) SI on trouve une planetes habitable, on ne captera la lumière de cette planete datant de X année lumiere (la durée du voyage) C'est le meme principe que pour notre soleil. Quand on constate une éruption solaire, en fait, l'éruption à déja eu lieu depuis 8 minutes (si ma mémoire est bonne) Donc, si on trouve une planete à 10 millions d'année lumieres de distance, on ne verra cette planete tel qu'elle existait il y a 10 millions d'année.... Je pense que dans notre cas à nous, terriens, il y a 10 millions d'année, la planete terre n'avait pas d'humain... Donc si ils ésperent voir des villes brillante à mon humble avis, c'est pas gagner. De la meme façons, ils veulent écouter, mais, à supposer qu'ils ait eu la radio, les ondes radio avance moins vite que la lumiere, (je n'ai plus les chiffres en tête...) mais grosso modo, supposont que des extra terrestre ont eu la radio il y a 1 millions d'année, on n'entendrais rien car ces ondes n'ont peu être que parcourus 1/20 ou 1/30eme de leurs distances nous séparant... Pour moi, on ne verra pas d'extraterrestre sur leur planete, ni les entendre à partir de leurs planetes, sauf si ils ont un vaisseaux qui passe dans le coin... ;)
-
C'est en effet possible, mais dans toute compétition il y a un gagnant et un perdant. Et une fois que l'un des conqurents a gagner, la course s'arrete... Mais qui sait, elle va peu être repartir de plein fouet avec les chinois...
-
On ne peut donc pas dépasser la vitesse de la lumiere alors, si?
-
Peu être nous juge t'elle trop primitif par rapport à eux. Si en voyageant dans l'espace tu rencontrais des extras terrestre, mettons, qui technologiquement parlant sont en pleinne guerre de dentelle, rien ne t'empeche de les observers avec des grosses jumelles, en tenue de camouflage. Mais te montrer reviendrais à leurs montrer que tes armes sont plus dévelloper, et donc, un camps s'en inspirera, et détruira l'autre camps...boulversant ainsi le dévellopement de l'espece que tu as rencontré. Autre hypothese qui les pousserai a nous éviter, une incompatibilié génétique. En débarquant en Amérique, nous avons transmit des maladies inconnue des autoctone, en tuant une partie. Si des extraterres plus évoluer nous trouves, on peu supposer qu'ils sont au courrant de nos gènes, et ne veulent pas nous contaminer de leurs maladies... Tout est possible.
-
USS Samuel B. Roberts (FFG 58) touché par une mine dans le golf persique.
Damage to the New Orleans with everything ahead of turret #2 missing after being hit by a single torpedo which exploded her forward magazines. in 1942
-
ils y a toujours eu des bourgeois il me semble, meme si le terme est récent. En effet, de tout temps, ceux qui tenait un commerce ou une entreprise ou une banque était aussi voir plus riche que certain noble. L'argent est le nerf de la guerre, hors, l'argent a toujours était aux mains des bourgeois et des aristocrates...
-
The Iranian frigate IS SAHAND (74) burns after being attacked by aircraft of Carrier Air Wing II from the nuclear-powered aircraft carrier USS ENTERPRISE (CVN-65) in retaliation for the mining of the guided missile frigate USS SAMUEL B. ROBERTS (FFG-58). The ship was hit by three Harpoon missiles plus cluster bombs
source: wikipédia
Navires français touché a Mers el kebir par les anglais en 1940
Total de victime 1300 français tué
Je vais essayer de trouver des photos d'autre bataille naval
-
Oula, je croix que tu na pas compris ce que je voullais dire. La corse est française depuis belle lurette. La majorité des corses se considère comme français. Mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a toujours quelqu'un pour voir différement et se faisant, trouver que la corse devrait être indépendante et qu'elle est occupé par la France. Bien sur, ce sont des cas particuliers que je citais et non pas une généralité.Admettons, mais la problèmatique n'est pas comparable. Si t'enleves tous les éventuels particularismes qui pourraient se déclarer sur le territoire français : Bretons, Basques, Catalans, Corses, Savoyards , Alsaciens, Occitans, Nicois (Comté de Nice) Bourgignons (ancienne possesion impériale) il te reste quoi? Qui ocuppe quoi ou qui ? Ce sont les Franciliens qui occupent tous ces "pays" ? Si en plus t'enleves tous les Franciliens originaires des provinces..... Soyons sérieuxAprès que tu me dises que la République, par le fait de sa trajectoire jacobine, a du mal à reconnaitre les particularisme ça c'est vrai, mais de là à parler "d'occupation"
Aprés, bien que cela ne soit pas comparable avec Israel et la Bande de Gaza, nous sommes positionner en Côte d'Ivoir, en Afghanistan, au Kosovo et ailleur, et dans ces pays là, il y a certainement des gens qui considere la présence française comme une présence envahissante, voir pour certain (en france aussi) colonialiste (propose que je trouve inssencé car nous sommes la bas pour leur sauver la vie.)
-
Ca, ça dépend du point de vue... Certain corse te dirons le contraire, de meme que certain basque, voir breton... Tout est une question de point de vue...Que je sache la France n'ocuppe pas le territoire de quelqu'un d'autre....
-
Ma prof d'histoire ma toujours dit que la plus grosse erreur de Napoléon fut le blocus, car les bourgeois français ont fini par perdre trop d'argent par manque de commerce et ont commançé a soutenir de moins en moins l'effort de guerre. Je suppose que le blocus de Napoléon étouffaient la Grande Bretagne et que c'est pour respirer économiquement que ces derniers non jamais pu faire la paix avec le corse. Mon analyse tiens tel la route?
-
1
-
-
c'est justement grace à la multitude de divergence dans vos dialogues que j'arrive à ouvrir les yeux.
-
Merci pour ces réponses.
-
En voyant les images des swats dessendre en rappel la tete en bas, je suppose que c'est pour voir où ils vont, c'est ça?
-
21 minutes pour rejoindre un un appareil qui à l'époque avait de forte chance d'être "hostile". Personnellement, je trouve ça long. Les US ne l'avait pas détecté avant? Pourquoi n'ont-ils pas anticiper la sortit du territoire soviétique? Le mig, si il avait voulu larger 1 bombe sur une ville ou base frontalière aurait trés bien pu le faire et faire demi-tour non?
-
Impressionnant tout ça. Difficile d'etre sur de quoique se soit. Parfoit je trouve ça déprimant de ne pas pouvoir avoir de source fiable et d'être prés à croire ce que l'on voit. Heureusement que vous êtes là pour m'ouvrir les yeux. J'aurais tendance à tout gober [10] [17] [31]
-
Est-ce que tu pourrais me donner tes sources STPpour info durant la guerre iran irak la guerre a aussi eu lieu dans le kurdistan irakien il y avait 2 chef jalal talabani le pro iranien et massoud barazani qui etait a l'epoque pro saddam en 1987 barazani lance une offensive contre talabani et reprend une partie de ces territoires mais il est chasser par la population alors fou de rage il demande l'aide de saddam qui declenche l'operation AL ANFAL en 1988 ou il utilise des gaz chimique contre les kurdes pro talabani et ils reprend les territoires par le sang et talabani est obliger de se refugiers avec ces hommes en iran apres la defaites de saddam en 1991 talabani se lance dans une offensives ou il reprend presque tout le kurdistan et prend aussi mossoul et kirkouk mais les troupes de saddam reprennent mossoul et kirkouk mais n'attaquent pas le kurdistan mais soutiennent barazani dans sa lutte contre talabani mais c'est toujours talabani qui tient presque toutes les villes du kurdistan dont erbil la capitale en 1996 saddam est prevenu par barazani que talabani avec la CIA sont en train de preparer un coup d'etat contre lui et il decide de lancer une offensive contre talabani et il reprend erbil et la moitier du kurdistan et ses troupes se retire et laisse son allier barazani dans la region et un cessez le feu est signee entre talabani et barazani en 2002 les vent tourne et bush decide d'abattre le regime de saddam barazani se range au cote des usa cette fois il est aujourd'hui president du kurdistan et talabani resident fantoche de l'irak et pour info barazani est le seul qui n'a jamais critiquer saddam publiquement cette info antoine sfeir ou les media ne les ont jamais rapporté car ca derange et sinon le parti baas est mort et aujourd'hui apres la periode faste d'al qaida et des salafistes ces derniers sont en perte de terrain face a l'armee islamique en irak qui ne sont pas salafistes mais des freres musulmans et d'anciens du baas qui ne sont pas trop pour les massacres des civils mais qui sont de farouches adverssaire des troupes us
-
+1.Que chacun d'entre vous aient des rêves de grandeur ok c'est normal mais postez des chiffres qui ne sont pas fantaisistes ! Ca décrédibilise tout vos propos !
Je rappelle que :
- la France a une armée professionnelle et plus de conscription, que ses effectifs sont donc limités
- que nous ne sommes plus un empire ni une grande puissance
- que nous n'avons plus d'ennemis directs
- que la doctrine d'emploi de l'armée est apparemment la projection des forces
- que s'il y a conflit il se fera en coalition avec nos alliés
- que la dissuasion nucléaire est un élément essentiel et qu'il implique une part non négligeable du budget de défense
A partir de là, on peut parler du format que l'on aimerait que l'armée ait... J'ajoute que j'ai certainement dû oublié des éléments.
Selon moi, c'est la marine puis l'aviation qui doivent recevoir la priorité... L'armée de terre ne doit certes pas être négligée et avoir du matériel moderne mais la quantité ne me semble pas primordiale.
-
Merci pour ces précisions. Faut que je me replonge dans mes cours d'histoire [08]
-
L'empereur sur l'ïle d'Elbe était garder par des Polonais? Grace à la duchesse polonaise qui lui avait demandé de l'aide? (je ne me souvient plus de son noms, j'ai honte [10] )
-
si un Puma peut être équipé de la sorte, est-ce que nos ingénieurs et généraux y ont pensé? Est-ce qu'un tel Puma modifier aurait une utilité dans la doctrine d'emplois de l'Alat?
-
Merci pour ces réponses
-
Il est tout a fait possible que ma propre pensée, conditionnée par la façons de voir de notre sociétée, est refusé de voir certain fait et de les transformer comme je le voulais. Il est possible aussi (et malheureusement ça m'arrive assez souvent) de confondre tel ou tel fait, et de par la suite créer un amalgame et donc, une grosse erreur.Maintenant, si j'était toi, je chercherais à confirmer mes dire pour etre sur puis je chercherais à savoir comment ces contre vérités sont entrées dans ta tete [61]
C'est bien pour ça que je me suis inscrit pour pouvoir parler et échanger des points de vue affin de corriger mes erreurs et d'en tirer des enseignements, comme tu m'a permis de le faire ce soir... Je me coucherais moins c.. ce soir [50]
Donc, navrée pour l'erreur sur Sadam.
Par contre, le documentaire sur arte parlait bien d'une intervention militaire anglaise et française pour défendre le canal à cause du conflit israelo égyptien (causé par manipulation franco-israélo-britanique) comme la confirmé Loki.
Je suis content de voir que j'ai quand meme quelque connaissance sur (quoique, on n'est jamais vraiment sur de rien...)
Saddam pendu dans quelques heures...
dans Divers
Posté(e)
A mon avis, si la France voulait tuer un traitre en temps de guerre, la constitution, ils passeront outre. "Un traitre? on a arreter un traitre? Ah, lui! il à glisser d'un tabouret lorsqu'on l'a arreter, une terrible histoire... snifff" Je suis persuadé que nos généraux savent être de trés bon comédien quant il faut, tout comme nos politiciens d'ailleurs... Je me trompe?