Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rakk

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    258

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Rakk

    Offensive en Irak !!!

    dans Amérique

    Posté(e)

    Une explication à la baisse des attaques contre les forces Us en Irak :

    Le CALME AVANT LA TEMPETE ?

    William S. Lind est de ceux qui penchent pour cette hypothèse d’une attaque. Il est d’autant plus à l’aise pour présenter une hypothèse sur la situation en Irak, actuellement marquée par un apaisement certain. (Lind a toujours considéré avec un certain scepticisme l’explication officielle de la “victoire” US du “surge” en Irak.) Il avance une autre explication, qui a notamment à voir avec la situation iranienne, – mentionnant d’ailleurs une observation du New York Times ayant un rapport avec la décision du chef chiite extrémiste Sadr et d’autres chefs chiites de cesser leurs attaques contre les forces US en Irak («The Sunday, November 18 New York Times made passing mention of a possible clue. It suggested that the Mahdi Army and some other Shi'ites have backed away from confronting the U.S. because Iran asked them to»). Dans cette hypothèse, on relève effectivement la possibilité d’une attaque US de l’Iran d’ici la fin du mandat Bush.

    29 Novembre 2007

    http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4672

    Le vrai chiffre....

    dans Amérique

    Posté(e)

    et en tirant la ficelle...

    At least 20,000 U.S. troops who were not classified as wounded during combat in Iraq and Afghanistan have been found with signs of brain injuries, according to military and veterans records compiled by USA TODAY.

    Et pour ce qui est de la source de l'info ( et c'est vrai que c'est important) la liste est dans l'article :

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?action=post;topic=9886.15;num_replies=25

    reste à trouver peut être une relation de cause à effet entre ces traumas au cerveau et les suicides.

    Offensive en Irak !!!

    dans Amérique

    Posté(e)

    Je vous conseille cet article; malheureusement en anglais, qui explique que la baisse des tués est due à un changement tactique du général Petraeus : Favoriser l'aérien plutôt que le combat au sol, bref, on pilonne et tant pis si des fois, on se gourre..

    http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4589

    «From January to September of this year, according to unclassified data, U.S. Air Force pilots in Iraq have flown 996 sorties that involved dropping munitions. By comparison, in all of 2006, they flew just 229 such sorties — one-quarter as many. In 2005, they flew 404; in 2004, they flew 285.

    c'est donc la diminution de l'exposition des GI qui expliquent qu'on leur tire moins dessus, et non pas que ça vient d'un affaiblissement des insurgés.

    Il faut dire que la campagne électorale commence aux USA et qu'il faut trouver un moyen de moins parler de ces ravages.

    Offensive en Irak !!!

    dans Amérique

    Posté(e)

    C'est vrai, il faut prendre en compte l'achat de certains chefs de tribus ( par les USA ) pour qu'ils arrêtent de lancer leurs troupes contre les GI'S.Il faut prendre également en compte l'exposition des patrouilles US ayant diminuée pour les remplacer par des patrouilles irakiennes.

    Ce qui est surprenant, c'est la découverte récente de 124 charges creuses anti-char par les Gi's..qui n'ont donc pas été utilisées mais qui étaient bien là sur le théâtre d'opération)

    Question : pourquoi ? le feu couve-t-il sous les braises et l'Iran joue-t-il un rôle dans cette baisse des attaques ? On verra...

    F 22 shoot down

    dans Amérique

    Posté(e)

    Il faut savoir que les revêtements furtifs des avions de dernière génération sont, par essence même, très lourd ! Un avion furtif ne sera donc jamais bon en dog.

    Ce n'est pas plus compliqué que cela. à lui de se débrouiller pour ne pas entrer dans une zone saturer d'avions en patrouille.

    Offensive en Irak !!!

    dans Amérique

    Posté(e)

    Un fait réel, mais du côté de l'afganistan:

    1/ un Sa 7 tiré contre un C 130.

    2/ Un Sa 7 capturé par des commandos britaniques et provenant de la frontière iranienne.

    3/ pas de preuve que les 2 évènements soient liés...

    "In April members of the Special Boat Service operating in Nimroz province intercepted several truck loads of weapons coming across the Iranian border, including a working SA7 missile. It was one of a number of recent weapon caches that Western officials claim have been seized on the border with Iran "

    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/07/28/wafg128.xml

    ça date de Juillet...

    Offensive en Irak !!!

    dans Amérique

    Posté(e)

    Les Us ont acheté des chefs de tribus pour plusieurs milliers de dollards, ça compte;  mais d'après certains, ce n'est que temporaire ...

    La baisse des attaquent peut donc être dûe à cela. L'autre piste, c'est un jeu d'influence à l'échelle de la région, l'iran usant de son influence pour faire baisser les attaques et démontrer son influence. Le discourt se lisant :"si on arrive à faire baisser les attaquent, c'est qu'on peut les augmenter quand on veut, réfléchissez à 2 fois avant de nous attaquer"

    pour aller dans ce sens de lecture, un reportage de ABC sur le réseau que l'Iran a tissé au sud de l'Irak, le réseau est prêt...

    http://abcnews.go.com/International/WireStory?id=3603562&page=1

    On verra...

    [Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    La chaine FOX appartient à Rupper Mordock et prépare actuellemnt l'opinion américaine à une attaque contre l'iran, le même mode opératoire est employé que lors de l'attaque de l'Irak

    Voir ce site qui dénonce toute la désinformation effectuée par ce "TV-truc"

    http://foxattacks.com/iran

    Voiici également un reportage de ABC montrant l'imbrication des réseaux iraniens en Irak, c'est tout simplement incroyable

    http://abcnews.go.com/International/WireStory?id=3603562&page=1

    pour l'instant, l'iran achemine des melons, et autres denrées, mais la toile est prête pour acheminer d'autres formes de "melons"...

    [Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Pour les PA l'article est un peu partout :

    http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6841

    le site de l'auteur:

    http://renenaba.blog.fr/

    et l'extrait:

    "Trois porte-avions, dont un porte-avion nucléaire le Nimitz, ainsi que le Dwight Eisenhower et le John Stennis- soutenus par une quarantaine de bâtiments d’escorte, et près d’une centaine d’appareils de l’aviation embarquée, ont été affectés à cette zone oû ils bénéficieront de l’appui de la gigantesque infrastructure militaire américaine en Irak"

    ce serait donc quelque chose en préparation.

    et pour avoir la position actuel de ces porte avions, il faut consulter ce site:

    http://www.globalsecurity.org/military/ops/where.htm

    à surveiller

    La France envisage un retour complet dans l'OTAN

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Une autre analyse évoquée : Faire grossir l'OTAN pour affaiblir le poids de l'ONU

    Il ne faut pas oublier que les missiles nucléaires des sous marins britaniques sont complètement verrouillés par les US...

    Beaucoup de pays sont entrés dans l'otan pour éviter de se construire une armée, étant donné que l'articlle 5 prévoit qu'une agression d'un de ses membres

    verrait la riposte entière de l'Otan, ça peut donner des idées d'économies dans un pays (le notre) gavé de déficits.

    Entrer dans l'otan est faire fondre notre armée de façon à récupérer des milliards au passage...

×
×
  • Créer...