Rakk
-
Compteur de contenus
258 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par Rakk
-
-
-
I E D : qu'es aco?
dans Divers
Tu pourras lire cet article totalement EDIFIANT dans lequel on apprend que les US ont rejeté l'idée ( avant d'attaquer) qu'il puisse y avoir des IED en Irak (contrairement à ce que prouve l'histoire des conflits _ voir l'exemple de 1921 dans le même article_) pour le simple motif que le Vietnam...ben c'est pas pareil que l'Irak !
In early 2004 I met some US combat engineers, or sappers, charged with the lethal job of finding these bombs, which were nicknamed "convoy killers". Because the Pentagon was in a state of denial about their very existence, the sappers had received no training in locating them. A sergeant told me that he had obtained with great difficulty an old but still valid US army handbook, printed during the Vietnam War, about IEDs. The book had not been reissued because to do so might appear to contradict the Pentagon's line that Iraq was not like Vietnam.
-
IL faut garder en tête le rôle du renseignement: 400 MBT en route vers la ligne de front, en 1944, c'était peut être "discret" mais aujourd'hui (un simple drône peut rester 11 heures en vol sur une zone) se serait nettement plus difficile et le comité d'accueil serait au rendez-vous...
-
Le 14 Février, un blindé a été détruit, ses 4 membres tués.( Par déduction, un Tank Abrams) Un tir "RPG" mais sans plus d'info pour le moment.
-
et c'est bien pour cela que le retrait des US de l'Irak est impossible, L'Iran prendrait la place et l'Irak imploserait.- l'Arabie Saoudite : leader du monde sunnite
- l'Iran : leader du monde chiite
L'Irak ayant une frontière commune avec l'Arabie Saoudite, on voit la "cohabitation" explosive !
Pour la Russie, elle a 22 % de sa polpulation qui est musulmane et essaie de contrer l'influence des US et dans le meilleur cas, elle pourrait apaiser ces 2 pays.
-
Le prototype du Koalitsiya-SV avec ses deux canons de 152mm.
-
-
Il s'agit bien d'une vague d'attaques planifiée
DOCUMENTS captured from Iraqi insurgents show that some recent attacks on US helicopters were the result of a carefully planned strategy, US officials say
-
IL restait des SA 16 (Igla-1) depuis la guerre du golf de 1991 apparemment:
L'Irak a utilisé avec succès des Igla-1 durant l'opération "Desert Storm" en 1991, où ils ont permis d'abattre un AC-130H le 31 janvier, un F-16 et un hélicoptère UH-60 le 27 février ; selon des sources russes, quatre des cinq AV-8B Harriers perdus le 28 janvier et 9, 23, 25 et 27 février ainsi qu'au moins un Tornado abattu le 18 janvier l'ont également été par des Igla-1. Il est possible que d'autres appareils perdus en opérations aient la même cause. La dernière destruction connue par Igla en-dehors de la Russie était un F-16C Block 40 américain, abattu le 2 mai 1999 au-dessus du Kosovo. Il reste un doute sur la version utilisée dans cet engagement – Igla ou Igla-1. Cependant, il vaut la peine de noter que le F-16 s'est écrasé malgré son pod de contre-mesures AN/ALE-40.
Pour le SA 7, il a une durée de vie de 10 ans en "emballage", donc il ne peut s'agir de vieux stock.(modèle des années 1970)
-
Un article du "SUNDAY TIMES" informe qu'une cache avec 50 manpad a été découverte par des GI 's.
Des missiles SOl-AIR à 500 Livres britaniques ! et pouvant avoir été construits sous licence par la Corée du Nord et l'Egypte.
L'etat Major US est très inquiet...
-
Une partie d'un article très interesant qui rappelle un troisième acteur : La Russie !
Préparatifs de guerre contre l’Iran
On ne peut comprendre cette entorse publique à la coutume diplomatique, et ce, au cours de la plus prestigieuse de toutes les réunions sur la défense et la sécurité, que si on la voit dans le contexte des préparatifs de guerre contre l’Iran.
En décembre, après la défaite subie par le Parti républicain aux élections de mi-mandat aux Etats-Unis et la publication du rapport Baker-Hamilton, Moscou et les capitales d’Europe occidentale avaient espéré que Washington reviendrait à une politique étrangère basée sur la coopération et la diplomatie internationale, et abandonnerait l’usage unilatéral de la force militaire. C’est précisément l’opposé qui s’est produit. Les Etats-Unis n’ont pas seulement augmenté le nombre de leurs soldats en Irak, mais ils préparent encore une attaque militaire contre l’Iran.
De façon pratiquement quotidienne, l’establishment américain prononce de nouvelles accusations contre l’Iran. Tout récemment, des officiels américains qui ont refusé d’être nommés, ont déclaré sans la plus petite preuve que Téhéran fournissait des armes aux rebelles chiites pour qu’ils tuent des soldats américains en Irak.
Toute cette propagande rappelle la situation avant la guerre en Irak. Des falsifications patentes et des mensonges absurdes avaient été répétés pendant des mois dans le but de créer une excuse pour l’invasion et la conquête du pays.
C’est dans cette optique qu’il faut comprendre l’exigence américaine d’envoyer plus de soldats dans le sud de l’Afghanistan pour l’« offensive printanière » contre les rebelles talibans annoncée par Condoleezza Rice, la secrétaire d’Etat américaine. L’Afghanistan partage une frontière de près de 1000 kilomètres avec l’Iran et cette extension des opérations militaires accompagnée d’un « nettoyage » du territoire afghan représente une nouvelle étape des préparatifs d’une guerre contre Téhéran.
Moscou a accédé de façon répétée aux demandes américaines, la Russie devant faire pression sur l’Iran pour que celui-ci se plie aux exigences agressives de Washington à propos du programme nucléaire iranien. La Russie tente elle-même d’empêcher l’Iran de devenir une puissance régionale influente, craignant qu’une augmentation du pouvoir du régime des mollahs ne renforce les forces islamistes dans les régions limitrophes de la Russie et en Asie centrale.
Durant son discours de Munich, Poutine a, pour l’essentiel, soutenu encore une fois la position américaine consistant à faire pression sur Téhéran et son programme nucléaire : « Je ne comprends pas pourquoi l’Iran n’a pas réagi positivement et de manière constructive à ces inquiétudes et aux propositions du directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Mohamed El Baradei, qui ont pour but d’apporter des réponses à ces questions. »
Une attaque militaire américaine contre l’Iran serait néanmoins un cauchemar pour la Russie. D’importants intérêts économiques sont en jeu. En janvier, Téhéran a encore signé un accord pour faire l’acquisition de 83 avions de ligne russes. De telles commandes sont très importantes pour l’industrie russe dans des conditions où la forte croissance économique de la Russie est presque exclusivement due à l’exportation d’énergie et de matières premières.
La Russie joue aussi un rôle majeur dans la construction controversée du réacteur nucléaire iranien. La livraison des carburants nucléaires nécessaires devrait s’effectuer en mars, et le réacteur devrait être prêt à être relié au réseau d’électricité iranien en octobre.
Les principaux intérêts en jeu sont cependant d’ordre stratégique. Une attaque de l’Iran viendrait pratiquement compléter l’encerclement de la Russie, ce que cherchent à faire systématiquement les Etats-Unis depuis 1991 ; cela fait partie de leurs plans d’hégémonie mondiale. La plupart des anciens pays d’Europe de l’Est membres du Pacte de Varsovie (l’alliance militaire d’après-guerre dominée par l’Union soviétique) ont depuis rejoint l’OTAN. Des gouvernements alignés sur Washington ont été portés au pouvoir en Ukraine et en Géorgie à l’aide de « révolutions » soutenues par les Etats-Unis. L’Afghanistan et l’Irak, qui faisaient anciennement partie de la zone d’influence soviétique, sont maintenant occupés par des troupes américaines. L’Iran est l’un des derniers pays de la région sur lesquels Washington a très peu d’influence.
Ainsi, le franc-parler de Poutine exprimait l’inquiétude grandissante de Moscou face au rôle du militarisme américain et à la supériorité de plus en plus importante des capacités nucléaires de Washington sur celles de la Russie. Cela exprimait aussi la nouvelle confiance de Moscou sur la scène mondiale, due à la richesse venant des revenus élevés du pétrole et du gaz et à la capacité croissante du Kremlin d’utiliser les vastes ressources énergétiques à sa disposition pour exercer des pressions politiques sur ses alliés et ses rivaux
L'article en entier est dipo ici:
-
Un article intéressant sur le matos SOl-AIR Russe présenté au salon IDEX 2007
c'est impressionnant !
-
on estime qu' 1 million de tonnes de munitions s'est "évaporé" dans la nature suite à la chute de Saddam, des entrepots entiers ont été dévalisés avant l'arrivée des troupes US. ça laisse de quoi faire quelques milliers d'IED....
-
"The Sacrifice" by James Nachtwey
Le photographe a suivi les équipes médicales en Irak, il expose actuellement ses photos à New York.
Un lien avec quelques clichés sur une réalité complètement occultée sur les médias.
401 West Street, New York NY 10014 Tel: 212 633 6202
E-mail: info@401projects.com
www.401projects.com
-
-
ça semble une vidéo récupérée puis repostée sous un autre nom.
-
T-Rex
dans Vidéos et Photos
-
La Russie se réveille et ça ne plait pas aux US:
et c'est franchement incroyable !
Les US vont installer, en Pologne, des missiles anti-missiles capables d'abattre les lanceurs nucléaires russes avant qu'ils n'atteignent une trajectoire balistique.(en cas de conflit nucléaire)
Cela affaiblit donc la Russie.
-
-
il me semble que le "300" désigne la portée de l'engin. Un modèle S 400 est en cours chez les Russes, avec 400 km de portée ! A confirmer malgré tout
-
-
-
il y avait d'autres vidéos prouvant des tirs de missiles:
mais Youtube censure désormais ce genre de vidéo, plusieurs d'entre elles mettant en "difficulté" les US ne sont plus disponibles....
reste celle là:
pour combien de temps ...?
ou ici
D'après certains analystes du conflit, se serait un coup de semonce envers les US pour les prévenir de ce que pourrait devenir le conflit en cas d'attaque de l'Iran.
Les hélicos sont une pièce essentielle du dispositif Us en Irak
-
La Ruine
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
La politique de fuite en avant des USA se heurtera à sa réalité : le système est proche de l'effondrement...
... Près d'un demi-millier de milliard de dollars de dettes viendront s'ajouter dans les deux années qui arrivent, selon le plan Bush ... Même dans le meilleur des cas, il n'y a aucun moyen plausible de voir les Américains rembourser leurs dettes -- publiques ou privées.
La dette publique à elle seule représente plus de 100 000 $ pour chaque foyer de quatre personnes. Les intérêts seraient d'environ 5 000 $. Combien de familles pourraient ajouter cela à leurs budgets ? Quel genre de politiciens le leur demanderait ?
Actuellement, le gouvernement US n'arrive même pas à payer les intérêts. La dette se nourrit donc d'elle-même... et l'ensemble continue de se développer encore et encore. Plus d'argent. Plus de crédit. Plus de dette.
... Et pourtant, les gens que nous rencontrons semblent tous responsables... et même intelligents. Ils conduisent des voitures... ils ont des emplois... ils gèrent leurs comptes. Comment peuvent-ils considérer le budget américain sans être choqués et inquiets... ou prêter encore plus d'argent au plus grand débiteur de la planète pour un rendement de moins de 5% ?
Bill Bonner http://www.la-chronique-agora.com/lca.php?id=1030
LE LIVRE
également à lire : "Après l' Empire" d'Emmanuel Todd