Drakene
-
Compteur de contenus
6 097 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Drakene
-
-
Les HK 416F gardent le système allégé de l'AR-15 utilisé sur le G-36 ou c'est une autre version ?
-
Les rentiers prêtent ?
Au siècle derniers peut-être, ou tu confonds avec autre chose.
Les rentiers aujourd'hui ça vie de la bourse pour beaucoup, ce ne sont pas des préteurs sur gage ou des usuriers.
Je crois que tu n'as pas saisi le fonctionnement de la bourse mondiale, du rôle des banque centrale, des banques et de la redistributions des actifs.
Pour trump, j'ai déjà expliqué avec la prise de position des marchés actuellement.
-
il y a 13 minutes, true_cricket a dit :
Ce sont pourtant les mêmes canons.
Et y a-t-il une vraie source qui indique que ce soit la raison qui a conduit au remplacement d'une FDA par un aviso sur un secteur côtier? Car des raisons qui mènent à sortir une FDA d'une zone sont multiples, notament parcequ'elle peut, au hasard :
- être taskée sur une autre mission qu'un aviso ne peut pas réaliser (par exemple, de la défense aérienne)
- un ravitaillement
- un retour au port-base/une escale pour reposer l'équipage
- un navire trop précieux pour être exposé davantage que lorsqu'il est el seul navire disponible.
Oui c'est là raison, ce sont des témoignages direct de gens présent sur place.
CitationHeu... oui, un tir se fait aussi sur coordonnées, avec corrections après la première salve. En indirect c'est même la seule possibilité.
Tu crois que les mecs auraient le feu vert s'il y avait un risque que les salves tombent à coté de l'objectif dans un environnement dense comme celui de la Libye ?
Les avions avec identifications visuelles n'ont parfois pas le feu vert sur un simple doute sur d'éventuels dommages collatéraux, alors des salves d'obus...
Citation4 conduites de tir sur un canon de 100mm? Je n'en ai pas souvenir, mais peu importe. Ce qui importe sur le NOMBRE de conduites de tir, c'est leur répartition pour qu'elles balayent un champ le plus large possible, et qu'elles n'aient pas d'espace du champ de battage du canon qui soit masqué.
Peut être y a-t-il mélange entre le nombre de conduites et le nombre de capteurs (optique, IR, radar, télémètre, ça fait 4 capteurs sur une seule conduite de tir).De tête c'est Radar, Optique, GPS et je ne sais plus la dernière.
-
il y a une heure, ARMEN56 a dit :
Oui mais en principe les marges de conception , construction et client doivent être contractualisées . Sur FTI , les étatiques et les industriels devront gérer ( marquage au pied ) de leurs marges de manière qu’à la livraison on ait du gras pour la marge des évolutions navire en service en restant dans les clous des variations acceptables du CdG et de l’échantillonnage de la coupe au mètre .
Probablement qu’entre la UNE et la dernière DDG , vu cette prise de masse , la coque a été ré-échantillonnée et les perfs transverses réadaptées ; il me semble que c’est ABS qui suit ces navires en classe y compris dans les bilans de puissance électrique qui ont forcement évolués. La puissance installée d’aujourd’hui est elle la même qu'hier ? les TAGA d'hier avaient elles de la marge en puissance ? Celles d'aujourd'hui sont elles identiques ? De toute façon sans chiffres à l’appui et information plus détaillées entre le dernier cri et la première on ne peut pas juger je pense .
https://news.usni.org/2016/05/01/bath-iron-works-will-build-first-flight-iii-arleigh-burke-ddg
Il y a 2 heures, pascal a dit :oui mais si les Burke ont été conçues comme les Spruance il y a 40 ans elles ont une marge d'évolution représentant 20 % du déplacement initial doit plus de 2 000 t ...
Oui mais justement elles peuvent se permettre cette marge d'évolution car se sont des navires suffisamment important à la base. Avec 4000 tonnes, comment dire... On va difficilement greffé 1485 en plus dessus
Il faut se rendre à l'évidence un "si petit" navire ne pourra tenir la comparaison avec une FREMM ou les destroyers étrangers.
-
il y a 24 minutes, Boule75 a dit :
Ca fait des années que la BRI, l'OCDE en bonne partie et tout ce que la planète compte de rentiers plaide pour la hausse des tux. Aucun rapport avec Trump.
Non les rentiers veulent de l'argent gratis et une remontée des taux ne les arrange pas.
Mais bon dans le message ce qui était important c'est surtout ça :
Citationne continuent pas à évoluer en déconnexion avec l'économie réelle
Ce qui est actuellement le cas comme exposé plus haut, en relation avec les annonces économiques qui produisent l'inverse de ce qui est la norme habituelle.
Les mecs sont tellement camé à l'argent des banques centrales qu'ils ont peur même d'une simple annonce économique qui pourrait éventuellement signifier une remonter des taux.
-
Il y a 23 heures, Deres a dit :
J'avais posté un article américain intéressant là-dessus.
En fait, ce n'est pas qu'ils n'aient pas d'armement guidés modernes, c'est qu'ils en ont en fait achetés vraiment très peu depuis la chute de l'union soviétique.
Cela fait juste quelques années qu'ils ont à nouveau commandé du matériel de façon non négligeable.
Donc si jamais ils s'en servait intensément en Syrie, cela diminuerait drastiquement leur stock car il ne faut pas oublier qu'ils peuvent monter à 100 frappes par jour et ce depuis des mois.
Au final, ils utilisent donc leurs vieilles bombes dont ils ont des stocks hallucinants et à la rigueur des missiles de type KH-25 dont ils ont des stocks (on en a vu en photo sur les avions ainsi que des frappes où le projectiles arrive à moins de 45°)
Celui-ci :
https://www.strategypage.com/htmw/htairw/articles/20160908.aspx
Très bon article.
Il y a 3 heures, MakSime a dit :Le cratère me parait un peu petit en comparaison de ce que j'ai vu de comparatif sur le site otvaga2004 sur le même sujet.
En même temps atterrir dans une pile de cartons remplis de contenants de liquide ça doit absorber plutôt bien le blast.
Sans compter que si c'est du HE frangible il est possible que la quantité d'explosif ne soit pas si énorme que cela. Un obus HE de Pion pèse 100 kilo mais ne contient que 17 kilo d'explosif le reste étant là pour générer des éclats.
-
Il y a 21 heures, Shorr kan a dit :
Ou dit autrement t'en sais rien du tout
Bah si comme expliqué je sais que les réactions des marchés montrent assez clairement qu'ils se positionnent de plus en plus en vu d'une élection de trump.
D'ailleurs l'OCDE y fait référence aujourd'hui même :
CitationMais elle estime que la Réserve fédérale ne doit pas pour autant renoncer au relèvement de ses taux, afin que les prix des actifs ne continuent pas à évoluer en déconnexion avec l'économie réelle, au risque de créer des bulles financières.
Sinon c'est juste pour le lolz, mais j'ai beaucoup apprécié cette petite phrase dans l'article pleine de dédain involontaire :
CitationPour Catherine Mann, il est plus facile pour les électeurs de voir les inconvénients du développement des échanges, sous forme de pertes d'emplois, que ses avantages, des prix bas et un plus grand choix pour les biens de consommation.
Bah sont pas content ces pouilleux ? Bon ils sont au chômage, mais ils peuvent acheter pleins de merdes pour pas cher, c'est géniale non ?
J'adore la déconnexion totale qui s'opère entre une personne qui voit dans les restes du monde (pour paraphrasé un journaliste célèbre) des consommateurs, alors que finalement les gens apportent plus d'importance au fait d'avoir un emploie.
-
il y a 10 minutes, g4lly a dit :
Quel rapport en le système d'acquisition optique et le calculateur balistique du canon?!
Parce que tu crois que les mecs tirent au petit bonheur la chance aujourd'hui sur des coordonnées avec pour simple outils le calculateur balistique ?
Pourquoi se faire chier à en avoir 4 sur 100 et en proposer autant sur 76, si un simple calculateur balistique suffit...
La France est donc plus maligne que les autres pays du monde en achetant seulement la conduite optique
-
Il y a 4 heures, ARMEN56 a dit :
Le facteur limitant c’est aussi et surtout la quantité GO embarqué en raison dispo des volumes dans les fonds pour une coque de 4000 tonnes et qqe donnée ( 400 à 450 tonnes à caser ) . Pour ce qui est des usines élec et de leur impact densité/volume , on peut toujours produire les Kws par des générateurs à puissance massique élevée TAGA ; cas des CMT avec leurs 3 ATAZOU idem dans le principe aux DDG51 avec leurs 3 ALLISON , non ?
Une Burke Flight III c'est 1000 tonnes de plus que la Burke originale, en grande partie à cause de ses nouveaux systèmes et de l’énergie nécessaire à leur fonctionnement.
-
Il y a 12 heures, pascal a dit :
Il peut sembler évident qu'un obus de 76 mm n'a pas la force de frappe d'un obus de 100 mm mais de là à affirmer de manière péremptoire que:
"
Il y a de la marge ...
Pour être exact la conduite de tir des FREMM est de type NA25 XP, système optronique permettant le tir sur cibles de surface navale ET terrestre et on peut penser que cette CT est un peu plus moderne que celle des avisos, même si elle n'utilise pas la fonction radar qui de toute manière est inopérante pour le tir indirect pour lequel je pense on utilise les tirs sur coordonnées.
Choix technique qui n'a rien à voir avec des éconocroques de bout de chandelle
Attention les 76 des horizons sont à décorréler de ceux des FREMM.
Les 76 des FREMM souffrent de l'achat d'une simple conduite de tir optique qui oblige à faire du tir sur une objectif qui est donc visible (les 100 en ont 4 différentes).
Pour tout dire je ne connais pas le type de conduite de tir qui équipe les 76 des horizons, la seule chose que je sais c'est qu'une horizon s'est vu remplacé par un aviso en Libye à cause des performances de ses canons qui ne donnaient visiblement pas satisfaction dans ce rôle.
Pour ce qui est de l'adoption du 76, qui est avant tout un calibre AA,il faut simplement se dire que c'est un calibre OTAN et que la France ne veut être équipée que par des calibres OTAN aujourd'hui. On n'a pas de 127 car nos politiques n'ont simplement pas voulu allonger l'argent.
-
il y a une heure, Fusilier a dit :
Sauf que, l'on tire des plans sur la comète, par ce que pour l'instant on ne connait pas la configuration.
Qu'elle ait un radar et quelques aster, ce n'est pas forcement plus lourd ou pénalisant que tous les aériens et le Crotale des F70
On sait que l'usine électrique est LE FACTEUR LIMITANT et que sur un bateau de 4000 tonnes on ne peut pas y mettre une usine suffisante pour une architecture de type destroyer polyvalent comme le font le reste des marines du monde.
A ma connaissance les plus petites représentantes de cette classe sont les Fridtjof Nansen-class frigate avec 5.200 tonnes.
-
il y a 20 minutes, pascal a dit :
Vu que tu nous a habitué dans un passé récent aux scoops foireux issus de confidences mal comprises ou parcellaires (les tables traçantes des FDA) là Drakene tu vas nous sortir ta règle à calcul, ton manuel du parfait artilleur et surtout tu vas reprendre contact avec ta source Marine lui secouer la nouille -en lui expliquant que tu ne peux plus engager ta réputation à la légère sur ZE forum de défonce - et te faire réexpliquer toute l'histoire en commençant par le début
-soit t'as raté un truc
-soit en face de toi tu qq qui ne maîtrise peut-être pas tout ? ...
Attendu que le Chevalier Paul a fait de l'appui feu en libye on est légitimement en droit de se demander pourquoi une FREMM ne le ferait pas ?
Sur les Horizon il n'y avait pas de TT lorsqu'elles ont été reçu par la marine, un écran TV a été monté à plat pour palier ce manque dans un premier temps.
Les FREMM n'ont qu'une conduite de tir optique (elles sont faites que pour tirer sur des objectifs "à vue"), à opposer aux 4 dont sont dotés nos 100mm.
Pour la Libye on parle bien de l'horizon qui s'est fait remplacer par une aviso et son 100mm vu les résultats médiocres obtenus par les 76 ?
-
Le 13/09/2016 à 22:09, HK a dit :
La dernière FASM sera retirée en 2022, soit 34 ans après les essais. Le facteur limitant n'étant pas seulement l'âge des coques mais ausis celle de son système d'armes (Lynx), il me semble...
À lire dans la rubrique Aviation Navale du PLF 2016:
"Année de retrait de service: Lynx 2022... couplé avec le RSA de la dernière frégate anti sous-marine (FASM)"
Vu la disponibilité des Lynx français (12% il me semble) suite aux économies de bout de chandelle lors de l'achat de ces hélicos, la corrélation Lynx/FASM est-elle si importante ?
Sinon j'en ai appris une bien bonne sur les FREMM, les 76 (économie de bout de chandelle oblige) ne peuvent visiblement pas faire d'AVT
-
Le 19/09/2016 à 10:56, Kiriyama a dit :
Mais ils savent qu'il y a des caméras dans le bureau de vote ?! C'est tout sauf discret leur affaire.
C'est l'effet dashcam, elles ne sont pas là pour être vues, mais pour prendre sur le fait
-
il y a une heure, Boule75 a dit :
Il faut relativiser, quand même.
Et d'une, l'UE en entier dégage un important excédent de son commerce extérieur : peut être la politique n'est pas totalement foireuse (je n'ai pas dit qu'elle était totalement bonne non plus, n'est-ce pas). Et de deux l'UE assume normalement, au nom de ses états membres, le monopole de négociation des accords commerciaux, et à ce titre les défend, avec plus ou moins de bonheur, mais les défend tout de même. Exemple type : Airbus. Autre exemple : l'agriculture, qui n'est pas ouverte aux quatre vents tout de même.
Et probablement plein d'autres choses que je n'ai pas en tête. Est-ce parfait ? Non, mais est-ce catastrophique ?
Je pense que nous sommes vraiment pusillanimes vis à vis de la Chine, très spécifiquement, et ce n'est pas exclusivement la faute des anglais : les allemands ont leur part (fendons des krosses bagnoles pour des noufeaux gros !) et les chinois sont forts. Les américains aussi !
Mais l'UE en entier dégage un important excédent de son commerce extérieur.
(je ne sais pas ce que donne la balance des paiements)
-
Il y a 8 heures, Fusilier a dit :
Faut pas exagérer les pb d'autonomie, les F70 c'est dans les 7000 / 8000 nautiques à 15 nœuds .
Sauf que :Il y a 8 heures, ippa a dit :En même temps bon en guerre sous marine et aérienne, pour 4000 tonnes, j'imagine que ça doit être jouable, au détriment de l'allonge non ?
Ce que ne sont pas les FASM, pas plus qu'elles sont meilleurs dans leurs rôles que les F-67 plus lourdes in fine.
-
Il y a 5 heures, Shorr kan a dit :
Ce poste date d'il y a 5 jours et c'est sorti hier, donc non personne n'en a parlé.
Il y a 21 heures, Alexis a dit :A quoi vois-tu ce positionnement ?
Les marchés ne suivent plus que l'économie US (de façon bien plus importante qu'a l'accoutumé). Tous les positionnements sont pris en fonction des annoncent de la FED et de ses taux, il n'y a plus de corrélation avec le réel. Une bonne annonce économique US (emploi, consommation etc.) fait chuter les marchés par peur d'une remonté des taux, à l'inverse une mauvaise nouvelle fait exploser les marchés US à la hausse. Il sont positionnés en fonction d'une victoire de trump (qui serait vécu comme une catastrophe pour l'économie réelle et donc verrait s'éloigner une remontée des taux directeurs).
On est dans une situation brexit. La semaine avant les brexit était folle, puis il y a eu de l’attentisme et le jour même les valeurs anglaises qui perdaient jusqu'à 50% à l'ouverture se sont finalement retrouvée en meilleurs positions que le reste de la bourse mondiale en fin de journée (acheter à l'ouverture et revendre avec 30 ou 40% en fin de journée ou bien plus en fin de semaine sur la quasi totalité des valeurs anglaises, c'est un gros gros coup), sans compter les effets leviers joués par beaucoup sur les monnaies etc. Le brexit était une bénédiction et les marché l'ont compris avec trump.
Accessoirement je connais des opérateurs qui suivent tout cela.
-
Il y a 21 heures, Bat a dit :
Je ne sais pas si tu as fais une faute de frappe ou si tu cites une autre étude, mais les chiffres de l'article du Monde sont partiellement assez différents de ceux que tu avances. (Les "ultra-rigoristes" ne constitueraient que 28%, p.ex). J'ai cherché une publication IFOP avec les questions et les données par questions car je pense que les journaux interprètent très diversement (donc mal) les croisements de données (p.ex les fameux "50% de jeunes" rigoristes sont, pour certains journaux, 50% des jeunes de l'ensemble de l'échantillon, mais pour d'autres ce seraient 50% des 28% ultra-rigoristes, ce qui est très différent), mais en vain. Si quelqu'un a le document initial, je suis preneur. Ce serait aussi intéressant pour comprendre comment est défini ce "rigorisme", qui n'est pas nécessairement "salafiste" ou ne porte pas nécessairement sur des "idées" (mais peut aussi porter sur des rites, des pratique sou autres) comme tu le fais à mon avis un peu hâtivement.
Sur le fond, c'est surtout un truisme, rien de bien surprenant (si ce n'est peut-être dans la proportion —plus importante que celle souvent annoncée— de musulmans "sécularisés") : ce que dit cette enquête, c'est surtout que l'Islam est un fond culturel chez la plupart des musulmans, et chez ceux chez qui la religion est bien plus que ça, il y a une proportion importante de gens qui en ont des conceptions plus ou moins radicales, plus inconditionnelle. Tu parles d'un scoop! Fais l'enquête auprès des catholiques et tu auras peu ou prou la même chose: environ les 2/3 des Français se considèrent catholiques, mais un quart seulement va à la messe, et ceux-ci votent plus à droite que les autres, et même plus à l'extrême-droite si on ne considère que les croyants militants. Bref, comme les musulmans, la majorité des catholiques ne sont pas vraiment pratiquants, mais parmi les pratiquants se trouve une proportion importante de motivés aux croyances plus ou moins radicales. Voir p.ex http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/01/24/qui-sont-les-catholiques-de-france_4354161_3224.html (mais il y a d'autres enquêtes de ce type, périodiquement).
Analyser les chiffres à remplie mon emploie du temps pendant quelques années de ma vies, donc je suis assez confiant.
Le fait que seulement 46% des musulmans se sentent proche de la république (les auteurs habillent cela habilement derrière un "en passe de l'être")
Il faut bien se dire qu'un tout autre découpage des données aurait été possible, ils ont choisi se découpage pour ne pas aller au devants de plus gros problèmes, c'est l'interprétation qu'ils en font et il y aurait à redire. Je suis resté sur leur découpage et les données sont biens celles-ci.
Les rigoristes sont majoritaires, et chez les jeunes la frange d'ulra rigoristes est impressionnante.
Il y a 18 heures, g4lly a dit :Drakene voit l'islam comme la menace principale de ... quelques choses. Alors il met tout ce qui alimente sa névrose ici.
Perso je vois plus les catho intégristes comme une menace bien plus prégnante sur la durée pour connaitre le milieu. Les musulmans ne pourront jamais s'imposer ou avoir une influence assez importante. Le rejet à l’échelle du pays se traduira rapidement par des changement politiques (déjà visible à l'échelle de l’Europe et du monde) qui ne permettront pas leur ascension plus en avant, il faut être réaliste, jamais il n'y aura de "remplacement", de 51% ou autres fantasmes.
Il y a 9 heures, Akhilleus a dit :<Drakene va d'ailleurs prendre des points pour HS/troll massif>
<en dehors de cela si vous pouviez arrêter le HS merci>
Sérieusement ?
L'islam n'a rien à voir avec la sécurité intérieur ?
Tu te moques du monde. Entre la totalité des attentats qui sont attribués à des fanatiques musulmans dernièrement, des échauffourées et autres bagarres qui se sont passées ici et là, avec en toile de fond l'islam ou en relation direct. Toutes les polémiques au plan politique. La montée des idées anti islamique et des parties qui propagent ces dernières. Ça fait un sacrée sujet qui concerne très directement la sécurité intérieur tout de même.
-
Pourquoi personne ne parle des derniers leaks sur Hillary qui montrent une corruption avéré avec chèque encaissé venant des meilleurs amis de beaucoup ici même, nos bons princes de la péninsule arabique ?
Trop occupé avec trump ?
Sinon beaucoup d'acteurs sur les marchés semblent se positionnés en vue d'une victoire de trump. Déjà il y a beaucoup à gagner comme pour le brexit, ensuite c'est une tendance de fond qui se renforce.
-
Sondage très très inquiétant sur l'islam en France :
On compte en France 54% de musulmans rigoristes et ultra rigoristes.qui ne reconnaissent pas la république et ses valeurs, on monte à 50% d'ultra rigoristes chez les jeunes de moins de 25 ans.
A la louche on a donc 1 à 3 millions (selon les estimations du nombre de musulmans en France) de musulmans qui ont adopté les valeurs salafistes et quelques 50% de taux de pénétration chez les jeunes pour ces idées !
60% des sondés estiment que les filles devraient porter le voile à l'école et au collage.
Etc.
C'est très inquiétant surtout lorsque l'on sait que les seuls activistes de l'islam en France sont actuellement les ultra-rigoristes. Les effets de cette activisme se font clairement ressentir au regard de l'avis des jeunes musulmans sur leur religion et la république.
-
1
-
-
il y a 44 minutes, Ciders a dit :
La moitié des ambassadeurs américains étant déjà des donateurs désintéressés dans une campagne électorale... disons que ce n'est pas très neuf comme affaire. Au moins, on a une idée du tarif. Et ce n'est pas bien cher finalement.
On se cotise pour le Malawi ou Cap-Vert ?
Je prends les Seychelles perso, je mets 1.200.000 sur la table, je me rembourse en mois de 2 ans sur salaire, nourri logé, le plan parfait !
Sinon hillary marque le pas après ses problèmes de santés :
Les révélations d'anonymous et celles de snowden qui se font toujours attendre ne devrait pas améliorer les choses.
-
Il y a 21 heures, Shorr kan a dit :
Tu dénigres les combattants houtis, mais au vu des résultats obtenus et qu'il faut mettre en rapport à la faiblesse de leurs moyens (et à la démesure de ceux de leurs adversaires), je leur trouve bien du mérite. Ce qu'ils font ne cassent peut être pas des briques, mais ils le font bien.
On ne demande pas à une troupe de soldats une performance artistique durant un ballet, juste d'appliquer la base du métier pour faire la décision; et ça demande juste un minimum de professionnalisme et de la discipline, ce qu'ils semblent avoir en quantité suffisante dans leur besaces.
Les houtits ont plus de moyens que les talebs (artilleries, chars, missiles guidées, missiles tactiques etc.), les saoudiens moins de moyens que la coalition occidentale, des soldats largement inférieurs (commandement comme première ligne), 150.000 occidentaux contre 60.000 taleb en sandale et 50.000 de la coalition arabe contre 200.000 houtits. J'ai envie de dire heureusement que les houtits s'en sortent un minimum.
-
Anonymous a dévoilé des leaks qui révèlent que le DNC a mis en vente les postes de l'administration :
www.anonews.co/new-wikileaks-dnc/
L'article n'est bizarrement plus disponible alors que le site Anonymous lui l'est toujours.
On peut y lire qu'un poste d’ambassadeur à notamment été acheté 3.500.000 par matthew barzun amabassador uk/sweden. Et bien d'autres
-
il y a 7 minutes, nemo a dit :
ça c'est ce que raconte les Saouds. Que les iraniens aient armés les Houtis oui. Qu'ils ne soient rien d'autre qu'un jouet des iraniens c'est de la propagande. L'essentiel de leur armement vient de l'armée du Yemen. Les Saouds sont dans une logique impériale (de puissance régionale bien sur, même s'ils ont 1 des caractéristiques de la puissance globale) classique et ne peuvent laisser un Yemen qui soit autonome ou sous influence de l'Iran. Les iraniens ont beau jeu de mettre les bâtons dans les roues des Saouds de ce point de vue.
Tu es sérieux dans ce que tu racontes ?
Parce que c'est juste n'importe quoi.
Me demande pourquoi notre marine se fait chier à arrêter des boutre chargé d'arme à destination du Yémen tient
La rebellions houtits est armées par les iraniens depuis bien avant l'intervention saoudienne. Seulement ces derniers n'ont jamais eu assez de soutient pour pouvoir lancer une opération. Ils ont du attendre que le Qatar entre dans les rangs, convaincre les EAU de participé, s'assurer du reach back égyptien, magouiller avec Washington (plus ou moins dans son dos), sécuriser l'aide du Pakistan etc. Et sont finalement intervenu sur le tard.
il y a 3 minutes, Gibbs le Cajun a dit :Moi désolé mais sans être un fan de l'Iran , ben je regarde qui m'a tuer du monde chez moi ... et le constat il est bien la ... s'est bien le wahhabisme ...
Pourtant niveau militaires français l'Iran tient encore la dragée haute aux sunnites. Du coup on doit pas être loin de l'égalité actuellement (militaires civiles confondus).
menaces intérieures
dans Actualités terre
Posté(e)
Tu sais l'Ukraine c'est de le dernier pays d’Europe ou les gens ne peuvent même pas s'acheter de nourriture afin de manger tous les jours, pas étonnant que tous les moyens pour ce faire de l'argent existent.