H. Poirot
-
Compteur de contenus
1 353 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par H. Poirot
-
-
Non ce n'est pas Vlasov. Je suis désolé de te dire que si Montgomery n'avait pas été la Rommel aurait été en Egypte parceque contre l'ardeur et le génie de Rommel seul la methodicité de Montgomery pouvait l'emporter. Et c'est pas ton O'Connor qui aurait put faire quoi que ce soit il été emprisonné en Italie. En plus Montgomery été trés soucieux de préserver ses troupe et son matériel et en faisait cela il arrivé a gagner. Que demander de plus?? et market garden c'est de qui?? juste un indice: mon quizz est un spécial personnage du XIXeme ; XXeme siècle
-
Exact et exact. Wihelm Bittrch malgrés son appartenance aux SS n'a jamais commis les attrocité propre aux SS (ce n'été pas le seul mais un des rare). Il n'a jamais été jugé. Et voila Montgomery le plus grand et le meilleur général de sa majesté pendant la WWII. Donc Davout - 1 Leridan - 3 reste 3) Je fut un bon général mais mal soutenue je fut victime d'une grande défaite. Même si mes ennemis qui me capturère firent de moi un noble je ne le fut jamais
-
Exact leridan C'est bien l'amiral Makarof. Lui seul par son carisme et son intelligence pouvait contrer Togo sans effort. Il a inventé le pailet Makarof, Crée les caisons flottant pour réparer les navire ainsi que de nouveau obus pour la marine russe et des brise glaces. pour le reste tout est Faux . Leridan tu est a la bonne époque la bonne armée la bonne organisation est le Nom du personnage que je vous propose est vocalement trés proche de Dietrich. Il été sous les odre de dietrich a un moment. Je propose un dernier indice pour lui aprés si vous le trouvez pas ben je sait pas quoi faire. Il a lutté contre la plus grande opération aéroporté de toute la seconde guerre mondiale. pour la 5) Akhilleus tu est a la bonne époque de la bonne guerre. Tu me parle la de la première grande defaite des allemand contre les russe le mien été de l'autre coté chez les alliés et sa victoire a le même statut que stalingrad chez les russes. La si vous trouvez pas 3) Je fut un bon général mais mal soutenue je fut victime d'une grande défaite. Même si mes ennemis qui me capturère firent de moi un noble je ne le fut jamais 4) J'ai renverser le cours d'un guerre si bien que mon nom est associé au nom de cette battaille 5) Même si j'ai fait partit d'un organisation de monstre je fut un soldat exemplaire si bien que mes ennemis ne retinrent rien contre moi Ils sont tous facile Et relativement connut
-
Non c'est faux. Pour la 1 pour Rodjenventski je prend pas de risque: c'est la bonne époque guerre mais cherche avant (il est pas sur wikipedia) autre indice un truc qui sert a colmater les voix d'eau a été inventé par lui et porte son nom (c'est la son génie) La 4 oui sa peut être un tas de personne mais lui carrement on dit son nom et aprés le nom de la battaille (ou ville). La 5 tu te rapproche.
-
oui voila. Davout - 1 Indice pour le 2. Il a un rapport avec le fameux prédécesseur. bon allez a demain pour de nouvelle aide.
-
non reprend ta première reponse et enlève le Hollandais et garde celui qui reste. ensuite change le de question
-
Non. Bon c'est l'autre. Bon tu a la réponse c'est obligé
-
Raaa quel dommage ils sont faux mais pas complètement (un des 2 est ok mais pas au bon endroit. la c'est facile non?)
-
bon 1) Je fut un des plus grand amiral de mon pays et je lui permit comme mon prédecesseur ,tout aussi brillant (et parfois considéré comme meilleur), de remporter de grande victoire. 2) Je fut sans aucun doute possible le plus grand et le meilleur amiral de mon pays ainsi que sans doute un des plus intelligent et ingénieux du monde. Malgré cela je ne permit pas a mon pays de gagner voir même je le fit perdre la guerre suite a ma disparition 3) Je fut un bon général mais mal soutenue je fut victime d'une grande défaite. Même si mes ennemis qui me capturère firent de moi un noble je ne le fut jamais 4) J'ai renverser le cours d'un guerre si bien que mon nom est associé au nom de cette battaille 5) Même si j'ai fait partit d'un organisation de monstre je fut un soldat exemplaire si bien que mes ennemis ne retinrent rien contre moi Ils sont tous facile Et relativement connut
-
vous voulez que j'en crée un de quiz?
-
Sven Ier de Danemark
-
On pourrait pas avoir un ptit indice??
-
hehehe pour une fois que je trouve des reponses 3) Pierre Ier du Brésil 4) Jean Ier dit sans Peur
-
2) Antonio López de Santa Anna 4) Joseph François Dupleix? Pour le 6) c'est pas Iznogoud par hasard?? A non lui c'été calife. Bon ok j'arrête
-
je ne vais pas répondre a la question (je cherche) mais j'ai une version trés differente de la mort de Heydrich: le commando l'attendait dans un virage. Un des commando a ouvert le feu mais la mitraillette s'est enrayé. Un autre a lancé une grenade sur la voiture. Elle a explosé (la grenade pas la voiture) blessant Heydrich qui est mort plus tard malgrés l'envoi par himmler des meilleur chirurgien du Reich
-
comme la 5) sa ma souler et que je n'ai trouvé qu'une chanson ne faisant spécialement référence a criminel nazi qui est Mengele (evedement c'est un groupe de Métal trés porté sur le nazisme donc des reference a ces dernier il doit y en avoir a chaque chanson) donc je balance au pif tout les criminel nazi haut placé que je connait: Goebbels, Barbie, Bormann, Ribbentropp, Hess, Himler, Hitler (evidement), Goth, Hoss. Si c'est aucun de eux déja sa fait du vide au moins sur ma liste 1) Thomas Jonathan Jackson??
-
2) Manstein
-
SNA Los Angeles
dans Amérique
Il reste encore 49 (j'ai bien dit 49) los Angeles en service. Le prochain a être désarmé est le SSN 710 Augusta en 2009. Le dernier entré en service est leSSN 773 Cheyenne en 1996. Il sont remplacé par les Virginia (au nombre de 8 a l'heure actuelle) c'est info proviennent de flottes de combat 2006
-
pour le 5) Josef Mengele alias l'ange de la mort (nom du titre) mince trop tard
-
4) Ivan IV de Russie ou Ivan le terrible mais je trouve pas de ville a son nom sinon pour Horatio Herbert Kitchener l'article de Wiki dit a la fin: "Même si ses collègues n’avaient plus pour lui une grande considération, il avait conservé toute sa popularité et sa disparition choqua considérablement les Britanniques." quelqu'un sait pourquoi ses collègues n'avaient plus un grande considération pour lui?
-
Appel a tout les passioner de cuirassé: Je suis a la recherche d'information que le cuirassé japonais Nagato (info technique). Ce que je cherche est assez poussé (portée de l'artillerie, cadence de tir, etc). Quelqu'un pourrait-il m'aider??
-
Non il n'y a pas eu d'augmentation du blindage car il été acceptable pour des cuirassé aussi petit (rappelons que les croiseur de 10 000 tW été d'un tiers plus long et que les croiseur de 8000tW été aussi grand) La vitesse ne semble pas avoir augmentée (je rappelle que les turbines n'ont pas été changé seul les chaudières l'ont été) en revanche la provence aprés sa refonte machine de 32 a 34 (en même temps que la bretagne) a obtenue aux essai 21,6 noeuds.
-
En gros oui ce sont les même modif mais en détail c'est totalement different: regarde la passerelle amiral de chaque navire et la mature elle est toujours differente. Je vais te faire un petit résumé (si tu desire tout savoir sur ces navires je te conseille le livre de Robert dumas et Jean Guiglini: "les cuirassé de 23 500 tonnes" de Lela presse. Tu peut le trouver sur leur site. Il parle des 3 Bretagne et des 5 Paris. Il est accompagner de plans assez précis.) 1er: Bretagne: en 1924 :modification de la Hausse de l'artillerie de 18° a 23° pour permettre un tir a 23 700m . mise a la chauffe mazout de la rue 6 mise en place télémetrie. en 1926: Nouvelle direction de tir Saint chamond Granat a la place du système vickers 1932-34: Replacement de toutes les chaudière Niclausse par des Type Naval au mazout. changement des 340mm suppression des 4 canons de 138 en casemate a l'arrière. Il en reste donc 14 8 canons de 75mm nouvelle tourelle télémétrique en haut du tripode. installation des cadran optique. ce ne sont que les principale aprés il y en a plein d'autre (prés d'une centaine au total de changement on été apporté au navire.) la provence a les même modif mais présente un aspect tres different de la Bretagne surtout au niveau de la passerelle amiral qui a des petite fenêtre. La loraine elle est trés facile a reconnaitre: sa passerelle amiral est entouré par un pont pour facilité la mise en oeuvre de avions. autre détail qui est sa caractéristique la suppression en 1934 et son remplacement par un catapulte puis des batterie de DCA lourde (constituant un chateau antiaérien) A oui j'ai oublier de préciser que les 4 canons de 138mm en casemate a l'avant on aussi été retiré lors des première refonte.
-
Peut-être qu'ils ont enlever le redoutable de la citée de la mer, qu'il a été remplacé instatenement (sans que personne ne s'en apperçoivent) par une reproduction construit dans une cale sous terraine des chantier de l'Atlantique et qu'il a été remis en service. Si vous croyez a cette possibilité rajouté le redoutable a votre liste des SNLE fantome francais (on est vraiment le seul pays a cacher des SNLE).
Qui suis-je ?
dans Histoire militaire
Posté(e)
bon c'est pas le sujet cherche moi mon 3) sinon il n'en demeure pas moins de 85% des objectif de market garden ont été réussit (il manquait juste un pont). On a considéré des victoire pour moins que sa alors je vois pas pourquoi market garden serai une defaite puisque c'est une victoire et comme l'a dit montgomery ils on juste essayé d'aller un pont trop loin. Si il n'avait pas essayer de prendre celui d'arnhem on aurait considéré Market Garden comme une des plus grande victoire alliés de toute la WWII. Rommel n'avait pas de bol c'été un génie c'est tout. Un visionaire. Le plus grand général allemand de toute la seconde guerre mondiale voire même de toute l'histoire de l'allemagne. Seul Guederian lui arrive a la cheville.