Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

SpongeBob

Members
  • Compteur de contenus

    771
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par SpongeBob

  1. Galileo est allemand.  >:(

    Après avoir récupérer le centre de controle principal, OHB va construire les satellites de la constellation au nez et à la barbe d'Alenia-Thales et d'EADS Astrium.

    Entre ça, le fait que les allemands vont construire un satellite d'observation, qu'ils jouent le chaud et le froid sur MUSIS et enfin qu'ils dépensent depuis ces dernières années de plus en plus (première participation à la partie obligatoire de l'ESA et augmentation sur la partie facultative, projets de sondes lunaires, module Jules Verne), on peut dire que l'Allemagne est en passe de devenir la première puissance spatiale européenne.

  2. C'est sûr que depuis le temps que Kagame nous vomit dessus, il n'allait pas rejoindre la francophonie...

    Sauf que le Rwanda y est.

    En fait si on observe l'Afrique aujourd'hui force est de constater que ce sont les pays anglophones qui s'en sorte le mieux. Cela permet entre autres de bénéficier des capitaux anglosaxons et d'attirer les investisseurs. C'est une des raisons qui explique l'intérêt des pays anciennement colonies françaises à le faire. Quant on se met à la place de ces pays on se demande même pourquoi ils ne l'ont pas fait plutôt...

  3. Pour les EAU il faut faire attention. Il y a quand même des concurrents et l'euro fait très mal aux exportations en ce moment. Un contrat nucléaire civil va être réfusé à la France au profit des japs ou des coréens pour des raisons de taux de change. On peut imaginer que le F35 soit finalement pris.

  4. Je fais confiance aux pilotes français qui connaissent très bien le Rafale mais je crois que cette rencontre du 3eme type va lui faire très mal. Il n'est pas de taille face au F22. Pour l'EF2000 on verra. Mais je crois que tous les concurrents vont essayer de se découvrir un peu car il s'agit plus d'un exercice. De cette compétition pourrait émerger le gagnant du contrat des 60 avions.

  5. Ben au XIX tu as deux visions pangermanistes : la petite allemagne et la grande allemagne. La question sous jacente étant est-ce que la nation germanique peut cohabiter (avec plus ou moins de droit) dans un même état avec d'autres ethnies. Au titre de la deuxième vision, la conception hitlérienne peut se voir comme la tentative disons "extravertie" (pour employer un euphémisme) d'une réalisation de la grosse deutschland.

  6. La je met fortement en doute ton interprétation du pangermanisme pour ne pas dire qu'elle est simplement inexacte.

    C'est plutôt l'idéologie expansionniste qui s'est servit du pangermanisme et pas l'inverse.

    Le pangermanisme est bien le fait de vouloir regrouper tous les peuples germanophone dans un même état.

    La dessus il n'y a aucun doute.

    Et ce n'est pas du tout un mouvement avec des vus expansionnistes.

    Bon c'est sur que certains "peuples" considéré comme germanophone sont sur des territoire étrangers et nécessitent un emploi de la force pour les réunir mais en aucun cas les pangermanistes ne voulaient aller plus loin ou conquérir le monde (ça c'est plus tard que certains se serviront de ça pour leurs desseins conquérant).

    D'ailleurs la solution retenu est celle dites de la "petite Allemagne" (sans l'Autriche).

    Et j'opposai le pangermanisme à la vision française de la nation, car ce dernier définis la nation comme un ensemble de peuples parlant la même langue et ayant les mêmes traditions alors que l'autre définis cela comme ayant une histoire et des valeurs communes.

    Comment tu appelles le fait de vouloir réunir toutes les minorités allemandes de l'Alsace à la Volga en passant par les Sudètes.... Cela impliquait de conquérir tous les territoires de l'Est de l'Europe, c'est aussi ça le pangermanisme. C'est pas la conquête du monde mais entre les colonies africaines et le terrtoire est-européen c'est pas mal.
  7. Je vous renvoie meschers collègues àla lecture du DSI consacré aux avions de combat qui va même jusqu'à envisager moins de dix Rafale / an pour l'ADLA en cas de commandes export

    Je suppose que pour les cochers et les huiles de l'Ada, il vaudrait mieux que la vente de Rafale au Brésil ou au EAU ne se fasse pas.
  8. En fait on est en train de se rendre compte que 2 pays comme la France et la GB ne peuvent avoir ensemble qu'un PA à la mer. Ca en dit long sur le déclin économique et géopolitique de ces deux pays ne pouvant pas réunir les fonds nécessaires à la construction de ce type d'outil de puissance (et ne me dites pas que c'est la crise, c'est ça mais pas seulement, anglais comme français étant en déficit chronique surtout les français depuis bien avant 2008). Et dans ce cas là penser européen (et je suis plutot pour) n'est qu'un cache misère.

    Il faudrait quand même se servir de ce type d'évenement pour rebondir sur les racines du mal économique qui nous a amené là. M'enfin...

×
×
  • Créer...