Durandal2

Les deux tu peu détecter sa structure comme ses émissions radars. par contre même si j'ai fais un peu de detection surface pour le fun je sais pas avec quel précision.

je confirme. Juste avant mon arrivé les DEASM du Charner non pas vue un Daphné passer sous le bateau. ^^ en un an j'ai été le seul a avoir un sous marin qui filait a 18 noeuds. a 6000 mètre ce qui est pas mal en océan indien. ah si un russe mais en surface et a la jumelle. ^^ vers Socotra.

Non ce que tu veux c'est avoir raison alors que tu n'as visiblement aucune expérience sur le sujet, tu es incohérent. bah oui il faut le détecter a un moment ou a un autre c'est justement ca le probleme mais si tu ne sais pas qu'il est la... Toi tu commence a faire des ronds dans l'eau a la sortie du port jusqu'a ta destination, sous marin ou pas...

Juste une question comme ça, comment sais tu qu'il y a un sous marin?

Pourquoi changes-tu de direction s’il n'y a pas de sous marin? La tu me parle d'une situation de combat ou tu sais qu'il y en a un sur zone. Tu peu changer de direction violement mais c’est pour voir si tu n’as pas un petit malin dans ton sillage.

Si ta frégate coupe son sonar elle est aveugle tu ne patrouille pas sonar éteint. Tu risque une mauvaise surprise.

Notons que je parle des navires avec sonar de coque uniquement.

La cible, en surface donc.. As tu une expérience DEASM?

50/50 j'en doute... Dejas le SM lui connait la profondeur du navire. [08] Ensuite un sous marin est plus discret qu'un batiment de surface le monde du silence c'est avantage au sous marin, donc en général ton navire de surcface il utilise son sonar dans l'espoir de chopper un échos. Nous nous faisions nos attaques torpilles avec mon bon vieux SQS17 c'est un sonar panoramique mais j'étais suffisement précis et bien plus rapide que le sonar d'attaque a donner la distance et l'azimut de la cible, par contre que pouic sur la profondeur, apres tu croise les doigts pour que ta torpille fasse le reste ca c'est si tu veux être rapide et si biensur tu as un echos. [08]

Qu'est ce qu'il faut pas lire... C'est une des plus grosses ressources de l'univers. Bon certes pas toujours évidente a exploiter... [08] je viens de voir la réponse de faltenin [27]

Ah mais je suis pas ingénieur je veux pas le savoir moi mais j'ai besoin d'une torpille furtive. il y a bien une solution autre que le pauvre dauphin avec sa charge...

Petit une torpille? pas toutes!

Ah oui bonne idée, et ma torpille furtive tu as de la doc? [28]

La prochaine évolution c'est la torpille furtive CA c'est une menace terrible!

le système le plus logique pour un système anti torpille serait une mini torpille anti torpille, une torpille n'est rien d'autre qu'un missile sous marin très lent, et il faut également savoir qu'une torpille c'est extrêmement bruyant et donc très facile a localiser son azimut. a partir de la tu peu imaginer un lanceur de mini torpille guidé par le sonar du bateau ou par l'autodirecteur acoustique de ta mini torpille anti torpille. (je poste sur les deux messages car du coup je ne sais pas ou la discussion va continuer)

le système le plus logique pour un système anti torpille serait une mini torpille anti torpille, une torpille n'est rien d'autre qu'un missile sous marin très lent, et il faut également savoir qu'une torpille c'est extrêmement bruyant et donc très facile a localiser son azimut. a partir de la tu peu imaginer un lanceur de mini torpille guidé par le sonar du bateau ou par l'autodirecteur acoustique de ta mini torpille anti torpille.

Pas encore au lit Sushi? [28]

Mon grand père paternel était francais et il a fait la 1ere guerre mondial chez les Belges, tan que tu tir dans la bonne direction ca va. [28]

Je préfère ma bonne vielle épée rouillée elle colle le tétanos et est donc classifié arme bactériologique. mais j'aime aussi les avatars de Sushi. [13][27]

salut martinoty.

bienvenue, c'est courageux de parler de tes echecs, je te souhaite bonne chance sur les traces d'Astérix chez les Belges. beinvenue [11] Quel spé dans la Royal?

Salut andrei1970 et bienvenue.

les buiteurs anti torpilles sont peu utile car il y a peu de torpille acoustique. la meilleur defense reste de trouver et couler le sous marin avant [28]

Bonne et saine réaction. [27] Disons qu'en mer froide ou tempéré tu peu trouver quelque chose mais en ce moment il me semble quand même que le SM prends de l'avance sur les sonars de coque. donc inutile non mais c'est mieux que rien... Et en Mer chaude ou ton onde sonore risque fort de ricocher sur une couche d'eau plus froide apres 10 mètres de profondeur la j'ai un doute sur son utilité. je parle bien sur du mode actif mais le passif sur un bateau........... Ah si c'est pas mal pour les crevettes et les baleines...

La question est de savoir si il y a toujours un état derrière une tel action. C'est pas si évident que ça, et la tu as nul part ou lancer ton nuke.