Il y a plusieurs façon. La façon "bourrine" qui consiste a detruire ponctuellement ou non les infrastructures. Azaazel resume assez bien les differentes techniques. L'utilisation d'une bome atomique reste evidement le moyen le plus radical...
La bombe au graphite possede surtout un impact psychologique, car un petit nettoyage, le remplacement des transistors et hop, ca repart.
Concernant la propagation de virus, cela n'est valable que sur des supports possedant des memoires vives. Aucun impact sur les talkies...
Actuellement tous les espoirs (et toutes les craintes !) se porte sur la e-bombe (« electronic bomb »). C'est une arme conventionnelle générant une
impulsion électromagnétique (IEM) de forte puissance. Il en resulte des courants induits importants (plusieurs centaines de volts) qui vont traverser les équipements, soit causant leur destruction par survoltage ou par effet thermique, soit affectant leur fiabilité au point de nécessiter leur remplacement. L'impact touchera les radars, les équipements radio (HF, VHF, UHF), la télévision et bon nombre d’appareillages électroniques.
Mais il existe des façons detourner de "détruire" les communications adverses, si on a le temps et les moyens technologiques. La saturation des communications adverses revient a leur destruction. Si tu cries plus fort que lui et qu'il ne s'entend plus, c'est gagné. Ce brouillage permet d'etre non destructif tout en ayant une pretention d'action globale. Il y a aussi la deformation des informations. Il s'agit de laisser les communications ennemies en parfait etat, de s'y introduire et de diffuser de fausses informations... car n'oublions pas le but premier de la destruction des moyens de communications adverses : c'est sa desorganisation !