Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Libanais_75

Members
  • Compteur de contenus

    981
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Libanais_75

  1. mais la Jordanie tout le monde est convaincue qu'ils sont très compétent militairement.

     
    Un pays pauvre, socialement fragile avec des inégalités et des écarts de richesse énorme, sans compter tous les réfugiés palestiniens et syriens qui s'y trouvent et qui pourraient éventuellement être un facteur de déstabilisation supplémentaire. La crainte d'une attaque contre la Jordanie avait déjà été évoquée en 2014 :
     
     
  2.  

    A gauche, il s'agirait des avions présentés sur les photos satellite d'hier.

    si Daesh grandit et mange son maitre ...

    C'est la plus grande menace, à mon sens, pour ces dictatures. Ils ont énormement de sympathisants dans ces pays, et puis je vois mal un "pays" tel que la Jordanie tenir longtemps face à une grosse offensive éclair. Heureusement pour eux, ils sont loin de Mossoul et je vois mal l'EIIL partir si loin de ses bases.

     

     

     

    EDIT : D'autres avions seraient arrivés, apparemment !

  3. il faudrait une déclaration d'independance alaouites et chretienne dans la parti utile de la syrie.

    Pourquoi feraient-ils quelque chose pareil ? Ce serait un terrible aveu de défaite. Ils brandissent toujours le drapeau de la République arabe syrienne, soutiennent toujours son président et son armée et considèrent toujours Damas comme leur capitale.

    J'espère que les russes s'engagent là-bas dans l'objectif d'aller chercher la victoire totale des loyalistes. Je ne suis pas certain que le Moyen-Orient ait besoin d'une opposition type Corée du Nord/Sud, en plein coeur de la région. Sans parler de l'EIIL...

     

  4. Heu c'est beaucoup plus compliqué que ça. L'ancêtre de l'EI a été vaincu et complètement marginalisé en 2006 par les américains, au point que le groupe ne comptait plus que quelques éléments retirés dans le désert. C'est la politique catastrophique de Maliki en Irak d'un coté et la guerre en Syrie de l'autre qui ont redonné un souffle incroyable à l'EI.

    Affaiblis mais jamais vraiment tués, les États-uniens se sont finalement retirés en laissant derrière eux une armée mal-entraînée et rongée par la corruption, qui ne pouvait que s'effondrer.

  5. Certainement parce que la chute de la base était attendue et ne constitue pas une surprise. Al Nosra aura perdu de nombreux hommes ces dernières semaines pour s'en emparer, et n'arrivera au final peut être pas à choper tous les soldats qui étaient à l'intérieur...

     

    Et quel misérable menteur ce Le Drian, qui omet de dire que le groupe EI est avant tout le résultat de la politique occidentale dans la région. Tous les chefs sont des baasistes qui n'ont pas su digérer la défaite, et ils se sont tous organisés dans les prisons américaines, pas syriennes. 

    De meme, je crois qu'il faudrait lui parler des combats à Deir Ezzor ou dans la région de Homs. 

  6. http://news.yahoo.com/austria-says-fight-against-islamic-state-needs-assad-111427829.html?soc_src=mediacontentstory&soc_trk=tw

     

    D'après le ministre des affaires autrichien, il faut collaborer avec l'Iran et la Russie pour mettre un terme aux agissements de l'état islamique. 

    A noter que le président autrichien s'est directement entretenu avec le Guide de la Révolution iranienne, Ali Khamenei  

     

     

     

  7. On m'a informé tout récemment (une source fiable) que des russes ont participé aux affrontements dans le Qalamoun. De très petits groupes apparemment, pas plus de cinq gars, chargés de missions très spécifiques. Apparemment ils sont encore plus impliqués que les iraniens sur ce front là, qui eux se limitent vraiment a un rôle "d'experts"  

     

     

     

  8. Gibbs => Je regrette sincèrement que tu t'énerves et t'excites de la sorte, et me demande même s'il est utile de rédiger cette réponse, si c'est pour m'exposer ensuite à un torrent d'insultes.

    Idem pour l'Irak  ... ou personne ne ce fait de cadeaux ,même si on est pas un islamiste ,juste un civil sunnite et qu'on a jamais rien fait on risque de morfler si on tombe aux mains des milices chiite ...

    C'est exactement le genre d'actes que je dénonce.

    Enfin bref , je trouve que les houties ont raison de combattre les monarchies du golfe ,mais s'est pas en ayant un discours comme le tient que tu vas les aidé question image ,surtout si on te lit ...

    N'étant pas leur responsable de communication, je n'ai pas pour mission d'améliorer leur image aux yeux d'un certain public ou quoique ce soit. Je ne parle qu'en mon nom.

  9.  
    J'ai pas spécialement d'affinité avec les pétro monarchies et on peu même dire que j'ai du mal à les voir en peinture  mais employé le terme "éliminés" sa sent la détestation quand même non ?
     
    ===> J'assume entièrement ma détestation pour ces pays, dont l'idéologie et l'argent gangrènent notre monde, et je ne vois pas de raison de m'attrister de la mort de leurs soldats. J'ai l'impression que les Emiratis sont un sujet sensibles parce qu'ils roulent en Leclerc et bombarde les civils avec des Mirages. 
     
    Et concernant le vocabulaire que j'emploie, je ne trouve pas l'usage du terme éliminé comme étant péjoratif ou quoique ce soit du genre. 
     
    Concernant cette même attaque, les saoudiens déclarent avoir perdu 10 hommes.
     
     
    • Upvote (+1) 1
  10. Pourquoi elles concerneraient plus l'Iran et la Russie que Israël qui est voisin de la Syrie?

     

     

     
    La Syrie a tout à fait le droit de demander aux gouvernements russes et iraniens de l'assister militaire dans sa lutte contre les terroristes. On sait que la chose gène Israel, mais il faudra bien que Bibi s'y fasse.
     

    Il manque surtout un compromis politique acceptable entre les forces qui se disputent le pouvoir et un accord diplomatique entre leurs sponsors. Croire en une victoire totalem purement militaire est, pour moi, une illusion qui ne fera que prolonger le conflit.

     
     
    Si la Syrie veut se transformer en failed state paralysé et anarchique style Liban, c'est certainement la meilleure solution oui.
  11. Et tu crois qu'Israël accepterait des divisions de l'armée iranienne à ses frontières?

     

     

    Les affaires syriennes et irakiennes ne concernent pas Israel.

     

    Et comment penses-tu que les Etats Unis vont réagir face à une intervention russe?

     

     

    Je ne vois pas comment ils pourraient s'opposer à une intervention russe visant, dans un premier temps, à éliminer l'EIIL. Cette intervention toucherait certainement ensuite les rebelles, mais je ne vois pas les américains se lancer dans un conflit généralisé pour sauver le cul des salafistes à Idlib. Si c'était le cas, on verrait des masques tomber..!

     

    Et même si les états du Golf et la Turquie n'intervenaient pas directement, tu penses que le flux d'armes va cesser? Que les camps d'entrainement des combattants vont fermer.

     

     

    Il ne manque pas grand chose au gouvernement syrien pour redevenir plus puissant militairement que les rebelles. Une aide russo-iranienne beaucoup plus conséquente permettrait d'en finir assez vite avec ces parasites, même si les dégâts risquent d'être conséquents.

    • Upvote (+1) 1
  12. Les États du Golfe seront contre toutes les initiatives qui ne mettent pas en place un de leur pantin dans ces pays. Ces pays voyous ont posés les bases pour le développement d'Al-Qaïda, de l'EIIL et d'à peu près tous les groupuscules jihadistes qui menacent l'Humanité, je ne vois pas pourquoi on devrait leur faire de cadeau. On voit bien avec le conflit au Yémen que ce sont des tigres de papier, qui n'oseraient jamais se lancer dans un conflit frontal avec l'Iran par exemple (si celle-ci intervenait directement et massivement en Irak).

  13. :lol: j'adore la "riposte" de Rachline émigré ukrainien et de Philipot le polonais...

    Ça m'a toujours fait marrer les gens qui poussent pour rentrer dans metro, et qui une fois monté font tout pour empêcher les autres de le faire...

    Mon imigration c'est bien, mais celles des autres doit être combattue par tous les moyens. On sent tout de suite la cohérence des personnages.

     

     

    Je m'oppose à cette immigration, pourtant mon père n'est pas français de souche. Il est issu d'une modeste famille du Sud du Liban, 11 frères et sœurs, ce qui ne l'a pas empêché de venir en France au début des années 80 via des démarches légales et un diplôme de technicien informatique en poche. Il n'est jamais venu dans l'optique de profiter du système social français, il s'est directement intégré et mis au boulot en ne réclamant jamais rien à l'État. C'est plutôt le genre de mec qui commence à grogner quand ce même État commence à essayer de mettre son nez partout, d'ailleurs...

     

    En comparaison, on a là des clandestins qui viennent par centaine de milliers, impossibles à intégrer convenablement au vu de leur nombre massif. Ils viennent en plus dans un contexte particulier, avec un regain de communautarisme partout en Europe et un climat de méfiance à l'encontre des musulmans qui y vivent. Ce qui est un peu normal, vu qu'une grosse minorité biiiiien visible de mes coreligionnaires ont tendance à revendiquer tout et n'importe quoi, exiger telle ou telle chose, en plus de grandement contribuer à l'insécurité. Et ces clandestins suivent la même voie : certains des mecs violent les travailleuses dans les camps d'accueil, d'autres se plaignent de la bouffe qu'on leur sert (!), et en plus ils perturbent le bon fonctionnement de la vie dans notre continent (voir toutes les gares qui ont du fermé ces derniers jours en Europe du fait qu'elles étaient envahies par les "migrants"). Comment pourrait-on les intégrer, je le demande.

×
×
  • Créer...