Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Libanais_75

Members
  • Compteur de contenus

    981
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Libanais_75

  1. Citation

    Oui, la justice l'a condamné à perpétuité pour un meurtre de civils. Il a choisi de s'y soustraire, il paye. Cette justice l'a bien traitée, il a pu se marier et avoir des diplômes universitaires en prison. On ne peut pas en dire autant pour les israélien qui ont été emprisonnés au Liban et en Syrie. Il aura quand même eu plus de chances que les dépouilles contre lesquels il a été échangé.

     

    Il ne s'y est pas soustrait, c'est l'état israélien qui a accepté les conditions de l'échange. Quant au traitement des prisonniers, je crois que le Liban ne peut pas faire grand chose de mieux que ce qu'il fait maintenant, étant donné l'état de ruine dans lequel se trouve ses institutions (ce pays pouvait avoir un avenir prometteur, avant qu'une certaine catastrophe n'intervienne dans la région). 

    Pour ta question finale, je ne vais pas la prendre pour la peine d'y répondre car je connais déjà ton explication pour justifier cette énième attaque israélienne contre les forces qui luttent contre le wahabisme international, le plus grand danger pour l'Humanité.

    • Upvote (+1) 3
  2. Justice avait déjà été rendue par la justice israélienne. Ici, il s'agit juste de la violation de la souveraineté de l'état syrien pour bombarder une infrastructure civile et ce, dans le but de soutenir encore et toujours les salafistes en Syrie.

     

    EDIT : Khan Touman, dans le sud d'Alep, a été libéré par le gouvernement syrien et ses alliés :

    https://www.lorientlejour.com/article/961226/larmee-syrienne-prend-le-controle-dune-localite-strategique-dans-la-province-dalep.html

     

    https://pbs.twimg.com/media/CWq5i6mUYAAEdyw.jpg:large Les localités en question sont entourées en blanc.

     

    Vidéo des combats à Khan Touman : https://www.youtube.com/watch?v=vXGskZYJSnI 

    C'est le Hezbollah qui était en première ligne visiblement. A noter qu'il semble y avoir un T-90 à 0:30

    • Upvote (+1) 1
  3. Il y a 2 heures , Gravity said:

     

    Si le Roi fait une annonce pour promette 8 milliards d'investissements + approvisionnement en pétrole pour les cinq prochaines années, ça n'est pas pour rappeler des accords signés précédemment. C'est forcément quelque chose de nouveau.

  4. http://abcnews.go.com/International/john-kerry-meets-russian-president-vladimir-putin-seek/story?id=35782171

     

    Kerry : "Les Etats-Unis et leurs partenaires ne cherchent pas à changer le régime en Syrie". 

    Ça me semble être une déclaration importante, qui valide le revirement de la politique américaine au sujet de la Syrie. A voir si cela se confirme dans les faits. 

  5. En l'occurrence, l'attaque est attribuée soit à l'E.I. soit à Al Qaeda, même en l'absence de revendication.

    La Saoudie a eu évidemment eu une influence idéologique importante sur la naissance des mouvements djihadistes par sa propagande continue depuis des décennies en faveur de l'islamisme et du wahhabisme, mais sa responsabilité directe dans ces destructions d'église ne me semble pas engagée.

     

    Outre ça, je disais ça notamment car ça a eu lieu à Aden, ville que les saoudiens sont censés avoir libéré.

  6. Ça a l'air sympa, le Yémen saoud.

     

    http://www.lorientlejour.com/article/959407/des-hommes-armes-font-sauter-une-eglise-catholique-a-aden.html

    "

    Des hommes armés ont fait sauter mercredi une église catholique à Aden, deuxième ville du Yémen, où des jihadistes ont renforcé leur présence sur fond d'insécurité croissante, selon des sources de sécurité et des témoins.

    Aux cris d'"Allahou Akbar" ("Dieu est le plus grand"), quatre hommes masqués ont fait irruption dans le quartier résidentiel de Moualla où ils ont détruit l'église à l'aide d'explosifs, ont indiqué ces sources.
    Le bâtiment n'est plus qu'un amas de gravats, ont affirmé des habitants de Hafoun, secteur où s'est produit l'attaque."

     

  7. Mais si c'est pour créer un autre état de barbu moyen-ageux, ça sera sans moi. 

    Le "Sunnistan" dont certains parlent sera forcément un état de ce genre. Dans ce sunnistan, il faudra y foutre les anciens de Daech, les anciens d'Al-Nosra, les anciens d'Ahrar-al Sham, les anciens de Jund al-Aqsa, les Frères Musulmans et les 2-3 paumés de l'ASL qui se revendiquent de la démocratie occidentale. Les sunnites "normaux" sont dans le camp d'Assad ou préféreraient largement en être plutôt que de devoir se retrouver dans ce sunnistan.

    Ce serait déjà un exploit d'arriver à tous les réunir sans qu'ils ne s'entretuent.

    • Upvote (+1) 2
  8. Je préfère attendre confirmation officielle pour les iraniens, mais il était temps que ceux-ci sautent sur l'occasion pour voir ce que leurs forces armées vaut vraiment, plus de vingt ans après la fin de la guerre Iran-Irak. Jusqu'à maintenant, ils avaient peut-être peur des coûts financiers qu'engageraient une telle opération... déjà que c'est eux qui maintiennent sous perfusion l'état syrien.

  9. Bon bah ce que je disais il y a quelques jours suite à l'affaire de l'avion (scénario à la Donetsk)  a bien l'air d'avoir une bonne probabilité.  La Turquie masse pas mal d'armements à la frontière de ce que je vois. Cette carte de la répartition de la population turkmen pourrait bien indiquer la zone que chercherait à sécuriser la turquie en priorité j'imagine :

    http://www.turkomania.org/en/syrian-turkmens-describing-isis/

    J'imagine qu'ils prendrait plusieurs kilomètres entre tal abbyad et à l'Est d'alep, ça permet de couper aussi le territoire kurde en 2. ils peuvent aussi prétendre que c'est pour sécuriser la frontière comme le demande l'OTAN et offrir une zone safe aux "syriens".

     

    La carte du "West Turkmeneli" est complètement délirante. Ils sont sérieux d'inclure des villes comme Hama, ou les environs de Damas à "leur" territoire ?

    Cette carte là aide mieux à visualiser le dispersement des différentes ethnies en Syrie :

    Syria_Ethnic_1935_lg.png

     

    Ce qui est surprenant par contre, c'est qu'il est dit que les turkmènes du nord sont alévis (branche proche du chiisme donc). Pourtant, toutes les milices turkmènes du coin sont des sunnites alliés à Al-Nosra et compagnie... 

     

    EDIT : Je viens de voir que la carte était datée de 1935 huhu. Cela dit ma dernière question est toujours d'actualité, à moins que les sunnites turkmènes aient eu une démographie plus dynamique que les chiites au point de les supplanter.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...