Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

weasel

Members
  • Compteur de contenus

    747
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par weasel

  1. - Les Allemands se sont largement inspires du livre du general de Gaulle. La Wehrmacht a traduit le livre du general de Gaulle sous le titre Frankreich Stossarmee soit disant ecrit par un certain   Deutsch von Gallicus, ce livre sera publie a Postdam en 1935, 2 ans avant que Guderian n´ecrive et reprenne des passages entiers de l´Armee de metier publiee en 33.

    - Le general de Gaulle etant un terrien, il s´adressera au capitaine Jayle pour l´aider a rediger un chapitre sur l´aviation, mais et soi il mort dans un accident d´avion, ou aura pris peur de la polemique...

    -N´oublions pas aussi que lors de combats de Abeville et Moncornet, le general de Gaulle va contraindre Guderian a deplacer son PC en catastrophe, et detruira quasiment une division Allemande ( celle qu´on voit defilee devant l´Arc de triomphe ), par contre l´etat major francais n´a pas voulu engouffre tout ce qui etait disponible dans cette breche...

    - Et pour couper court aux ragots qui disent que le genera de Gaulle n´avait aucune idee de l´aviation, il existe au services historique de l´armee de terre a Vincenne, un doument ou le general explique aux officiers la necessite d´utiliser les avions d´observation, d´assaut et de chasse de maniere conjointe.

    - Pour Dakar, c´est les Anglais qui ont voulus attaque avec leur marine comme aux dardannelles, le general voulait debarquer entre Saint-Louis et dakar pour rallier les partsans et pour prendre a rever la capital de L´AOF...

    - n´oublions pas aussi que c´est le general qui donnait des instructions a ces generaux et de leurs marches a suivre lors de leurs combats en Italie, en Afrique du nord, en France et plus tard en Allemagne!

    - J´aimerai bien savoir comment Giraud a pu s´evader aussi facilement surtout a son age de cette prison...

    - Et pui n´oublions pas les sous-marins nucleaires, les mirages IV etc...

    - Que diront a de Gaulle Napoleon, Louis XIV aux general de Gaulle , qui contrairement aux deux premiers a trouver un pays devaste....

  2. - Les Finlandais n´avait pour objectif que de recupere leurs territoires perdus lors de leur guerre precedente contre les sovietiques, voila pourquoi ils ont ete les allies temporaires des allemands, et qu´ils n´ont pas bouges pour prendre Stalingrad, puisqu´ils avaient repris les zones qu íls voulaient.

    - En 14 ils est completement errone de croire que les Turcs ne valaient pas un " Clou ", ils etaient tout simplement mal preparer ( comme l´a ete l´armee Italienne en 40), il est vrai que les Prussiens y ont detaches des officiers,mais de leurs aveux meme les officiers et soldats Turcs etaient d´un profesionalisme et d´un courage exemplaire et qu´ils ont vite assimiles les techniques modernes de combats !Non c´est plutot le declin final de l´empire Ottoman et la crise du sultan et des jeunes Turcs qui va l´affaiblir.

  3. Bon Il n´y aura pas de restriction sur les Aim 120. Par contre ce sont bien des block 50/ 52 meme les reservoirs conformes y sont, sans parles des senseurs devant l´habitacle. Dites moi ( Istrael et certains pays de l´otan mis a part ) les Etats- Unis procedent- ils a un nivau de " Downgrade " selon les pays clients?

    Il n´y a pas a dire le F-16 avec le camo desert ca en jette!

  4. Je pense pas que les americains se trouveront dans le meme etat que la Russie des annes 90, car c´est un systeme democratique.

    - maintenant face a la monte en puissance de nouveaux concurents, il n´est peut etre pas impossible qu´on assiste a une union plus ou moins lache ave l´UE ( union economique evidement ), le canada et d´autre pays ayant une " culture semblable ".

  5. Bien sur tout comme Rome, l´empire Britannique, le XVIII ° Siecle Francais, l´essort puis le declin des empires Ottomans et Chinois, les Etats-Unis ont eu leurs phases ascendantes, puis leurs apoges, et auront leurs declins ( qui est tout le temps predit, mais jamais verifie ). mais leur declin commencera par quoi?

    - Declin planetaire avec une influence moindre de leur culture ?

    - Declin militaire avec des pays ou des bandes armees qui leurs resiste ? ( Somalie ) ?

    - Ou un futur et possible declin monetaire face a la montee de la chine et de l´Inde et d´autres pays, ce qui entrainera un declin culturel ( concurence de Bollywood ) puis militaire ( qualite sans cesse ameliore des armees Indiennes et chinoises et volontee d´interventionisme ).

    Par contre les trentes prochaines annees verront toujours les americains domines ( enfin je pense ).

  6. Ils paraitrais aux dernieres nouvelles que la Heer va envoyee 110 soldats pour epauler les troupes danoise en Afganistan! C´est un changement de strategie car jusqu´a present la presence Allemande, c´etait surtout des sapeurs, le generalstab etudie la possibilite d´envoi de d ´helicos tigre pour le soutient de ces troupes qui vont etre engagees sous peu!

  7. Et quid des catapultes electromagnetiques pour les prochains PA? L´etat major de la marine y pense ou est ce qu´ils resteront a la catapulte classique ? Et il y aura t´il un remplacant des PA Francais dans les 20 ou 30 prochaines annees? ou sera t- il le fruit d´une cooperation europeene?

  8. Dans ce qu´a autant achete quelques appareils d ´entrainement avance type T-50 Golden Eagle, supersonique et possedant un veritable systeme d´arme, le MAKO ne rentrant toujour pas en service ( mais depuis les aventures de Rafale en Coree l´aigle d´or n´a peút etre aucune chance, mais qu´elle formidable avion d´entrainement !)

  9. mais arreter de me casser !! Je ne critique pas le rafale, je suis son fan le plus archane! Si on n´a plus le droit de troller en paix ou va t-on ?

    Mais j´ai l´impression que la Lybie ne sera pas le client de lancement du Rafale ( j´espere que je me trompe... En plus il y avait un forumeur qui avait promis le champagne en cas de marche remporte par le rafale).

    Mais diantre pourquoi des moteurs aussi poussifs?

  10. Faut bien laisser le Rafale se pavaner et gonfler son jabot comme le coq gaulois, voila pourquoi l´ Eurofouf n´est pas present aux exercices  =D Et puis on melange pas les tourchons et les serviettes  :lol:, Et puis prouver moi que le rafale et plus performant que mon beau et racé oiseau? A vouloir etre bon partout on devient mauvais!

    Tant que le gouvernement francais rognera les ailes du Rafie par pingrerie..Il y a pas photos le typhoon sera meilleurs, le jour ou le rafale aura des moteurs qui arrache, un radar qui voit loin et une nouvelle OSF, la oui se sera un avion sans egal en europe et n´aura comme rival que le F-22 et le Pak-Fa dans le monde, mais pour ca il vous faut un gouvernement qui et une idee de la France comme le general de Gaulle , et qui ne s´infeode aux ricains....

  11. Y aurai pas moyen de placer un Typhoon  =D? Super intercepteur avec des moteur qui decoiffe et un radar de la mort qui tue ! Mieux que les court de tennis volant que sont les Fankers  :lol:; et mieux qu´un rafale sous motorise! Et en plus le Typhoon peut aussi lacher des bombes

    Bon je sors avant de me faire lapider....

  12. Et il ne serai pas possible de transformer un helicoptere pour le guet aerien ? l´angletterre avais bien utilise des Sea King pour ce role. par contre je ne sais pas si se concept interessera la MN. surtout pour la porter radar de ce vecteur.

×
×
  • Créer...