Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Cincinnatus

Members
  • Compteur de contenus

    346
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Cincinnatus

  1. Maintenant, de façon "opérationelle", il serait plus intéressant de regrouper le régiment de chars de la 7e BB (1er - 2e Chasseurs de Verdun) et les 2 régiments mécas (35e et 152e) sur un "grand camp" comme le Valdahon par exemple. Permettant ainsi des exercices "interarmes" plus fréquents.

    Clairon

    Il est vrai que cela semble plus correct. J'ai jamais trop compris pourquoi c'était un régiment de génie qui a remplacé le 5ème dragon au Valdahon (natif de la région entendre les chars en manoeuvre ça manque  =))
  2. Certes, mais hormis les USA et la GB, aucun des 7 pays devant nous n'as autant de soldats en OPEX, qui je le rappelle, sont environ         21 500 actuellement à servir sous les drapeaux... il faut choisir ces priorités, nous avons les nôtres, ce n'est pas l'Afghanistan pour le moment. Nous fournissons plus de 60 % des effectifs de l'Eufor au Tchad et en RCA,et le nombre de soldats d'Epervier a aussi été revu à la hausse face aux récents évènements.

    En fait en décembre, nous avions 10100 soldats en OPEX --> http://www.defense.gouv.fr/ema/content/download/98960/872982/file/CARTE.pdf
  3. Faut pas non plus exagérer. A l'heure actuelle, les relations canado-etats uniennes sont bonnes. Premièrement, parce que le budget du ministère de la défense nationale canadienne a augmenté ce que réclamait les amrécains depuis un bout (entrainant amélioration de leur matériel, achat de nouveaux etc...). Deuxièmement, cela va avec la volonté d'ottawa de plus s'investir au niveau international et les USA n'ont rien contre.

    Mais de toute façon, le Canada a encore beaucoup d'appareils vétustes. Le grand Nord va effectivement être un sujet de discorde d'autant plus avec le lancement du programme de frégates et je crois de brise glace qu'a lancer le Canada.

    Pour ses ressources naturelles, les sables bitumineux d'Alberta fournissent du pétrole pour les Etats Unis en grande partie donc il y a une certaine pression, volontiers accepté par les conservateurs au pouvoir au Canada.

  4. Je confirme les propos de Will. Le gouvernement Harper met la pression sur la France pour qu'ils envoient des troupes dans le sud de l'A-stan. Le premier Ministre doit faire une tournée en Europe et d'ici là des envoyés diplomatiques canadiens sont à Paris pour négocier.

    Suite au rapport Manley à la Chambre des Communes d'Ottawa, Will a totalement raison sur les 1000 soldats supplémentaires de l'Otan :c'est une recommandation acceptée par Stephen Harper devenue une condition non négociable pour que la mission canadienne ne s'arrête pas en 2009. Ce rapport préconise notamment l'envoi voire l'achat d'hélicoptère en nombre suffisant pour limiter les déplacements par voie de terre.

  5. J'avous que, par manque d'info précise et par soucis de réalisme sur ce sujet, je n'arrive pas à les évaluer pour mon jeu.

    Donc Cincinnatus, tu pense qu'ils compenseraient la qualité aux nombre ?

    Oui, je vois ça comme ça. D'autant plus si par exemple c'est l'Inde qui attaque la Chine par exemple. Je me base sur le nombre de personnes entre 18 et 50 ans en Chine qui serait susceptible d'être appelé en cas de conscription générale.

    Faudrait, de toute façon, être un vrai cinglé pour vouloir envahir la Chine...

  6. En cas de guerre majeure je parle comme part exemple un conflit Chine-Inde ou Russie-USA où a cette echelle la mobilisation des unités d'élite ne convient plus (enfin je suppose).

    La seule chose que je connais pour la Chine. S'il y avait un conflit majeur où elle serait mêlée, en théorie la conscription pourrait amené 338 millions de personnes dans son armée...

    Le reste, je connais trop peu de chose pour me prononcer.

  7. L'islande, voisins trop puissants? les ours polaires et les baleines à bosses? ;)

    Ils n'ont aucune utilité d'avoir une armée: pas de prétention internationale ni dans les territoires arctiques. Leur objectif est d'etre le premier pays qui n'utilise que de l'énergie renouvelable , la géothermie.

    Le Costa Rica n'a pas d'armée en tant que telle mais des milices. Pareil qui menace le Costa Rica? Ils ont toujours l'Oncle Sam qui veille sur eux.

  8. Merci S37-Berkut de m'avoir répondu!

    Va falloir que je me dépêche d'aller en Pologne pour retrouver de la famille avant qu'elle se fasse vitrifier  :lol:

    Plus sérieusement, je ne connais pas l'armée polonaise, mais j'imagine qu'elle n'a pas que du matériel américain. Donc j'imagine que la Russie pourra faire pression sur la Pologne quant à d'éventuelle opération de maintenance (ou remise à niveau) sur ses chars ou avions...

×
×
  • Créer...